[話題]施工時怎麼監督,交屋時如何品管 |
發表者:URL 發表數:153 IP:61.222.97.* | 2005-08-12 12:54:05 |
//版主內容 ?>
施工時怎麼監督,交屋時如何品管 記者林耀文 |
回覆者:URL 發表數:153 IP:61.222.97.* | 2005-08-12 17:03:49 |
《施工品質健診》加強監工 購屋自保最佳方法 記者陳品竹╱專題報導 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/26/today-e2.htm 921大震,災情最嚴重的中部,半倒全倒的房屋有10萬多戶,死亡人數超過2600多人,多名建築師、結構技師、建商遭起訴,迄今還有人「流亡」海外,這個「震撼教育」,讓建商施工的態度更嚴謹、監工更落實。但人是容易淡忘的,921大震將屆6年,發現有建商忘了傷痛,疏漏或草率了部份工序,消費者最好加強「監工」,以保障自己的權益。 921大震,中部幾棟大樓被「連根拔起」或攔腰折斷,這種「震撼教育」,讓中部建商,建制嚴謹的施工流程,以百分百檢點方式,將人為可能疏忽降到最低。 綜合各建商的施工白皮書、施工流程書、工序守則等,可見業者震前、震後的施工嚴謹度有天壤之別。 這些細膩嚴謹的態度表現在數項作法上︰ ◎留下證據,以示負責 必須到現場親自監看,並拍照存證,以示負責,SRC的結構,甚至要求簽證人員簽名在鋼柱上。 ◎共同會簽,避免漏失 更嚴謹的建設公司,甚至是有3名結構技師或土木技師同時驗證簽名,降低單人簽證可能發生的疏失或無法落實簽驗。 ◎拉高係數、提高安全 結構技師精算後,建議混凝土磅數為4000磅,則提高為4500磅。因為氣候、濕度、甚至人為疏失,都可能使混凝土的磅數降低,多出500磅可做為磅數折損的安全範圍。 ◎落實養護、完全點檢 落實點檢養護工序,從泥漿出口到灌入板模都有2到3人監工。 ◎設計著手,減少安全漏洞 用心的業者甚至將921大震時受毀的建築做詳細調查,找出建築毀壞的共同特點,例如挑高設計,因為沒有剪力牆,大震時無法靠剪力牆分散震能,高柱容易直接受震而斷折,因此儘量避免這類設計或者加強柱子結構強度。 又例如2次施工,因混凝土乾燥的時間不同,新舊接縫處在大震時容易龜裂,以一次到位的設計,減少2次施工,或者加強接縫處強度、或以改變材質等解決。 一位不願透露姓名的建築師表示,921的「震撼教育」的確讓許多建商施工更用心,但日子久了,「震痛」變成麻木,還是有「偷工減料」的事情發生,最明顯的是在灌漿過快,由於灌漿工資是以灌漿的立方數計算,為了多賺點錢,一些灌漿業者,會偷偷加水稀釋以利加速灌漿。 最近豪雨不斷,還是有業者趕著灌漿,過程中也未加蓋大帆布防止雨水稀釋了混凝土,這些都會影響結構的安全。 因此訂戶還是要常到工地「監工」,才能遏止這種情形發生。 |
|
回覆者:URL 發表數:153 IP:61.222.97.* | 2005-08-12 17:03:09 |
《施工品質健診》確實施工 才是關鍵 記者林美芬╱特稿 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/26/today-e2.htm 建築物耐震設計規範即將全面實施,整個法規朝嚴格方向修訂,頗值得肯定,但是,施工品質能否如設計要求如實施工,才是整個新法規能否落實的關鍵。 根據一般業界的說法,我國建築物耐震設計規範所設定的耐震等級,在921大地震之前,已經可以達到耐震5級以上的強震,這次新修訂的技術規範,更可以達到耐震7級以上的強震。 依照這個版本,幾乎可以達到全世界最高標準的建築物耐震設計規範。 世界最高標準的設計規範,能否真正的耐震?關鍵已經不是設計問題,而在後續的施工品質等是否真正的按圖施工,且以純熟技術加在工程中。 事實上,在分析台灣過去的建築物品質問題時,即使部分屬於設計上的問題,但最大宗的問題幾乎指向「偷工減料」,有些是刻意的疏忽,減少施工的困難,增加速度,也有些非刻意的疏忽,而是技術工程人員不足,或只是監工過程減低頻率,草率監工,一個環節加一個環節的疏忽,最後造成難以彌補的遺憾。 即使在921地震之後,全民共識,增加耐震規範等級來建造更堅強的堡壘因應,業者也全面以嚴謹態度施工,形成一個很具安全性的建築防護網,但近來房地產市場案量大增,建商猛趕工,也有部分地區房價有滑落現象,致使施工品質鬆動的傳聞,再度在市場中流傳,似乎在防護中有破網的疑慮,這些都值得消費者、業者、有關單位共同來重視與防範。 |
|
回覆者:URL 發表數:153 IP:61.222.97.* | 2005-08-12 12:56:51 |
《施工品質健診》買到瑕疵屋 權益靠自救 記者王惠珍╱專題報導 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jul/17/today-e1.htm 剛交屋的新房子就出現不少瑕疵,部份建商卻是一副「愛理不理」的態度;或是前一陣子豪雨過後才發現的漏水,業者卻推說已經過了保固期,硬是不聞不問。消費者該如何主張權益? 高雄市消保官顏福瑞表示,民眾若出現買賣爭議,依消費者保護法第43條及第44條的規定,買方可以向賣方、消費者保護團體,或是消費者服務中心進行申訴,消費者若未能獲得適當的處理,還可以向不動產所在地的縣、市政府消費者保護官申訴。 如果建商對房子的保固服務拖三拉四的,消費者是否只能逆來順受?高雄縣建商公會法律顧問黃如流表示,民法債編經修正之後,有關瑕疵主張的時效,已由原來的「物交付後6個月」後,修訂為「通知瑕疵後6個月,或是物交付後5年」。 而且有關「物之瑕疵」,除了瑕疵擔保的請求權之外,消費者還可以主張不完全給付的損害賠償,這部分的請求時限長達15年,因此建商不要以為拖過6個月或是5年之後就沒事了,應該要處理的部分還是要出面處理的。 其中在關於定型化契約的規範部分,業者必須注意需提供給客戶契約審閱的時間,否則客戶可以據此主張契約無效;另外廣告宣傳品、建材表在法令修訂後,也被視為契約的一部份,只要是合約中包含的部分,建商都不得找藉口不給付。 顏福瑞強調,建商與消費者所訂定的合約,不得只偏袒建商一方,若出現這種顯失公平的情況,該合約條文將視同無效。 配合網路時代的來臨,消費者除了可以到各縣市政府的消保官處請求協商,或是打「1950」的消費者服務專線提出申訴外,現在更可直接到行政院消費者保護委員會的全民消費保護網(http://1950.cpc.gov.tw)上提出線上申訴「自力救濟」。 但是消保官也表示,線上申訴原是便民的作法,但申訴的民眾不應當成發洩情緒的管道,而且相關的書面資料,如照片等佐證資料,最好能一併寄出,讓消保官在協商過程能有參考依據。 |
|
回覆者:URL 發表數:153 IP:61.222.97.* | 2005-08-12 12:55:43 |
專家的叮嚀 找內行看門道 不再霧裡看花 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/mar/12/today-e4.htm 台灣省土木技師公會理事長余烈表示,建築物的施工品質查驗可以分為兩類,一種是施工中個案施工品質檢查,另一種則是成屋個案在交屋時的屋況品質審視。 前者包括房屋是否為海砂屋、輻射屋等書面資料的查驗,或有無出現漏水、裂隙等瑕疵狀況的勘查,一般消費者都可自己進行檢視,也可以向房屋所在地的建管單位,調閱官方的勘驗檢查表。 但針對施工中個案的施工品質檢查,則需要一定的專業才可以看得出所以然,因此家中如有親友從事工程相關工作,或是有孩子唸土木相關科系,不妨請這些具專業背景的親友陪同前往,免得自己霧裡看花抓不到重點。 余烈表示,一些在施工上常談到的細節,諸如鋼筋在紮綁時的箍筋,必須做出135度的「鳥嘴」角度,另外鋼筋是否依照設計圖施工,是否出現將8號較粗的鋼筋,改成比較細的6號鋼筋的減料情況,都是鋼筋在紮綁上應注意的重點。 關於混凝土的部分,理論上混凝土需經28天的養護天數,才能達到100%的凝固強度,目前建築工地多半14天就拆模,此時約可達到7、8成左右的強度,同時也是法規所允許的施工標準,若是搶工太快趕著拆模,混凝土和鋼筋之間的接合恐怕會有問題易得「內傷」。 不過,有些個案會在混凝土中加入早強劑,或是運用其他新工法的方式,以縮短每個樓層的興建工期,這部分則需要專業人員才可以判斷出來,不是一般民眾可以自行觀察得出來。 |
|
回覆者:URL 發表數:153 IP:61.222.97.* | 2005-08-12 12:55:08 |
《施工品質健診》細節大學問 (記者王惠珍) http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/mar/12/today-e4.htm 建材差異天壤 防次級品充數 除了施工品質之外,建築業者表示,建築個案往往一分錢一分貨,即使是同一品牌的地磚,尺寸大小不同,成本也會有所差異,這些都是一般消費者較難注意到的「品質」細節。 祥傑建設副總經理吳斐琳表示,在透天產品部分就有很多的「學問」,其中又以客廳的地坪以及室內樓梯所使用的建材差異最為明顯。 以客廳所使用的地磚為例,即使是同一品牌的地磚就有很大的差異,例如60乘以60公分的尺寸,每坪費用約在3500至4200元之間,若是尺寸放大到80乘以80公分,一坪至少就要5500元以上。 此外消費者千萬不要以為所有的花崗石一定都比石英磚來得貴,事實上有品牌的大尺寸拋光石英磚就比一般的花崗石貴許多,尤其是用在室內樓梯的部分,大尺寸的拋光石英磚原本價格就高,加上損料較多的緣故,反而比使用一般中等的花崗石貴上許多。 以目前60乘以120公分大小的大尺寸拋光石英磚為例,一坪的費用就要1萬元以上,但是以一般花崗石鋪設的室內樓梯,一坪只要4千多元,加上拋光石英磚遠比花崗石好維護,對消費者來說,選擇大尺寸的拋光石英磚才是上上之選。 至於透天個案是否一定要設置筏式基礎,建築師表示,目前在新興重劃區往往有填土的問題,採用筏式基礎的透天個案,比較不會因地質不均勻沈陷,造成一樓地磚出現局部不平整的狀況;至於不是位於新興重劃區的透天案,如地質良好則沒有這個問題。 (記者王惠珍) |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |