人氣社區

利率雖回升,房貸殺聲再起【2005/07/26 民生報】
發表者:Summit  發表數:7506 IP:219.80.32.* 2005-07-26 20:53:37

# 利率雖回升,房貸殺聲再起 #
■ 記者莊瑞祥、李國煌/報導【2005/07/26 民生報】
無視於市場利率止跌回升,數千億規模的國內房貸市場,高溫盛暑再掀一波殺價風,新一回合帶頭下殺房貸卻不是銀行,而是來自壽險業的老大及老二。
國泰、新光兩大壽險公司,國泰人壽上周開賣前半年1.86%、後半年2.01%的「金雞獨"利"」的超低利率房貸,緊接著,新光人壽預計下周上檔前二年固定2%上下的全新房貸,雙雙向銀行版房貸「致敬」。
由於壽險公司的資金來自長期保費收入,資金成本原本就高於銀行的各種中短期的存款成本,使得壽險業的房貸業務,向來以服務爭取客戶,而不是靠利率水準高低,金融界人士強調,以國泰最新推出「金雞獨"利"」,第一年利息僅1.935%左右,第二、三年,分別為2.46%及3.07%,絲毫不比銀行版的超低房貸利率高,因而,上周一公開,申貸情況熱絡。
目前國泰人壽的總房貸放款規模約2800多億元,是整體金融市場的房貸放款排名前五大內。
壽險房貸規模僅次於國泰的新光人壽,配合預計下周推出遞減型定期壽險保單,是一檔全新房貸,目前只等新光高層作最後拍板定案,前二年固定利率為2%上下,可望取代新光人壽的主力房貸第一年1.98%,第二年2.42%,第三年3.3%的「金好貸」。
國泰、新光人壽兩家房貸相關人士表示,房貸市場轉檯風太盛,為鞏固房貸戶,前2年提供超低房貸,都是貼錢「血拼」,情非得已,只希望讓客戶感覺很好、印象佳,再透過壽險員務人員的貼心服務,客戶得從第3年起持續往來。
在銀行街上的房貸戰火,同樣在「分段利率」房貸上,價格戰打得難分難解,喊出來的貸款利率從1.85%到2.1%不等,有幫房貸買保險的客戶,少數銀行更將利率壓到1.68%。(見右表)
定儲利率都調升到接近2%了,怎麼房貸利率還在2%以下?只能說,房貸生意太車拼了,另外,貸款到了第3年,銀行普遍會將利率調升到3%以上,先用低利拉客,真要賺錢看後頭。
另外,分段利率的計息方式,有點複雜,近日,包括華銀、合庫、中國信託、台北富邦銀,陸續推出「一價到底」房貸,利率從2.62%到2.82%。
大家都拿郵局的利率做標準,計息單純化,郵局調息、這項房貸利率才會動。
銀行、壽險公司房貸利率參考表
計息方式 承做機構 初貸利率 第3年起的利率 特色
分段利率 各銀行 1.85%到2.1% 2.8%到3.1% 優惠前1、年
壽險 國泰 1.86% 3.1%
公司 新光 2%左右 研議中
一價到底 華銀、合庫、中國信託、台北富邦銀 2.62%到2.82% 同左 第1、2年利率相對高,第3年起比分段利率低一些
資料來源:各金融機構 記者莊瑞祥、李國煌/製表
===============================================
資料來源 : http://udn.com/NEWS/STOCK/STO10/2807555.shtml

回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* 2005-07-26 20:55:01
# 省息 開口議價 有機會降價 #
■ 記者莊瑞祥、李國煌【2005/07/26 民生報】
向銀行借房貸,跨入第2年、第3年,利率逐步調升?不用擔心,只要有和銀行議價,就有機會降價,貸款人一定要主動。
現在,銀行的房貸利率,大多採用「3段式」,前6個月、或第1年,利率最低,到了第7個月、或進入第2年,改用高一點的利率,到了第3年,再調高一些,往後17年、20幾年,就從這個基礎做調整。
貸款進入第3年的人,房貸利率馬上調升到2.8%、3.1%,環顧四周,銀行拉新客戶的利率,只要2%、甚至更低,心中難免不平,怎麼辦?
千萬不要衝動,急著房貸搬家,先和銀行打商量,通常,只要繳款正常、往來紀錄不錯,銀行多願意幫客戶調低一點,降個0.1、0.3、甚至0.5個百分點。
如果沒有向銀行問口?對不起,銀行不會主動便宜你。
另外,把「分段利率」房貸、「一價到底」房貸,拿來比一比,就會發現,剛開始前者利率低0.8到1個百分點,1年下來,每借100萬元,就省了8000元、1萬元的利息支出。
不過,重點從第3年開始,用現在的利率行情來看,分段式的利率多調升到3%上下,一價式的還是在2.62%、2.82%,等於選用分段利率的話,只有2年的好康,從第3年到20年,都要用高一點的利率計息。
對只借房貸2、3年的人而言,選分段式的不錯,至於一借15年、20年的人,看遠一點的話,選一價到底的利率,有它的好處。
===============================================
資料來源 : http://udn.com/NEWS/STOCK/STO10/2807526.shtml
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。