全台不淹水區位房市行情【2005/06/18 聯合報】 |
發表者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-06-18 08:11:10 |
//版主內容 ?>
< 全台不淹水區位房市行情 > |
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-07-04 08:28:00 |
回覆 Summit 於 :2005-07-04 08:23:20 的發言內容
呵.....原報導的圖表已被UND刪了... 原本整則新聞都被搬到另一目錄中.. 但新聞的圖表連結沒有更新.... http://www.udn.com/2005/6/18/NEWS/MEDIA/2740109-1112119.gif |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-07-04 08:23:20 |
回覆 Summit 於 :2005-06-18 08:11:10 的發言內容
原報導的圖表已被UND刪了...< 全台不淹水區位房市行情 > http://www.udn.com/2005/6/18/NEWS/STOCK/STO10/2740109.shtml |
|
回覆者:威威威 發表數:6 IP:61.229.133.* | 2005-07-03 03:29:12 |
說到娜莉風災我也是受災戶 我住在忠孝東路4段延吉街口附近 那時忠孝東路不是路 是忠孝河 可是我家這邊沒淹 地點大約在忠孝東路4段216巷跟延吉街之間這段 (就是麥當勞~金石堂~att這邊) 不過我在麥當勞往右看(往東) 延吉街過去一直到國父紀念館淹 往左看(往西) 216巷過去一直到明耀統領等地淹 剛好我家這塊比較高一些 樓下沒淹水 可是車庫淹了 因為我的車庫靠近仁愛路 水是從仁愛路慢車道 灌進車庫的 唉!俢了20多萬 剛牽一個月的車 |
|
回覆者:未設定 發表數:15 IP:220.228.97.* | 2005-07-01 12:53:09 |
回覆 Summit 於 :2005-07-01 12:46:16 的發言內容
你還真是......
喔...... |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-07-01 12:46:16 |
回覆 未設定 於 :2005-06-30 12:30:39 的發言內容
喔......你指的是納利風災嗎? 如果要這樣硬柪的話... 那得先看看有沒有法規來定義"淹水"和"積水"的差距是怎樣... |
|
回覆者:未設定 發表數:15 IP:220.130.16.* | 2005-06-30 12:30:39 |
回覆 Summit 於 :2005-06-29 11:28:16 的發言內容
你指的是納利風災嗎?=============================================== 那應該算是「積」 不屬於「淹」 好像沒看到有哪棟大樓地下室進水的 話說回來 納利風災整個大台北不是全被水扁了嗎 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-06-29 11:28:16 |
=============================================== < 全台五大都會區不擔心淹水之購屋推薦地區 > http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_ART_ID=14965 =============================================== 該報導資料有誤.... 板橋江子翠,新埔商圈..都有淹... |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-06-19 21:59:23 |
2001年夏天..納利風災.. 那次我親眼見證板橋新埔,江子翠淹水... 我的機車..汽車都泡水了... 怎麼這兩區還列在表內呢... 所以資料不完全可信... |
|
回覆者:未設定 發表數:678 IP:218.167.13.* | 2005-06-18 09:42:25 |
這樣列表好像其他的地區就會淹水似的. | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |