| 廣告誤導消費者 新第來亨又被罰 |
| 發表者：eric0209 發表數：491 IP：219.81.237.* | 2005-06-17 13:06:32 |
|
廣告誤導消費者 新第來亨又被罰 |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.223.* | 2005-06-17 19:03:45 |
|
應該以刑事責任論處方為上策！ 說不定建商還不怕咧！ 錢、建商有的是；罰、小百姓才怕被罰。 一張交通罰單就讓小百姓哇哇叫啦！ 上百萬元對建商只是一ㄍ帳目數字罷了。 能否一人一信寄給立法院與立委諸公及行政院與所屬ㄍ單位，參考我們的心聲與意見。說真的，咱有做，但更多人來做會不會多一點力量。 |
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：203.70.28.* | 2005-06-17 16:56:53 |
|
回覆 dvdpicker 於 ：2005-06-17 16:46:13 的發言內容
和dvdpicker 大大有類似的想法...不然你還想怎樣, 殺人犯都可以假釋了!! 黑心貨充斥市面... 像昨天被踢爆的"花生酥"...黃麴毒素超過標準30倍.. 還不是小罰一下.. 製造商明知食品原料已產生變質... 為了貪圖獲利..竟不顧消費者可能因此至癌的危險.. 這明明就是"謀財害命"的行為...應視為"謀殺罪"起訴.. 怎是讓這些黑心食品商"花錢消災"就能開脫呢~~ 
|
 |
| 回覆者：dvdpicker 發表數：408 IP：210.69.169.* | 2005-06-17 16:46:13 |
|
回覆 Kaorin 於 ：2005-06-17 13:44:29 的發言內容
不然你還想怎樣, 殺人犯都可以假釋了!! 每次看到這樣的新聞總覺得, 
|
 |
| 回覆者：Kaorin 發表數：190 IP：220.130.163.* | 2005-06-17 13:44:29 |
|
每次看到這樣的新聞總覺得, 政府真的很無力, 很沒用. 對於這樣的建商, 他們"幾乎"等於無法可管.  建商一個違法的建案, 可以賺多少錢ㄚ 公平會這樣罰個幾百萬, 對建商來說根本不痛不癢 他每賣掉一層樓所賺的, 都是罰款的幾倍之多 他們根本就不會在乎~~ 所以才會在被一罰再罰的情形下, 照樣我行我素 但, 對於在不知情的情況下, 買到這樣一個建案的小市民來說, 不只是住在隨時有可能面臨被拆除的命運的違建內, 可又得花一輩子去背貸款, 還房貸.  雖說買房子時, 消費者也應該要多注意, 多打聽, 但, 主管機關辦事不力, 沒有盡到督導及監察的責任 以致於讓消費者落入建商誇大不實的廣告陷阱中!!  對於這樣的建商為何不就乾脆停止發行建照給它呢? |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |