| 急問光復橋畔法國賞值得買嗎 |
| 發表者：AJ 發表數：-17 IP：202.129.201.* | 2003-01-14 23:18:12 |
|
趕快給給意見吧 |
|
| 回覆者：Arnold 發表數：-17 IP：61.64.123.* | 2003-05-18 15:10:18 |
|
能知道這個網站而獲得這些實用的房屋訊息 實在是太好了 當所有消費者可以合力分享所有蒐集到的資訊時 就可以將那些只想撈一票之不肖的業者曝光在聚光燈下 更可以支持那些真正用心提供品質的良心建商 獲得更好口碑 就像此例, 此建商每蓋一案就換一個公司名稱的做法 我實在不知除了負面的可能外還可以有甚麼任何正面的假設 |
|
| 回覆者：八 發表數：-17 IP：163.29.35.* | 2003-04-25 20:39:39 |
|
找到了是shi 說得 建商每蓋一案就換一各公司名稱 板橋市和平路安樂巷椰風生活----三輝建設 法國賞----三雋建設 正隆廣場 ----大順建設山發建設合建 永將建設股份有限公司 劉炳輝 台北縣板橋市板新路一○一號 三樓 大旺建設股份有限公司 劉炳輝 台北縣板橋市板新路一○一號 三樓 天晟建設股份有限公司 劉炳輝 台北縣板橋市板新路一○一號 三樓 三輝建設股份有限公司 廖美雲 台北縣板橋市板新路一○一號 三樓 大順建設股份有限公司 劉炳輝 台北縣板橋市板新路一○一號 三樓 |
|
| 回覆者：看房子的 發表數：-17 IP：218.169.2.* | 2003-04-25 20:08:45 |
|
有誰知道法國賞使用的建材(鋼筋以外)有沒有通過輻射檢 測？ 有沒有電磁波未過量的健康安全保障？ |
|
| 回覆者：八卦王 發表數：-17 IP：163.29.35.* | 2003-04-25 19:58:02 |
|
聽說是劉炳輝，是劉炳偉的兄弟，還說每蓋一個建物就換一個建築公司名字，不知道真的假 的（另一個話題中提到的），以前的確就是蓋博士的家的建商，不知道有沒有住戶去察看看 負責人是誰？ |
|
| 回覆者：累累 發表數：-17 IP：210.69.109.* | 2003-04-25 15:05:38 |
|
別忘了那裏附近粉多廟 逢年過節或特殊日子 你就知道住在廟旁邊的缺點了 |
|
| 回覆者：累累 發表數：-17 IP：210.69.109.* | 2003-04-25 13:26:38 |
|
建商雖然相同但是如果知錯能改的話 應該是值得鼓勵的 不過我還是粉好奇 建商的大名是什麼ㄚ 請告知 |
|
| 回覆者：nio 發表數：-17 IP：211.74.7.* | 2003-04-25 13:23:42 |
|
不值的買，且法國賞的建商其實與 921倒塌新莊博士的家是相同的。 |
|
| 回覆者：累累 發表數：-17 IP：210.69.109.* | 2003-04-25 13:03:19 |
|
我贊同你的看法 光復橋邊的房子實在不應該有18萬元的身價 要知道環河路是一條又醜又危險的道路 落塵量又大 而且附近都是老舊公寓 生活方式差距粉大 建議你們多三思ㄚ 我覺得還是萬板大橋下的八德公園附近區域才是板橋市的首選 比如說爵士館 |
|
| 回覆者：哇咧 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2003-04-25 07:11:42 |
|
總算有人說出良心的話了!! 別把好心當狗咬!! 更別忘了更多 業務會上這網站悍衛他們的口袋!! 告訴你們底價當然白癡也知道不可能殺到那麼低!!那白癡也 沒飯吃啊~~~~ 如果要一坪19萬買在一條臭河旁!!那我寧願賣在內湖那條臭 河旁的房子!!畢竟有朋友在那買了房屋才接近19.20萬!!那為 何要選擇生活品質差的地方呢!! 呵呵~~自己三思吧!! 先前買的!!我沒有任何批評的態度.也很 祝福你們!!但是我這個沒錢的人就是要小心要努力的殺殺 殺．．．．殺價！！！ |
|
| 回覆者：omega 發表數：-17 IP：202.39.163.* | 2003-04-15 08:40:07 |
|
其實房屋市場的透明度真的不高，建商會透過各種包裝來提 高房屋的表面價值，個人認為整個案子共230戶，願意出的價 從最低到最高為16-19.5萬，如果你認為優先選擇權值得你多 付點錢那就恭喜你了，如否，又不在乎住那棟那層那就再等 等吧，會有令你驚喜的價錢的，房子慢慢找，不要在激情下 作決定，本個案就有些人事後後悔了，三思而後行，買房子 可不像買車子，除非本錢雄厚，否則在一般正常情況下，財 務會困窘5到10年，錢算著花，生活品質將受很大影響，如果 有小孩，教育支出也可能受影響，而且該個案每個月管理費 達每坪55元，屆時如若不敷支出還得由大夥共同負擔呢！三 思！ |
|
| 回覆者：27 發表數：-17 IP：61.229.79.* | 2003-04-15 00:17:33 |
|
據我所知.有18.1的價位.好像是雙園國小的教師. 至於17萬可能要再過一些日子吧.因為最近應該花了不少廣告 費. |
|
| 回覆者：準住戶 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2003-04-15 00:02:52 |
|
我倒覺得不是這樣，他說14萬是底價，什麼是底價，把所有蓋房 子的成本加一加在除以戶數就是底價，可以這麼簡單嗎，有人隨 便說說，大家就隨便聽聽，可以你想要以此為標準喊價，那就不 必想了，能不被趕出來，還真算是你的本事，每個人心中都會有 一個價錢，只有到你認為可以買的時候你才會買吧，說了一個不 可能的價錢，我覺得說不定是別的工地業務來攪局呢，讓大家都 不會想買（因為你開的價錢，一定不會被法國賞接受吧，否則被 裡面住戶知道大概別混了） |
|
| 回覆者：青青 發表數：-17 IP：140.111.15.* | 2003-04-14 17:42:23 |
|
請問有沒有人是用15萬買了法國賞??樓層呢?? 我們需要有人用實例告訴我們--殺價之路路迢迢,但值得等 就算不是15萬,只要是低於17萬的 都可以振奮我們這些沒有很多錢,但這些渴望買個家的小家庭喔 |
|
| 回覆者：路人 發表數：-17 IP：211.74.122.* | 2003-04-14 10:18:41 |
|
我覺得"哇咧"講的14萬底價倒是有可能的,我想他應該也是好心告訴大家大概可以殺價的底 限啊!!只是想14萬成交,我們一般人的確是不太容易,除非像"哇咧"說的,透過關係或和銷售員 很熟的朋友才有可能吧?!.......大家上這個討論區,不就是為了知道行情嗎?其實這些意見都值 得我們參考,你想會有人那麼無聊故意隨便報低價嗎??????我朋友去法國賞談價也是談到一坪 15萬呢!我自己本身因為比較喜歡水築館,兩相比較之下我買了水築館(沒買車位)一坪18.6萬, 其實我也覺得自己似乎也買貴了呢!............ |
|
| 回覆者：charles 發表數：-17 IP：203.204.143.* | 2003-04-13 21:27:43 |
|
是哦!!那請教一下要怎麼談才有這個價位丫,可以教幾招嗎? 或有什麼經驗教一下網友好嗎?我當然不想當凱子,我想解決 比較實在,請你賜教? 希望不要叫我等,等到後面就剩底樓層了也就不用看了 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |