| 建設公司重要ㄇ? |
| 發表者：tway 發表數：76 IP：218.166.204.* | 2005-05-18 03:29:06 |
|
大家買房子都看建設公司其實看不出重點.... |
|
| 回覆者：tway 發表數：76 IP：218.166.215.* | 2005-05-20 12:32:14 |
|
為了不陷入筆戰我們各自表達自己ㄉ想法ㄅ.... 大的建商通常有自己的營造廠這在70~80年代的確很多 經過不景氣目前已大台北來說所剩實在不多 在以上市上櫃來說你認為就是大ㄇ? 是不是就等於品質保證? 上市上櫃公司會不會倒? 我相信大家都有自己的認知.... 舉例工信.皇昌....等上市上櫃 你認為好我認為它們就算上市上櫃還是濫.... 再來以大陸工程在新店的青山鎮來說~~好ㄇ? 我在那有一間所以我應該能說他好或不好ㄅ... 至少是我個人觀點....我認為不好.. 何預期的有段落差.... 基礎工程是不錯... 不過建築工程...就很馬虎... 理由勒? 轉包咩.... 再來說說買賣時看得到xx建商xx營造廠 其實為什麼以建商為主? 主要是建設公司在營業項目中能銷售 營造廠不行... 所以建設公司就像是包裝形象比較會花廣告費 用這些包裝來將營造的東西塑造出價格 但以追求一ㄍ小窩的普通百姓來說 到底什麼是重要的? 就得自己想清楚了 |
|
| 回覆者：justiceman 發表數：210 IP：218.163.168.* | 2005-05-19 18:27:37 |
|
回覆 walakaho 於 ：2005-05-18 21:08:51 的發言內容
上文所述實在是言之有理，然事實的真相卻往往不是顯現於外，而存之於內。凡事之間仍有例外出現。從結果往回看：擁有良好信譽的建商，通常也是找口碑不錯的營造。建商不會搬磚塊砸自己的腳。 這話是怎麼說呢？舉例來看，一個知名的大建商，他本身也有甲級營造廠。問題是他同一時間內推出近十個案子，營造廠就開始發包出去，大包商做不來就再發小包下去。一個百戶的案子，僅配置一個工地主任，再加上一個監工。 各位大大請仔細想想，就算是有自已的營造廠，這樣的情形會有良好的施工品質嗎？光是工人素質的差勁及缺乏敬業精神，就足以拖累整體的工程品質了。 所以還是要以實績為導向，去調查建商先前的案子品碑為何。愈多人肯定就代表著可以會遇到的紛爭愈少。 |
 |
| 回覆者：walakaho 發表數：392 IP：218.162.159.* | 2005-05-18 21:08:51 |
|
從結果往回看：擁有良好信譽的建商，通常也是找口碑不錯的營造。建商不會搬磚塊砸自己的腳。 而且，大建商通常是有自己的營造，也就是關係企業或者一人兩公司，找這類的建商，通常品質有保障。 其實大家看房屋買賣，都能很清楚看到xx建商、xx營造，都是清清楚楚寫在上面，我想，大家對營造商比較陌生，對建商比較熟悉，找ok的建商應該比較容易。 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1