| 高雄永信...ㄉ契約問題可以問咱喔 |
| 發表者：king 發表數：1962 IP：218.165.222.* | 2005-05-06 23:36:08 |
|
拜永信所賜，讓咱從門外漢搖身變為半桶專家，不再那麼懵懂無知，還真的是魔鬼訓練啊！ |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.148.* | 2006-05-10 22:28:52 |
|
回覆 king 於 ：2006-05-06 22:48:58 的發言內容
咱找個時間將永信的契約掃瞄起來後po出來讓大大們看看是否完全公平與公正？期許咱的最愛─永信股王能真正做到以客為尊，房地買賣契約可以是個很好的開始，希望永信能成為業界王之仁者~~~ 又或許是業界翹楚，最是尊重消費者權益而無任何建商能與之比擬~~~看了就瞭 
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.140.* | 2006-05-06 22:48:58 |
期許咱的最愛─永信股王能真正做到以客為尊，房地買賣契約可以是個很好的開始，希望永信能成為業界王之仁者~~~ 為何咱會有上述感想呢？容後再敘~~
|
|
| 回覆者：jui 發表數：122 IP：218.164.51.* | 2005-10-31 02:02:57 |
| 又將資料寄給KING先生了 請幫忙 謝謝! |  |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.228.* | 2005-08-25 21:58:07 |
|
【 轉 貼 】 blue sky訪客 發表於: 星期一 八月 22, 2005 5:50 pm 文章主題: king 及各位先進 --------------------------------------------------------- 我是第一次購屋，原本是件快樂的事，現在覺得受傷。售屋者沒有先告知簽約前可有至少五天的審閱期。所以我是簽約後才有審閱期。覺得受騙，也很自責。 契約審閱期間才發現有問題時，還來的即嗎？ 前一位先進提到至少退3/2，有法令可查嗎 --------------------------------------------------------- 購屋時的喜悅至此已全然消失，可以給消費者自始至終都能喜悅買了好屋嗎？ 
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.228.* | 2005-08-24 12:06:12 |
|
blue sky 發表於: 星期一 八月 22, 2005 9:56 pm 文章主題: king, 幫幫忙 -------------------------------------------------------------------------------- 想請問king若已繳簽約金及訂金各5萬，是否可全部退還？尚未對保。我訂永信大博士。 我第一買房子，售屋者沒有先告知簽約前有五天的審閱期。我是簽約後才有審閱期。雖然發現契約內容不何理，可是已簽約，可有補救辦法？ ################################################### 哎，這家公司還是這樣子，消費者要先給錢後簽約才再給審閱期，您說~~~~~這到底合法嗎？咱無知不知.... 
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.227.* | 2005-08-04 17:45:33 |
| 請告訴咱，這算是怎樣的保固呢？ | |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.236.* | 2005-07-31 17:46:07 |
有沒有看過這樣的保固條件呢？ |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.216.* | 2005-07-25 18:07:16 |
其實這樣的往後算審閱期形同虛設，先審閱在簽與先簽才能審閱是不一樣的，那法律關係與效力呢？ 
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.216.* | 2005-07-21 17:40:10 |
| 當然也有給審閱期，只不過不是簽約前就先給審閱喔！而是要先付定後才看到約，因為一看到就馬上要簽，然後在從簽約日往後算5天為審閱期，很棒的變通之道吧！前與後的差異而已~~~~厲害吧！ | |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.216.* | 2005-07-19 16:00:49 |
| 咱當初買屋時事前根本沒看到契約長得啥樣？直到付了20萬定金後才馬上拿出契約給簽，您說這樣是合法的嗎？ | |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.218.* | 2005-07-17 14:41:04 |
| 如果您想買永信的房子應該就知道該怎麼跟它們訂約了，還有請注意審閱期的問題，必須簽約前先提供審閱至少5天，不是要簽約才看得到契約長的啥樣子及簽約後5天為審閱期，還有依法必須有專人負責逐條解說條文真意，並應全程錄音，若有任何說明與條文內容主觀意思上顯有出入者，務請讓永信附加註明或列舉於上以杜爭議。 | |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.223.* | 2005-06-16 20:40:51 |
| 配合咱ㄉ故事來看，應該也能讓您更加ㄉ清楚該如何與永信簽約，以及應該怎樣來要求永信，而不是都是消費者被要求要這樣或那樣。 | |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.217.* | 2005-06-14 06:30:41 |
|
其實應該要求永信在簽約時把律師找來詳細解說讓消費者簽ㄉ是ㄍ啥樣ㄉ契約？並且見證絕對百分百公平及完全符合消保法與公平法。 這會不會太天方夜譚啦！那永信肯定是不賣給這樣ㄉ奧客啦！但...您有考慮跟永信提出這樣ㄉ要求試試看嗎？ |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.219.* | 2005-06-13 02:02:51 |
|
咱也樂見永信真正開始注重消費者ㄉ權益，雖然永信仍未把咱ㄉ權益放在眼裡。起碼這ㄍ訊息是ㄍ開始.. 如果您仍想買永信ㄉ房子，就多做點功課，別跟咱一樣啥都沒做就自以為是ㄉ買啦！ 可別以為永信是怎樣又怎樣，結果要是全不是那ㄍ樣時，嘿嘿...那怎辦呢？ 愈是大公司就應該以更為嚴格ㄉ標準來要求它，否則買房子找大公司所求為何？ 永信既然貴為股王，就應該以更高ㄉ服務標準來提供與回饋消費者，不用等消費者要求就應該主動做ㄉ更多更好以滿足消費者才不枉貴為股王之尊。 好好加油吧！永信 好好表現吧！永信 別再讓消費者失望，明明可以做ㄉ更讚，為何不做？ |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.219.* | 2005-06-11 15:09:24 |
| 欣聞有大大告知咱說可能是因為咱ㄉ大力抗爭，所以永信ㄉ統一保固期作法已更改為由交屋日起算，但似乎未溯及既往，不是咱要居功也不敢，然而...咱會持續ㄉ對抗永信的一切不合理乃至不合法處，別以為告ㄌ咱就能讓咱屈服，多告點吧！股王。 | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |