請問裝潢屋利弊 |
發表者:V. 發表數:5 IP:210.244.15.* | 2005-04-14 17:23:31 |
//版主內容 ?>
最近想在台南買個中古屋公寓, 市面上大多是投資客的裝潢中古屋, 雖然裝潢得的確有模有樣, 但是心裡仍然總是擔心品質及是否掩蓋了房子本身的問題. |
回覆者:laura09 發表數:194 IP:220.130.96.* | 2005-04-16 10:16:22 |
回覆 walakaho 於 :2005-04-15 15:44:41 的發言內容
如果是你自己請人來為你量身訂作的裝潢不是吧?裝潢的確比較能達到機能、美觀、空間規劃的目的。專業的裝潢會讓小空間小而美、且不會產稱壓迫,讓大空間更氣派而不會浪費空間。 當然可以達到你要的效果 但你買的裝潢是投資客為"大多數人"裝潢的房子 第一眼看起來一定是很漂亮的 但這個裝潢對你言而真的很實用嗎? 你知道他是用什麼材質幫你裝潢的嗎? 我們自己會選用材質好的隔間牆 不考慮美觀也會考慮耐用 但為了節省成本,投資客選的也許只是很不耐用的三合板加貼皮? 三合板能撐多久?如果濕氣稍重,又能撐多久? 裝潢屋有時也會附家俱給你 也許有很漂亮的沙發 沙發的材質有很多種,這是大家都知道的 如果沙發材質是布面的,萬一打翻果汁弄髒了,要換是不是很麻煩? 如果是你自己買的沙發,你一定會考慮到日後整理的問題 但這個沙發是投資客附給你的,他會為你考慮到這些東西嗎? 到時候一個「不小心」,你要再處理這些原先就附給你的裝潢是不是更麻煩了? |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-04-15 17:04:59 |
回覆 walakaho 於 :2005-04-15 15:44:41 的發言內容
您似乎曲解了 laura09 的意思了..不是吧?裝潢的確比較能達到機能、美觀、空間規劃的目的。專業的裝潢會讓小空間小而美、且不會產稱壓迫,讓大空間更氣派而不會浪費空間。 他要強調的是... ======================================== " 不管你的房子有沒有裝潢一定要檢查一下,電線、水線管路是不是 也有整理過, 沒整理過管線的房子充其實只不過是「好看」而已 " 而且..他還說... " 如果你要有裝潢的房子千萬要有個心理準備 因為這些裝潢頂多只能撐個三年五年 成本考慮,這些裝潢的材質一定不是頂好的 所以禁不起時間的考驗 " ========================================= 我舉另個我知道的例子...來說"裝潢屋"的缺點~~ = 我認識的一個人.. 是我岳母公司的同事.. 她就是被投資客裝潢過的整理屋給迷惑了.. 一些不實用的裝潢.. 比如:一個超大的按摩浴缸.. 在浴室的牆壁開了一個大型落地窗.. 讓你想像可以一邊沐浴一邊欣賞夜景~~ 不過這樣的"觀景浴室"根本不實用.. 一來..雖然在頂樓...不過附近還是有高樓.. 膽子小的人根本不可能開著燈在浴室裡頭洗澎澎~~ 最後她的對策是去B&Q買 窗貼 來隔絕~~ 天冷想泡澡...結果發現..當她把浴缸的水放滿時.. 卻發現那池水都已經不熱了.. 而且想想水費的負擔..也沒法常常泡澡.. 頂樓嘛.. 也是發現下雨天漏水的現象... 最後是仲介退了5萬元來和解.. 不過自己再找人來修繕還倒貼了不少錢.. = |
|
回覆者:mac 發表數:212 IP:61.31.130.* | 2005-04-15 16:46:54 |
我想laura09的意思應該是說投資客所做的裝潢吧? 如果是一般有進住意願的屋主作的裝潢, 我想應該能撐不只三五年, 除非屋主自己不愛惜, 或是當初一昧強求價格上的低廉, 導致廠商在用料上偷工減料; 當然也有可能所遇非人, 遇到一個黑心廠商. |
|
回覆者:walakaho 發表數:392 IP:192.168.10.* | 2005-04-15 15:44:41 |
不是吧?裝潢的確比較能達到機能、美觀、空間規劃的目的。專業的裝潢會讓小空間小而美、且不會產稱壓迫,讓大空間更氣派而不會浪費空間。 如果以為裝潢跟自己擺幾個櫃子、放個傢俱、鑽幾個吊飾一樣的話,那真是小看裝潢了。 |
|
回覆者:laura09 發表數:194 IP:220.130.96.* | 2005-04-14 17:33:18 |
裝不裝潢其實沒什麼差別 只是看起來比較漂亮而已 如果你要有裝潢的房子 千萬要有個心理準備 因為這些裝潢頂多只能撐個三年五年 成本考慮,這些裝潢的材質一定不是頂好的 所以禁不起時間的考驗 不管你的房子有沒有裝潢 一定要檢查一下,電線、水線管路是不是也有整理過 沒整理過管線的房子充其實只不過是「好看」而已 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |