| 現代君址住戶大集合~ |
| 發表者：d 發表數：-17 IP：211.75.137.* | 2003-01-14 15:19:29 |
|
對於這個意見交流園地, 個人希望大家盡量集思廣 |
|
| 回覆者：michdap 發表數：45 IP：220.132.143.* | 2006-05-14 13:23:56 |
|
水蓮貴、服務差、不專業、罔顧社區安全的作法，在在顯示這家公司的問題所在，所以，真的不要用水蓮…” 這是在網路上轉貼的的http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118769&cat_en=realestate 今天看到公告欄中有提到有請” 水蓮物業”報價(雖然只是報價而已)….真是嚇死人了.. 在網站上有那麼多有關對” 水蓮物業”的評價..真是不可不慎ㄚ!!! 看看桃竹苗”現代之藝”的討論區就知道了..或用” 水蓮物業”是搜尋.. 那個評價….自個看…全明白….. |
 |
| 回覆者：JJ 發表數：-17 IP：61.59.234.* | 2003-02-10 20:03:20 |
|
這個地點在哪啊？ 還有房子要賣嗎? |
|
| 回覆者：smill jipo 發表數：-17 IP：211.75.137.* | 2003-02-10 13:59:00 |
|
關於 B、C棟之四樓加蓋物，聽蘇主任及林副理說已去文處理了。 唐榮貨運(是不是這個，我沒記得粉清楚，只知是x榮貨運)之 大客車違規停放，有看到公文，送文到台北縣市政警局了處 理。 身為現代君址住戶之寶興路42巷的我們(有一百九十幾戶 呢!)，可以請里長幫我們加裝路燈及監視器吧~。 |
|
| 回覆者：DOCUM 發表數：-17 IP：211.75.137.* | 2003-02-10 13:45:01 |
|
目前由於2樓部分仍在裝修，故現代君址現工務蔡主任也在。 如果發現屋內有何未盡完善的部分，請大家不用客氣的請蔡 主任幫忙吧~ 像是窗戶部分可加強防漏(避免下雨天雨量過大滲入) 或是牆壁不平整的地方之類的。 或是其他地方… 大家也可以一起來討論，有那些地方是該注意的。 |
|
| 回覆者：smail jipo 發表數：-17 IP：211.75.137.* | 2003-02-10 13:21:15 |
|
第二次管委會決議 目前由於管委會剛成立，將以每週開會一次進行。 為考量部分住戶星期六上午並非皆有時間及使討論時間可更 加充裕，日後開會為下午開始。 |
|
| 回覆者：smail jipo 發表數：-17 IP：211.75.137.* | 2003-02-10 13:13:08 |
|
2/15(六) 下午1:30 地點：現代君址(實際地點請詢問管理中心的蘇主任) 這次討論的資料，各棟住戶代表或蘇主任皆有。 此次討論，小雞婆個人認為事關個人權益，所以誠摯希望各 住戶能蒞臨旁聽，適時的支持住戶代表或是可幫忙補充得更 完整之部分。 這是大家的社區，適時的表達自己的意見，勝過事後的批 評。 |
|
| 回覆者：small jipo 發表數：-17 IP：211.75.137.* | 2003-02-10 13:03:34 |
|
此次管委會主要決議，為選出各管委之職責，包括主席、副 主席、監委、財委、康樂委員等，及除上次(首次)管委會已 討論之社區規約(可向管理中心之蘇主任索取，但部分內容已 修改，可向各棟住戶代表詢問)部分，再針對其內容之詳細規 約進行更進一步了解及檢討，將於第三次管委會中提出討 論。 (更進一步之規約內容，可向各棟住戶代表詢問，也務必請各 住戶參加第三次管委會的召開。事關屋外鐵窗及停車管理及 垃圾處理及精算的財務報表及小公及大公之用電、用水之費 用計算) 主席：B棟5樓 盧素華小姐 副主席：圃石實業 林副理先生(大家的意思是這樣有問題， 才好處理) 目前決議，垃圾放置處為各棟之B1，將裝設公佈欄於各棟1 樓及電梯內、小公費用併入大公內計算(但此部分真正的結果 視第三次管委召開時公佈。) 以上資料由小雞婆旁聽得來，如未盡詳實、正確還請見諒， 正確資料還請各位問問住戶代表或是管理中心的蘇主任。 |
|
| 回覆者：Evo 發表數：-17 IP：211.75.137.* | 2003-01-23 15:33:11 |
|
大家好，請問： 房間的電話線及adsl(每個房間都要)線在走的時侯，大家都有 把線要走的空間算進去嗎? 謝謝 |
|
| 回覆者：sam 發表數：-17 IP：211.76.136.* | 2003-01-23 15:07:20 |
|
1. 如果宜興設計的伍先生有帶你去B棟10樓參觀的話 有可能是在下不才的新居 差不多要完 工了 據他們說 光現代君址 他們的案子就差不多二三十戶 他們好不好 這可能要重各方面來分析 基本上大家都希望能用合理的價錢建購一個美美舒適 的家 他們的價錢還算合裡 我當初也是在網路上多找了幾家請他們報價 宜興的價錢算不錯 他們的策略是幫建設公司做實品屋 用大量來壓低成本 施工品質覺得還不錯 雖然可能他們有時因量大 忽略了一些小地方 不過透過勤奮一點的監 工跟提醒 他們還是會更正到好 伍先生是一個很不錯的設計師 sence很好 蠻能跟我們溝通我們想要的東西 如果有什麼抱怨 就是工期跟當初議定的多拖了一兩個星期 另外因為他們已經在那邊做過太多案子了 所以對屋子的內部已經蠻熟了 不過也有可能你家 跟隔壁鄰居的裝潢蠻像的 (他前幾天帶了十四樓的來參觀我家 好像把我們精心設計的書房 夾層 整個抄回去了) |
|
| 回覆者：sam 發表數：-17 IP：211.76.136.* | 2003-01-23 14:46:27 |
|
基本上呢 你如果有在銀行辦理貸款 你的房子就會設為他們的抵押品 銀行為了確保他的債權 在你辦理貸款的時候就會要求你買火險跟地震險 你在交屋之前有交一筆代書費(多退少補) 其中就包含這一項了 現在因為銀行間競爭激烈 今天就看到一則彰化銀行優惠專案 辦貸款送火險地震險 |
|
| 回覆者：mimiko 發表數：-17 IP：211.75.137.* | 2003-01-23 14:11:21 |
|
我們買的是46坪的A棟，我們不打算做夾層，可以請你介紹 你的設計師給我嗎?方便的話，請mail給我，感謝~ 日立的冷氣含安裝的兩台一對二的價位，大概是多少呢? E-Mail:lazyworm@ms48.url.com.tw 謝謝 |
|
| 回覆者：James 發表數：-17 IP：211.75.137.* | 2003-01-23 14:01:44 |
|
各位好， 在921及331之後，買房子是不是最好買保險呢?現代君址雖不 是在山坡地上，可是畢竟後面的住戶(老社區)就是蓋在山坡 地上，不曉得會不會有什麼影響? 所以想請問各位住戶是否有購買房屋火險或是地震險? 有的話，請問是和那一家的產險公司購買的呢? 謝謝 |
|
| 回覆者：大洪 發表數：-17 IP：203.69.243.* | 2003-01-23 13:34:37 |
|
我個人是找同學介紹的設計師，幫我規劃整個房子，冷氣部分經詢價與比較，覺得差異不 大，未免將來安裝有問題時，責任歸屬問題，我一併請設計師安裝。 我選擇日立的分離式一對二(RAS-20BF*2 RAM-40BQ 2000kcal/h，兩間客房)，一對二(RAS- 25BW RAS-56BR RAM-81BQ，2500kcal/h 主臥室 + 5600kcal/h 客廳)。 提供給你參考。 |
|
| 回覆者：mimiko 發表數：-17 IP：211.75.137.* | 2003-01-23 10:40:13 |
|
各位住戶，大家好~ 請問 1.建設公司請的宜興設計~聽設計師伍先生說，B棟10樓是他 們做的，不曉得，還有其他住戶也是請他們設計的嗎? 覺得他們好嗎? 2.冷氣的安裝及管線，大家是不是找他們做的呢? (聽人說，找建設公司推薦的廠商會比較便宜，真的嗎?) 還有冷氣是要一對二兩台或是一對一(客廳)及一對三(房間)， 不曉得，各位是如何做的呢? 謝謝，祝各位新春愉快。 |
|
| 回覆者：大洪 發表數：-17 IP：203.69.243.* | 2003-01-20 11:44:05 |
|
對於四樓住戶加蓋遮蔽物一事，個人不太認同，應為該空間依然屬於公共空間部分，不該加 蓋建物，企圖延伸私人空間，如此對所有其他住戶，將屬不公。 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |