撥款後建商不修繕, 我要使出絕招了... |
發表者:johnes 發表數:44 IP:218.164.42.* | 2005-02-16 21:18:35 |
//版主內容 ?>
說真的, 氣死了, 我在驗屋單上簽字了, 之前工程部都認為我百般在刁難, 遲不幫他們簽字, 但是就是有許多小問題我看不慣, 所以我才不想簽字呀. 但就在年前, 我心軟了, 想說只是一些小問題, 就跟他說, 自我先幫你簽, 這些小問題你就幫我儘快處理. 他也答應了. 結果一簽字, 隔天建商就要我撥款了, 等於我必須開始繳利息了, 我隔天再去看房子, 結果他們不小心把我樓梯地磚弄破了, 目前地磚已換, 扶梯把手卻遲遲不把我裝上, 已拖半個月了. 我真的很氣, 而且房子弄得髒西西, 反正我已經被惹毛了, 明天再去看, 若再不修復, 我就要使出殺手鐗了, 反正建商還有三四成的房子還沒賣出, 若再給我拖拖拉拉, 我決定在我的陽台上, 用顯眼的大字報寫上"我是惡鄰居", 看看有誰還會來買屋, 我要利用業務單位的施壓, 讓工程部變積極一點, 哼. 另外, 誰敢撕我的大字報, 我就告私闖民宅, 毀損屋主財產. |
回覆者:king 發表數:1962 IP:218.165.219.* | 2005-05-10 19:36:08 |
看圖喔....稀世珍圖喔... | |
回覆者:lbk 發表數:19 IP:210.69.168.* | 2005-05-10 13:45:00 |
是ㄚ...我現在都還沒交屋,他們修繕也一直拖拖拖..貸款早就撥下去了..眼看著利息一直增加..賤商連動都不動.說要他們付工程延遲的利息,他們就說是我們自己不交屋的,利息當然還是得要由我們自己付!真的是氣死人..我明天還要跑一趟消保中心問律師,我就不信我們真的只能默默承受賤商的壓榨!!台中,大城建設~售後服務除了爛還是爛! | |
回覆者:king 發表數:1962 IP:218.165.222.* | 2005-05-09 21:23:14 |
作者: johnes 2005-03-22 00:59:16 (218.164.26.*) 作者名片檔 通常交屋前, 修繕速度極快, 簽完複驗單, 會馬上交屋, 屆時工程單位都會愛理不理, 像我的強裂了1米多, 至今半個月不理我了.....高雄, 永ㄒㄧㄣˋ建設 |
|
回覆者:laura09 發表數:194 IP:220.130.96.* | 2005-05-09 18:16:26 |
回覆 johnes 於 :2005-02-16 21:18:35 的發言內容
幹嘛說自己是惡鄰居啊?說真的, 氣死了, 我在驗屋單上簽字了, 之前工程部都認為我百般在刁難, 遲不幫他們簽字, 但是就是有許多小問題我看不慣, 所以我才不想簽字呀. 但就在年前, 我心軟了, 想說只是一些小問題, 就跟他說, 自我先幫你簽, 這些小問題你就幫我儘快處理. 他也答應了. 結果一簽字, 隔天建商就要我撥款了, 等於我必須開始繳利息了, 我隔天再去看房子, 結果他們不小心把我樓梯地磚弄破了, 目前地磚已換, 扶梯把手卻遲遲不把我裝上, 已拖半個月了. 我真的很氣, 而且房子弄得髒西西, 反正我已經被惹毛了, 明天再去看, 若再不修復, 我就要使出殺手鐗了, 反正建商還有三四成的房子還沒賣出, 若再給我拖拖拉拉, 我決定在我的陽台上, 用顯眼的大字報寫上"我是惡鄰居", 看看有誰還會來買屋, 我要利用業務單位的施壓, 讓工程部變積極一點, 哼. 另外, 誰敢撕我的大字報, 我就告私闖民宅, 毀損屋主財產. 就寫白布條說「黑心建商」就好啦~ |
|
回覆者:king 發表數:1962 IP:218.165.228.* | 2005-05-05 19:03:56 |
您ㄉ田園大鎮讓您住ㄉ很滿意吧!恭喜您喲!好羨慕您喔! | |
回覆者:king 發表數:1962 IP:218.165.224.* | 2005-02-18 20:18:27 |
永信真是ㄉ 那你接下來要怎麼辦 還是永信不敢惹你 一切依你 |
|
回覆者:king 發表數:1962 IP:218.165.224.* | 2005-02-18 20:03:01 |
now? | |
回覆者:tom 發表數:190 IP:140.113.143.* | 2005-02-16 23:57:27 |
這樣做的確也是不錯不過你說樓梯沒裝就我看法那是很好因為一般搬家時你有發現有裝木扶手後那會比較難搬?所以要是可以配合搬家後在裝木扶手那也是可以的方式而建商有保固責任要是有瑕疵還是要弄到好而不是交屋就沒事所以你可以找消保關或是律師..當然你說的方法也不錯只要你說的是事實那建商也拿你沒辦法..不過你要想想到底你不交屋的理由是那些會不會要求太高很難達到或是說就你看到的房屋來說你家蓋的的確是很差... | |
回覆者:king 發表數:1962 IP:218.165.219.* | 2005-02-16 21:29:16 |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |