| 請問山型磚、平磚、丁 掛磚哪一種好？ |
| 發表者：bengao 發表數：-17 IP：61.229.15.* | 2004-11-26 12:32:48 |
|
最近越來越多建案外牆採用山型磚 |
|
| 回覆者：bengao 發表數：-17 IP：61.229.14.* | 2004-11-30 10:45:17 |
|
回覆 bezalel 於 ：2004-11-30 09:37:51 的發言內容
謝謝你詳細的回答基本上，都是外牆飾面，不同點在於質感，山型磚的立體感比較強烈，至於好或不好，完全取決於搭配的比例恰不恰當，整體的感覺喜不喜歡，性能部份基本上差異不大，主要的項目是：吸水率、背溝的處理（關係到面磚的附著力）另外最重要的，面磚的施工才是整個的重點，山型磚本身就有凹凸，稍有不平整的情形不容易察覺，相對的比較不容易失敗，平面磚，除非是故意做成不平整面，否則小的瑕疪就討厭了。 另外還有問題想請教： 山型磚是否防水率較其他磚好 其硬度好嗎 容不容易變色或龜裂 山型丁掛磚是否較山型磚差 |
|
| 回覆者：bezalel 發表數：-17 IP：203.204.165.* | 2004-11-30 09:37:51 |
|
基本上，都是外牆飾面，不同點在於質感，山型磚的立體感比較強烈，至於好或不好，完全取決於搭配的比例恰不恰當，整體的感覺喜不喜歡，性能部份基本上差異不大，主要的項目是：吸水率、背溝的處理（關係到面磚的附著力）另外最重要的，面磚的施工才是整個的重點，山型磚本身就有凹凸，稍有不平整的情形不容易察覺，相對的比較不容易失敗，平面磚，除非是故意做成不平整面，否則小的瑕疪就討厭了。 PS：丁掛磚是指的磚的尺寸而言，市面上的尺寸約莫是11~12×5~5.5，而二丁掛就是丁掛磚的加倍長度：22~23×5~5.5，另外面磚的尺寸還有很多，如：45×95、45×45等等，沒有一定什麼是好的或不好的，就看整體的搭配是否恰當了! |
|
| 回覆者：tom 發表數：-17 IP：218.32.98.* | 2004-11-29 00:37:35 |
|
建議你比較材質特性比如長度寬度誤差精度及翹曲變形.,吸水率越低越好.,色差.,磁磚硬度強度..建商材料都會通過如CNS材料認證..其次是施工品質就看現場比如貼的坪整度垂直度空心龜裂或是磁磚色差..看材質要比較特性不是光看表面質感..而你問的太雜了 原因是比如花崗岩要適用於牆面那地震可能會搖晃下來很重可能需要固定配件而地磚的話就可以本身耐磨 ...各種材料的使用上都不一樣如同貼牆磚得就不能 拿來貼地磚因為可能將度不夠而本身地磚強度比較夠的是可以貼牆磚..所以針對使用地方會有不一樣選擇如耐磨用於車庫防滑用陽台廁所廚房或是樓頂..呵呵要問貴不貴你應該自己去訪價看看單價多少自然知道不是?抿子子最近常用不過世時頭顆粒東西其實本身抗水性差所以無法跟磁磚比但是材質比較復古真實大概 就看你怎樣選擇..磁磚應該是比抿石子耐久但是抿石子是比較復古有味道..其實就看你喜歡建商設計與否 ....買方喜歡的樣式都不一樣... |
|
| 回覆者：Anson 發表數：-17 IP：59.104.96.* | 2004-11-27 16:56:52 |
山型磚如果不好的話...那建商就不用特別強調了!! 優點好像是防滲水...外觀佳... |
|
| 回覆者：bengao 發表數：-17 IP：61.229.13.* | 2004-11-27 14:19:38 |
|
到底哪一種好 請各位懂建材大大分享 山型磚究竟好不好 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1