人氣社區

@ 獎勵車位“供公眾使用”?
發表者:ony  發表數:-17 IP:221.169.193.* 2004-11-20 09:51:53

@ 各位好,我想問一下有關“獎勵車位”的問題!
法規規定,獎停是“供公眾使用”的,但又說有“獨立權狀”的話可單獨使用及買賣,真是花了。
我看了所有有關的討論串,不過還是霧沙沙,難怪有網站說建議把這條“肥建商的怪法案”給規正或廢了!我想知道的是,以現階段來說,若我有獨立權狀及住戶分管協議的話,我買的獎勵車位是否就歸我所自有呢?
這問題很重要,麻煩大家撥空回覆了!再次謝謝∼

PS..這方面我不問代銷,因為問了也是白問,所以知道的告訴偶一下好嗎?謝謝!

回覆者:bmw 發表數:678 IP:218.167.14.* 2006-02-28 09:57:11
加買獎勵車位會有一獨立的建物權狀和土地持分權狀.土地持分會合併於買的房屋土地部份,例如同大小房子若土地持分為50/10000,有此車位的就會變成51/10000,多1/10000
回覆者:我要買便宜又好的房子 發表數:185 IP:61.229.223.* 2006-02-28 05:20:37
回覆 可魯 於 :2004-12-13 08:28:21 的發言內容

我可以請建商停車位的權狀及房子的權狀分開嗎??

是可以分開的.
在合約中註明,不過建商會收手續費.(以我們社區為例)
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* 2006-02-27 22:51:52
推!!!
回覆者:可魯 發表數:14 IP:210.202.44.* 2004-12-13 08:28:21
我可以請建商停車位的權狀及房子的權狀分開嗎??
回覆者:alohahsieh 發表數:7 IP:140.113.236.* 2004-12-09 19:51:34
但是我買的獎勵車位,建商說沒有獨立權杖
這是為什麼
回覆者:ony 發表數:-17 IP:172.28.1.* 2004-11-26 11:33:09
@ 謝謝大家的幫忙!昨天對保了,問了一下代書,才知道‥

1. 這社區,不管哪種車位,登記方式皆同“法定車位”,也就是都入權狀→建商是說為避免住戶賣給外面的人,進出較雜.

2. 當初簽約是,各住戶也都有簽“車位分管同意”,所以往後就以“管委會條例”來管囉!我想知道的是“管委會”所定的條例,權限有到哪?若有不配合的住戶要怎麼辦?(我是有看條例中有寫,可“強制遷離”,不過,可能嗎?)

就第 2點,再請各位大大告知一下,感恩!
回覆者:sway 發表數:-17 IP:210.65.82.* 2004-11-25 19:43:58
不管叫啥車位
其實不太重要
重要的是
你的車位是否有權狀?
你的社區是否有外售車位?

獎勵停車位,內容是提供公眾停車用
公眾,就是不特定人的大家
也就是
你買這個車位,你就屬於這個"大眾"
提供"你"用了

而獨立權狀,是可以單獨出售的
賣給誰權利上是可以的
但是
也要看你這個社區的管理規約,由規約約定
是不是只能售給這個社區的人
或是可以賣給非這個社區的人

而有另一種叫法定停車位
登記在建物權狀裡
這種大部分的情況
只能跟隨主建物移轉
也就是,你可以將這個車位賣給同一個社區的其他戶
但是不能單獨外賣,沒有單獨權狀的

懂了嗎
不要想的太複雜啦
就只有這樣而已
回覆者:vic_chen 發表數:-17 IP:61.64.190.* 2004-11-25 18:07:04
車位有3種

區分為
1.法定停車位
2.非法定之增設車位
3.獎勵車位三種

http://agent.080news.com.tw/epaperSystem/epaper.asp?new_id=38
http://home.kimo.com.tw/merrisa0810/b14/e.htm

停車位學問大
多研究不吃虧

回覆者:ada8009 發表數:-17 IP:61.228.75.* 2004-11-25 12:34:58
yes~~~
另外建議若獎勵車位過多,會造成以後出入分子複雜。另外若能盡量獎勵車位讓買方去承購,如此就不比較不會有這問題(但基本條件是獎勵車位不多才行)而且這買方都要有這個觀念才行。
回覆者:GIGO 發表數:-17 IP:61.229.132.* 2004-11-22 10:20:39
請參考:

"獎勵停車位產權獨立 :

獎勵停車位因有獨立權狀,和房子的產權是分開的,可以外賣或外租,靈活性較高;法定停車位因與房子產權結合,房子出賣時車位也要跟著一塊兒賣。通常指的「車位內含」,一般就是法定停車位,此種車位公共設施坪數會比購買獎勵停車位或增設停車位多出6~12坪不等。想知道車位屬性,可以請依照建築執照的建造圖判別。"

http://www.c123.com.tw/kmportal-deluxe/front/bin/ptdetail.phtml?Part=2-24

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。