房價之高 |
發表者:哇 發表數:-17 IP:163.28.112.* | 2004-10-13 00:38:30 |
//版主內容 ?>
截自 蘋果日報 |
回覆者:吉米 發表數:-17 IP:211.75.84.* | 2004-10-14 08:32:51 |
現在的光復橋好像是民國67年左右完工的,想必報你知的閱歷豐富,大家應稱呼前輩才是. | |
回覆者:都很好啦. 發表數:-17 IP:61.228.195.* | 2004-10-14 08:04:01 |
四號公園那邊也不錯阿.....我超級想買那邊高樓層面公園的大 樓....要不然公寓也型..... 呵呵...不過單價對我而言還是太貴...我還是乖乖的滾回中和 |
|
回覆者:8899 發表數:-17 IP:211.76.98.* | 2004-10-13 21:51:14 |
老永和人是不推薦仁愛國寶那附近的 要就選仁愛公園那一邊的,不要選臭水溝那一邊 |
|
回覆者:報你知 發表數:-17 IP:218.161.57.* | 2004-10-13 19:37:35 |
說到恨,我更恨! 想當初來板橋時,光復橋還是座吊橋,慢慢看她成長,如今卻要 放棄這塊已有深厚感情的地方,還真有點不捨,也因為她的成 長,而造就房價的上漲,我們所存的積蓄,跟不上漲的腳步,怎能 不怨呢? 因割捨不下這裡,所以也就買在她的附近了! |
|
回覆者:哇 發表數:-17 IP:61.56.249.* | 2004-10-13 19:14:10 |
還是謝啦 報給你知 畢竟我們都是賺死薪水的,有志一同 但我還是感謝你 再抱怨一次 為什麼板橋內湖房價那麼貴阿!恨~~~ |
|
回覆者:報你知 發表數:-17 IP:61.228.109.* | 2004-10-13 17:08:08 |
其實我也是非常重視生活品質的人,以前我在大直讀了四年的 書,所以那裡的環境是非常的熟悉,幾年下來變的真多,也讓人 很嚮往. 但我只是一個賺死薪水的白領階級,那些高級的住宅區,一輩子 也碰不到,除非中了樂透,所以沒錢人有沒錢人的打算. 當然,一坪16萬多的房子要與20,30萬的比,(單指生活環境而言) 那是無法比,只能退而求其次了! 不過能讓我看中意的,也不是很差,可參考看看! |
|
回覆者:哇 發表數:-17 IP:140.116.8.* | 2004-10-13 14:59:49 |
像我很注重生活品質 所以新站特區商業氣息太重,我較不屬意 而代官山~大直河岸豪宅的生活品質好到沒話說 但相同的,太貴了,是那些大企業老闆的等級~不是小白領市民 買得起 瑞林珍寶位於江子翠,此地的生活品質很好~但也很貴 要每坪27萬 所以我才會想到要到永和找找~應該都是20萬左右的建案,例 如仁愛國寶 至於上位大大所提的樹林米蘭花園廣場 離新站特區近嗎~且很重要的一點,樹林的環境與生活居住品 質遠比不上列所述的地方吧, 況且要逛街開個車或坐個捷運就好了~沒必要住在商圈內吧~ 而信義計畫那些頂級豪宅案都是建在商圈的外圍所以那些人 潮無直接影響,不能相提並論 我想~還是住的舒適與安靜比較實在 畢竟,人多吵雜也不好吧!我想 |
|
回覆者:報你知 發表數:-17 IP:61.228.109.* | 2004-10-13 12:47:59 |
其實不一定要住板橋或內湖,20年前去看過內湖,當時內湖房價 就比板橋貴,後來只好選擇板橋,現在換屋,板橋還是換不起, 結果選擇樹林,搭火車只差一站,價錢卻差許多. 想買板橋的人,不妨可以去看一看! 此建案離火車站只有三分鐘, 生活機能很好,搭火車到板橋火 車站只要5分鐘,將來在板橋特區消費一樣很方便. 此案名為: 米蘭花園廣場 單價約為16萬多/P 昨天報紙記載台北市民向南移,因台北地區房價太貴, 所以移民至桃園.南崁.,竹北,三峽的很多,將來交通越來越方便, 各地區的生活機能也越來越好,選擇的地方很多,不一定要住在 地價貴的地方,可利用假日多跑幾個工地看看,你會發現新大 陸! |
|
回覆者:有心人 發表數:-17 IP:61.56.249.* | 2004-10-13 11:56:07 |
日前原物料又宣佈調漲~樂的是建商 苦的是我們小老百姓,唉! 像我現在想買個位於好地段~建物本身又不錯的 都不知去哪找了(預算每坪以20萬為上限) 好像真的也只有永和或新莊等地了 為什麼內湖跟板橋的房價那麼高~~~可惡@ |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |