| 麻煩Re艾利淘汰的淹水區 |
| 發表者：觀察員 發表數：-17 IP：61.229.239.* | 2004-08-24 22:34:20 |
|
一直想買河堤旁有景觀的房子，卻怕淹水而裹足不前。 |
|
| 回覆者：ccd 發表數：-17 IP：202.145.60.* | 2004-09-07 14:46:09 |
|
其實我的發言主要是勸告各位看房子不只要看地段, 更要看所在的地點是否真的適合居住. 當然汐止不是 不能買房子, 還是有淹不到且地段不錯的房子呀, 但 整體來說太少了, 這次三重淹水真是我永生難忘的經驗, 也讓我見識到大自然反撲的可怕, 未來的生活我相信在 溫室效應沒改善的情況下, 一定只有更多的颱風產生, 有人敢打包票汐止鐵定都不會淹嗎? 今年快20個颱風 的形成. 光是搬家具至高樓層或移車子至高架橋的折騰 就夠你受了, 你還得半夜不能安穩的睡覺因為要注意是否 會淹水了, 試想買了一個這種要擔心淹水的房子是否值得. 當然有人會說基隆河已整治成功, 堤防已達幾百年的防洪 標準, 不用再擔心淹水囉, 那這次艾利水淹我租屋的三重地區 又怎說?? 我們這邊的堤防也很高且30年沒淹過呀, 但就是因 為人為疏失導致淹水, 你說我該怪誰, 怪我太相信只要淡水河 水沒越過堤防就不會淹水的鳥話, 就如我前面說的, 人為的措 施如堤防或擋土牆建再高再好都抵不過老天爺一次次且密集 的反撲, 你躲的過這次難保下次不會淹到或被土石流掩埋掉. 我回應這個討論串的主旨不在於討論那個地方好或壞或會不 會淹水,而是想提醒各位在大台北地區買房子一定別選靠河或 山坡地有土石流發生過的地方, 畢竟買房子是大事, 一定要仔 細的考慮清楚. |
|
| 回覆者：好可怕 發表數：-17 IP：210.69.106.* | 2004-09-06 17:10:17 |
|
好可怕 想到多年前汐止淹水 同事住汐止竟然連休三天颱風假 還有想到林肯大郡 太可怕了 一生只要遇到個幾次就吃不完兜著走 你的發言讓我鬆弛的神經又繃緊了 當下決定不看汐止的房子ㄌ |
|
| 回覆者：汐止淹水了 發表數：-17 IP：61.218.23.* | 2004-09-06 09:39:00 |
|
汐止淹水了!!汐止又淹水了!!每次汐止都會淹水，這是不變的 定律，別再自欺欺人了!!鴕鳥心態！！真是要不得啊!! |
|
| 回覆者：支持汐止ㄉ人 發表數：-17 IP：61.229.122.* | 2004-08-30 00:06:31 |
|
To ccd.......... 引用本人於其他話題的發言: 轉載"路人"的發言: QUOTE: 請告訴我 汐止此次颱風什麼時候淹水了!? 你那隻眼睛看到他 淹水了!? 不要把一些特別區域的住戶 (事實上只有1戶而已) 當成整個汐止淹水了~~ 基本上連以往每逢大雨都會淹的長安 里此次都沒淹ㄟ 我們的親戚住哪的颱風前的確很擔心會再發 生如 "象神"、" 納莉" 當時的情況 可是這次可沒有 而且實地 看了基隆河的水位 離堤防都還有幾公尺遠ㄟ (甚至連圓山沚 分洪都不必強迫啟用ㄟ 到底有沒有看新聞ㄋ....) 再則 汐止基 隆河沿岸的堤防已加高到與台北市一樣高了 (以前它比台北 市的堤防低 為的是怕河水倒灌時台北市會淹水 但在兩、三次 大淹水後 整治汐止水患措施之一就是加高它的堤防至台北市 堤防的高度) 汐止是基隆河的上游 而台北市是屬於基隆河的 下游 用點腦筋罷 誰會淹水ㄋ?? 不要再以過去的資料來抨擊 汐止了 此次 "艾莉" 颱風的確初步驗證了政府治理汐止水患 的措施是有用的 等到未來圓山沚分洪完工後 汐止就是200年 防洪的標準 指的是平均200年發生一次的大水患 才會導致它 的淹水 (台北市也是這樣而已) 對於不知道的事 就不要亂講 以免讓人笑你沒知識 而又不看電視~~~~ UN-QUOTE 員山子分洪此次沒有啟用 但即將於今年年底前 (或更早一點) 完工 未來要看到基隆河溢出堤防水淹汐止機會可能不會太大 罷 看衰汐止的人慢慢等罷 考慮到地點喔~~~ 哈哈 想想三重、新莊的位置好嗎!? 他們接 壤台北市的地方絕大部份都是已經衰退地區喔 問問所有台灣 人 目前台北市精華區在哪 我想幾乎100%會答信義計劃區 (房 價就可很明顯反應出來了) 而距此精華區最近的台北縣區域 就是汐止了 三重、新莊很抱歉都還差的遠ㄋ~~~ 這就是為何 一大堆建商早於一、二十年前即開始於該地推案 就是看在他 是北市精華區最方便/最近的外縣市 種種看來汐止未來一定會漲 而且是大漲 另外 住新莊的你大概不知道罷 新莊淹水可不像三重 新莊的 淹水是因水排不及ㄟ 想想除了排自己新莊本身的水外 還要加 上桃園的 其排水系統沒這麼大了 所以為何每逢較大雨勢 ( 甚 至有時根本不需颱風....) 就是那些地區會淹 不會短期改善的 啦 而由汐止經驗可知 只要說哪裡淹水 所有人根本不會管那 塊地區真的有淹或沒有淹 (只有真的住當地的才會清楚) 而其 他人只會說汐止會淹水不能買....未來就是 新莊會淹水不能買 啦.... 誰理你是否為有淹到水或沒淹到水的地區或房子 別自我 安慰了......... |
|
| 回覆者：ccd 發表數：-17 IP：210.192.161.* | 2004-08-28 23:23:31 |
|
我覺得大家最好別再買靠山區或靠河邊的建案了, 免得一有那個白癡官員或混蛋建商出批漏, 就會讓 你一生的心血泡湯, 不管是淹水或被土石流埋掉, 這次沒淹到的區域也別太得意, 風水輪流轉, 河堤 建再高只需一次人為的疏忽就可讓你的防洪或疏散 計劃破功, 這次三重和新竹的災情不就是最好的證明嗎 既然現階段我們沒辦法跟老天爺對抗, 只好自己想 辦法避免掉這些會讓我們生命財產受到傷害的危險 因子, 買房子是一生的大事, 除了房子品質要好之外, 地點的選擇更是重要, 請問林口龜山的停水停電或風 很大, 冬天潮濕... 水路管線末端..... 等等的缺點會讓 你的車子泡水嗎?? 或是讓你的地下停車場電機設備 全淹沒泡湯嗎?? 會讓你隨時有被土石流淹沒的危機嗎? 更重要的是我不用每年夏天颱風來臨時都要玩移車至高 架橋的遊戲(即使有停車位也不敢停), 或做搬家具 至高樓層的運動, 你們這些汐止或社子等常會被淹水的 居民不會覺得厭倦嗎? 請問生命財產的損失跟停水停電 所帶來的不便那個損失較大? 後者發生的話我可以去投靠 親戚朋友或去旅館, 或罵阿扁混蛋總之有倒楣官員會負責 搞好, 但前者發生的話, 損失的不光是災後重建的精神力氣 , 還有財產生命的損失, 試問命都沒了, 政府給你一堆錢你還 有命花嗎?? 說了那麼多廢話, 對我個人來說我已受夠了, 只需一次 淹水所帶來的不便及財產的損失(機車泡水)就夠讓我痛恨 及厭倦這種生活, 更不用說五峰鄉那些比我們更悲慘的原住 民朋友們. 這該怪誰呢? 值得各位深思!! |
|
| 回覆者：仙人掌 發表數：-17 IP：61.64.198.* | 2004-08-25 20:00:55 |
|
在我看來選林口可能會更糟 會何這麼說呢 你可以想想家中兩天都沒有水過的日子就知道了 我在林口也住了快10年了 每次只要有停水或是停電 我家就會有缺水 因為林口是水路的管線末端 所以只要停水就都是比別人還早沒有水的 那假如停電的話 也是一樣沒水 因為大樓既然沒有電 地下室的抽水馬達就無法將水抽到樓 所以也還是沒有水阿 所以奉勸有要買林口的想清楚 我以過來人勸勸大家 想買林口 你就先在你家斷水兩天 假如生活不成問題 那就來買阿 |
|
| 回覆者：很難註冊 發表數：-17 IP：61.64.81.* | 2004-08-25 16:01:39 |
|
景美溪旁木柵路上淹水了 但感謝無名英雄們 連夜抽水 使馬路不再積水 |
|
| 回覆者：路人 發表數：-17 IP：61.229.130.* | 2004-08-25 11:50:09 |
|
你確定嗎? 電視新聞中看到了三重及新莊的淹水 但可沒看到 汐止東湖的淹水ㄟ 可說仔細點嗎...... 汐止市區最低的地方是 火車站附近 連哪兒此次都沒淹水ㄟ 你說的到底是哪兒呀?! 我們親戚住汐止的表示都 okay ㄟ 雖然先前颱風未到前他們 有點擔心會如已往納莉、象神的淹水情況 可是此次並沒發生 ~~~ |
|
| 回覆者：Rosanna 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-08-25 10:49:32 |
| 東湖汐止附近水深及腰 | |
| 回覆者：peter 發表數：-17 IP：61.217.58.* | 2004-08-25 09:56:25 |
|
新莊的瓊林路和瓊泰路,這次艾利颱風淹水淹到腰部的高度,很 多汽機車都泡水囉!那附近的房子千萬不要買,不然下一個 受 災戶可能就是你 |
|
| 回覆者：ccd 發表數：-17 IP：210.192.255.* | 2004-08-25 07:45:52 |
|
我住三重台北橋附近, 這邊的房屋千萬別買. 還好我只是租屋在此. 這附近已水深及腰了. 想買三重的房子的人最好別選靠河堤旁的建案 如麗緻XX啥的.. 等以後淹到水再後悔就來不及了. 綜觀整個台北縣市來看. 我只有選林口. 否則一個颱風一來就要移車到高架去或出入不 方便. 這種生活真是令人受不了.. |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1