| 新買1個月的房子有壁癌 |
| 發表者：icey 發表數：11 IP：61.30.12.* | 2005-02-04 09:42:20 |
|
因我預算關係買了一間屋齡20多年的房子，從看屋到交屋牆壁都沒問題，住進去1個月後牆開始起白毛發白黴，請師傅來看說的確是壁癌，且本來這房子就有了，屋主只是塗一層油漆剛粉刷完所以剛開始看不出來，因整片牆要弄師傅說大約3.5萬，請問我如何去找仲介求償??用何種法律???謝謝 |
|
| 回覆者：kinggod 發表數：1962 IP：218.165.220.* | 2005-02-10 21:27:56 |
| 依消保法或民法相關規定，屋主及仲介都有責任，請速向消基會求助，或電1950找消保官協助即可 |  |
| 回覆者：tsnoopy 發表數：12 IP：61.227.26.* | 2005-02-05 00:45:44 |
| 那是房子有漏水的問題，就算重新粉刷的話，時間到也要再粉刷一次，如果可以的話還是賣掉比較好，因為換個角度想，你的運勢要轉好了，所以這個屋子提醒你，該找更適合你住的地方。因為自己也有過類似經驗雖然不捨，也賠了將近百萬元。但換屋後真的感覺不一樣，現在也存到一筆自備款了，所以凡事往正面想，有捨必有得，只要身體健康平安，哪怕沒有賺錢的機會！可以換更好的房子呢。仲介最會鑽法律漏洞，但有過這次經驗就是提醒自己做任何事之前最好多準備，不然就是要花錢請律師，畢竟他們比較專業，自己奔波除了傷神之外，一些關鍵時間點也容易錯失掉，所以先評估自己怎麼做是最有利的，加油喔！ | |
| 回覆者：icey 發表數：11 IP：61.30.12.* | 2005-02-04 19:39:04 |
| 我的仲介也是這麼說，所以我很生氣，他竟然叫我要客氣點，還說他現在是在幫我喔，叫我要知道他本來是可以不用幫我的，而且現況說明書屋主有勾沒有壁癌，所以屋主是欺騙的，仲介也是不肯負責任 | |
| 回覆者：amber999 發表數：4 IP：211.74.64.* | 2005-02-04 18:05:54 |
|
我都自己處理吔,之前住的地方也是,因為再邊間, 房子蓋好不到五年二面牆加天花板都是壁癌,後來自己去特力屋買工具和材料用,結果隔一年樓上加蓋,我住的天花板水泥塊掉了好幾塊,一抬頭就見鋼筋,老方法,去買些材料來用,現在又過了三~四年~都沒事看不出來. 師傅跟你說的價錢有含工錢跟材料,其實你這種情形去類似特力屋的店家買好一點的材料加特殊漆加一般工具什麼的幾仟元吧,如果超大的面積約一萬左右吧,看你怎麼用,我們家之前也請過幾次師傅,後來心得是,自己用比較好. 加油囉~ |
|
| 回覆者：JUNE 發表數：38 IP：211.74.176.* | 2005-02-04 10:26:24 |
| 打電話問消保官比較好. | |
| 回覆者：hsiao_chie 發表數：6 IP：211.76.152.* | 2005-02-04 10:21:24 |
|
我的房子也有這樣的煩惱。我買6年的二手屋，買的時候已發現有壁癌，本以為沒啥事，但交屋後請油漆工重新處理粉刷時才發現根本會漏水。因我是透過中信購買的，本以為他們有漏水保固的服務，怎知他們居然說是要找原屋主負擔。我覺得有點被耍的感覺，中信的網站標榜他們有漏水保固的服務，但為何卻又要把責任推給原屋主？感覺上中信只是享受抽成的成就，買賣方之間的問題請自己去喬。那我付仲介服務費是做什麼？現在不是都有售後服務嗎？難道中信或其他仲介商沒有？ 請熟悉法律或處理此類似問題的大大提供的建議吧！感激不盡！ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1