隨著 台灣開始向已開發國家邁進後,已開發國家的文明病,[憂鬱症]也隨之登台.
此外,[自殺]也被衛生署列為[疾病],開始作[自殺防治],並發給通報獎金.
只是,在我們的衛生當局,急著擴展業務,將自殺視為疾病加以治療及預防之外.
我們的政府究竟有沒有注意到除了猛抱世界衛生組織(WHO)大腿以外,真正該去重視的失業問題,媒體侵害隱私誇大不實,生命議題...
這些對於[人]的生存與心靈上的議題,到底 有沒有去重視?

我覺得醫師身為社會的菁英份子,除了享受許多的資源及便利外,是否也該為台灣社會多一些發聲!!

關於[憂鬱症藥物治療]的一個報導...

研究發現，部分接受憂鬱症治療的民眾，兩年後仍然無法康復。

加州聖塔芭芭拉的研究機構RAND公司，從美國46個基層醫療中心，蒐集1200個憂鬱症病例，其中有542位病患在六個月內接受至少4次療程或服藥兩個月，但有將近一半的患者（261人）在兩次療程結束之後，仍未康復。

這些病患皆接受專家認定最低程度的憂鬱症醫療照護，因此，缺乏治療並不是導致這些民眾治療無效的主因。這項結果顯示，儘管病人接受了被專家認定有效的治療方式，還是有一群特別難以治療的憂鬱症患者療效不佳。研究主持人凱瑟琳博士表示，針對這群人需進行更多研究，以尋求更有效的治療模式。

凱瑟琳博士說明，長期憂鬱症的患者似乎會接受比較積極的治療方式，例如15％的慢性憂鬱症患者，在研究進行的一年半之內，會同時接受藥物及心理治療，相對於療效較佳的憂鬱症患者，只有3％接受合併治療。她認為，也許更多病患需要這種合併藥物與心理治療的治療模式。

研究人員也發現，具有三種特質──有自殺念頭、失業、不遵從醫囑的憂鬱症病人，較容易對治療沒有反應。自殺念頭代表較嚴重的憂鬱症；失業是日常生活功能障礙的表徵；不遵從醫囑的病人會抱怨藥物有副作用且停止服藥，這些因素都可能讓治療變得更困難。他們建議醫師應該從提醒病人的身心健康，擴大到關心患者日常生活的壓力，也許更能增進憂鬱症的治療效果。
（摘自路透社報導Many Fail to Recover with Depression Treatment，05/31/2004，Reuters Health）

感謝林口長庚醫院精神科劉嘉逸主任審稿
[轉載自奇摩家族] http://tw.club.yahoo.com/clubs/Psychology/