人氣社區

陽台,露臺,平臺and庭院
發表者:george  發表數:-17 IP:219.68.19.* 2004-08-02 00:47:01

前天有看房市紅不讓

不過我還是聽不懂陽台,露臺,平臺跟庭院
到底哪裡不一樣?
哪一種可以合法加蓋?
有人有在上述這些地方加蓋的經驗嗎?




回覆者:ekc 發表數:-17 IP:61.62.93.* 2004-08-04 08:10:06
以前找房子時
有幾次遇到條件符合的公寓
但是因為一樓實在是太醜而被我們排除

好好的房子 一樓蓋了亂七八糟的鐵皮屋
東西都堆到外面來了 有點像黃金傳說的垃圾屋那樣
回覆者:小比 發表數:-17 IP:219.84.14.* 2004-08-03 23:18:07
依目前台灣現行的"規則"~ 好像有人檢舉才會報請拆除
而且在在拆之前還要有市府人員勘驗後認定為違建再經公文
旅行...基本上會拆但要常去市府查詢一下進度確認有上達天
聽 -_-''
我們社區一樓是有後庭院可供住戶使用, 但規約中明定不得擅
自搭棚及加高圍牆, 一樓14戶集體搭鐵皮違建, 後來管委會出
面報請拆除, 拖了近半年才拆除完成...但仍有住戶用醜醜的帆
布任意搭棚(可活動就無法稱違建)...破壞建築物外觀就算了還
把自己家搞的像菜市場一樣....真受不了這種人的公德心 !
回覆者:Rosanna 發表數:-17 IP:211.76.98.* 2004-08-03 11:26:33
現在有很多人都把陽台外推出去納為室內 像生活智慧王最近這幾
集介紹的裝潢 裡面有一集女兒房是陽台外推做成的 除此之外他
還在陽台加接鋁板來增加使用面積呢 人家都敢上電視了 你說會
拆到他們嗎?
回覆者:疑問 發表數:-17 IP:61.226.206.* 2004-08-03 00:19:14
這麼說來陽台外推不違法?
回覆者:ekc 發表數:-17 IP:61.64.172.* 2004-08-02 14:36:23
除了有沒有產權的問題以外
就算是在自己的土地上
超過120公分高度的就算建物 沒有申請的就算違建
採光罩或車棚那種有頂無璧的 屬於緩拆違建
有牆壁的就更別說了

之前看到別的發言說新大樓的圍牆太低
應該就是受限於120公分的高度吧
回覆者:kevin 發表數:-17 IP:211.21.198.* 2004-08-02 09:27:03
請問在沒有產權的地方加蓋遮雨棚或前院停車搭棚OK嗎?
回覆者:瀟灑哥 發表數:-17 IP:218.168.53.* 2004-08-02 02:01:30
陽台:有棚有蓋的,有產權
露台:沒有棚蓋的,沒有產權,有使用權
平台:一樓,有上層建物遮蓋,雨水淋不到的區域,沒有產
權,有使用權,ex. 騎樓
庭院:一樓,沒有棚蓋的,沒有產權,有使用權,有些集合
式住宅的1F住戶門前有庭院的設計,外圍還有竹籬圍起來。

有產權的地方才能加蓋,其他都是違法的行為,ex. 頂樓加蓋
屬於在露台加蓋,會被拆的。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。