| 電漿與液晶電視差別在哪?國產與外國貨品質? |
| 發表者：steven 發表數：-17 IP：220.130.156.* | 2004-06-14 13:12:22 |
|
1.最近想買電視 發現電視有電漿與液晶兩種 請問各位這兩種電視有何差異(壽命 畫質)? |
|
| 回覆者：kellychu 發表數：-17 IP：218.169.8.* | 2004-06-21 13:47:51 |
|
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/showthread.php? s=&threadid=125457 |
|
| 回覆者：Weseley 發表數：-17 IP：218.162.184.* | 2004-06-21 12:33:18 |
| 這麼多人講,實際有多台一起比較,看過的人有多少 | |
| 回覆者：beercat 發表數：-17 IP：61.70.205.* | 2004-06-17 00:25:58 |
|
因為我個人覺得電漿貴壽命短而且殘像嚴重(可以去各大家電 展示中心就可以察覺喔),液晶的好像也很貴不過當你看恐怖 片時,壞人要出現前的安靜你確可能聽到風扇聲音!!這樣有點 掃興!!而且以上的2種效果差不多!!不過小弟提供這個液晶內 投式的來參考! http://www.ecat.sony.co.jp/wega/products/index.cfm? PD=9539&KM=KDF-60HD900 我是沒考慮太多只是覺得可以滿足我的需求!1.大螢幕60吋2. 效果超好3.60吋約175000真事物超所值4.壽命長(反正金屬燈 泡有得買電漿可是沒機會救!!)5.日本原裝進口(代理商沒引進) 有興趣可以湊人數團購如何?? |
|
| 回覆者：Deity 發表數：-17 IP：61.62.87.* | 2004-06-17 00:04:36 |
|
如果預算不是第一個考量...當然是以日系產品為主囉.. 相信品質絕對讓你值回票價... 我自己就有一台30吋的液晶了..但是我只想放在房間打電動用 至於客廳的部分..我打算買55吋的電漿.. 價格當然是比國產要高啦..但是看的舒服我覺得才是重點... 畢竟是要拿來享受的...不是拿來受虐的... 幹麻花了前還糟蹋自己的眼睛勒.. |
|
| 回覆者：steven 發表數：-17 IP：220.138.98.* | 2004-06-16 22:04:51 |
|
感謝Richer大大e-mail給我 為了讓大家更瞭解液晶和電漿的差 異 所以我貼上來給各位參考 我還有一個問題 國產的品質真的那麼差嗎? 液晶電視 VS 電漿電視 液晶電視 電漿電視 發光原理 背燈管發光 自發光 (缺1.無法達到全黑) (缺2.反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電 視) 發展方向 15~40吋(*1) 32吋~63吋 耗電量 48~170W 350w (相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的 耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量) 使用壽命 約6萬小時(20年) 約3萬小時(10年) (有壞點問題) (約2~3萬小時亮度就 會降到原來的一半左右) 維修及體積 液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%, 重量則是大約縮減了25% 輻射劑量 零輻射 低輻射 (*1) 目前數位電視市場在三○吋以下是液晶電視的天下，而在四 ○吋以上則是電漿電視稱?Q。 不過，隨著面板技術的日新月異，在第五代廠產能陸續開出 之後，液晶電視將有能力?y出三○吋以上的大尺寸的數位電 視。郭振隆強調，在技術上，即便是四○吋以上的大??寸面 板，液晶電視都有足夠的技術可以達到。 電漿電視的訊號，會因為使用年限而產生衰退的現象，使色 彩的飽和度逐年流失，而?B在修復上所費不貲；不過液晶電 視在這方面相對地佔了不少優勢，因為液晶電視若產?? 訊號 衰退的現象，可以藉由更換螢幕燈管的方式延長面板壽命， 林志信說，更換燈管?? 的液晶電視，其成色表現與新品差異 不大，而且在費用上也便宜許多，據了解，以三十 吋的ＬＣ Ｄ ＴＶ為例，共有十六支燈管，全部更換的費用可能不到 萬元 ※ 液晶電視與電腦用液晶螢幕的差異 液晶電視要淘汰的是傳統映像管電視，在顏色飽和度、反應 速度、對比、銳利度等高?畫質的要求，都比電腦用液晶螢幕 來得高。為了要符合消費者對畫質的要D，所以液晶電 視在 液晶面板的使用必須使用高標準的液晶面板，而與一般用於 電腦的面板不同。面?O 的不同主要在亮度、視角、反應速度與對比度上。 在高畫質影像的取得上，在迴路設計上，液晶電視運用傳統 利用於映像管電視上的Y/C分 離迴路，以增加影像景深的銳 利度。所以液晶電視絕對不同於電腦用液晶螢幕。 液晶電視 電腦用液晶螢幕 亮度 500cd/m2 250cd/m2 視角 160度 120度 反應速度 16ms 25ms 對比度 500:1 250:1 Y/C分離迴路 有 無 色彩飽和度 高 低 顯像方式完全不同 液晶電視的顯像原理是透過背面的背光模組進行發光,再由電 晶體控制每個像素液晶分子 的透光程度.電漿電視的平均使用 年限較液晶電視短,約20000至30000小時,之後亮度就會降到原 來?? 一半左右,如果以每天觀看電視8個小時計算,約是7-10年 二者的優缺點比較: 耗電量液晶電視勝出 電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機 種相比,液晶電視大約只?? 電漿電視的40%的耗電量,同時也讓 液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量 體積與重量液晶電視勝出液晶電視可以做得比同尺寸的電漿 電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電視比電漿電 視的厚 度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢 空間的掛壁使用. 使用壽命為液晶電視勝出 目前電漿電視受限於螢光體的材料,使用壽命大約是20000- 30000小時[屆時畫面亮度會衰減約剩一半,而液晶面板本身壽 命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000 小時左右更換一次液晶電視的背光模組,又可以繼續使用,電漿 電視則是使用約20000- 30000小時[每天平均觀看8個小時,大 約是7-10年之後],就必須汰舊換新了. 畫質表現為電漿電視勝 出就畫質而言,設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見 得有很大的差別,但先天性 能上液晶電視有兩項缺陷.其一是 液晶電視畫面很難做到全黑[因為液晶面板不能完全遮背光], 其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的液晶電 視,在反應速度上遠遠 不及放電發光的電漿電視,因此在呈現 快速移動影像時,液晶多少有殘影現象出現. 如何選購液晶電視或電漿電視? 當您已經決定好要買液晶或電漿電視機之後,那您又該如何去 選擇讓自己能夠滿意的品 牌? 當然最好是能夠尋找到有很多機種同時擺在一起比較的展示 店,但是因為目前這些高科技產品的成本仍然非常的高昂,一般 的商店並無法提供很多機種讓各位買家同時做比較,?] 此提供一些簡單的方法給您作參考,不管是電漿電視或是液晶 電視機,只要注意看人物皮膚上的膚色是否很接近自然的原色, 還有在黑色上的表現如何,比如人的頭髮是一叢或 絲絲分明,有些產品甚至在色彩方面表現飽得過火,也就是太濃 了,想調淡一點卻又太淡, 還有目前市面上有部份液晶電視機已經能支援到1080i[HDTV 數位節目]以30"-37"來講,價格約在80000台幣左右[台製],或 300000台幣左右[日製],有的僅支援到480P,此款機種?H 30"左右的機種來講,價格約在70000台幣左右[台製],或220000 台幣左右[日本製]. 電漿電視的選擇跟液晶電視大同小異,電漿電視通常都能支援 到1080i,其中分別有兩種規格,XGA[1024x768以上]及VGA [480x768]兩種,以42"-43"的機種來講,其價格分別為XGA?? 機種大約是20-30萬台幣左右,而VGA機種大約是10萬台幣左 右,這兩種規格在畫質上來?比較的話,光是看規格相信您的心 裡已經很清楚了,當然您本身都有一定的一筆預算來?? 置電視機,而不一定是要買最昂貴的,但是都有同樣的一個想 法,那就是想用這筆預算買到 最好的,嘿嘿!!! 首先，消費者要認清一個事實，目前台灣數位電視還沒有普 及，加上台灣以類比訊號傳送，品質不佳，所以業者一般在 賣場展示，多是接收日本的數位訊號或是播放DVD，很多 消費者拿回家接上天線才發現，原來畫質這麼糟糕，跟賣場 展示播放的片子只能用天差地別來形容，所以在選購的時 候，一定要讓服務人員轉到台灣的頻道，試試看自? 能不能接受這樣的畫質，在現階段這個狀況下，只有在播放 倍頻掃瞄DVD的時候才有好畫質。 國內電視節目畫面大多是4：3，而液晶或是電漿電視都是以 16：9呈現，林宗慶說一般42吋電漿電視以4：3播放大概是等 於29吋傳統電視，30吋液晶電視以4：3播放，大概等?? 22吋~25吋傳統電視，但是可以用等比放大，這個技術大約在 5~6年前就成熟了，主要? 拉畫面的邊緣，中央還是不變，所 以看起來相當自然，不會有變形的感覺。 傳統CRT電視螢幕由於掃瞄線的關係，眼睛容易疲勞，而 LCD液晶電視或電漿電視沒有?這個問題，所以看久了比較不 容易疲勞，超薄造型也比較美觀，一般來說LCD液晶電視大 多放在房間，或是比較小的客廳，電漿電視尺寸比較大，消 費者大多用在客廳，目前在台灣泰一電氣各分店，一個月總 共可以銷出100多台LCD液晶電視，這個還是價格導向?A 畢竟大尺寸的PDP電漿電視比較貴。林宗慶說，LCD液晶電 視比PDP電漿電視顆粒小，層次感較好，畫質也比較細膩， 但是PDP電漿電視沒有壞點的問題，LCD液晶電視有壞點的 問題，挑選的時候要注意，至於逐漸變 淡的問題，林宗慶說 兩者都會發生，以PDP電漿電視數據報告，大約在播放2萬小 時後， 衰減25%，一般來說正常使用下，用個8~9年是沒有問 題的。 在選購技巧方面，畫質還是最重要的，消費者用肉眼就可以 分辨，價格也取決於面板等級，一般來說國產品牌30吋液晶 電視大約在7~8萬上下，市場最低價是東元30吋液晶電 視，為6萬9900元。林宗慶說，日系品牌用比較好的面板，畫 質各方面的表現，都比韓國、台灣品牌好，但是價格也最 高，SONY30吋液晶電視要價24萬9000元，所以消費者要 拿價格與畫質做交叉考量才是。 |
|
| 回覆者：logo 發表數：-17 IP：61.230.37.* | 2004-06-16 20:54:38 |
|
最大的差別是發光原理,液晶是靠燈管發光,電漿是填充氣體充放 電發光,在價格上也有所差異,但液晶大尺寸的很貴 在畫質上是差不多的,但電漿的對比可達4000:1ㄜ 其實壽命是差不多的,因為你不可能24小時都開著,若平均一天看8 小時約可看10年,不過液晶電視的燈管壽命約5000小時,一般一台 有兩隻燈管, 一隻約1-2萬元 所以還是看你的需求 如有問題或資料可E-mail 想買也可以找我 |
|
| 回覆者：tsai 發表數：-17 IP：220.139.245.* | 2004-06-16 20:03:57 |
|
我個人看法也是要買日本的 但是日本的液晶電視太貴買不下手 我去年七月搬新家改買LG韓國30吋12.5萬(有喇叭) 當時sharp19.9萬sony 23萬 但是品質比國產好太多 |
|
| 回覆者：HUA 發表數：-17 IP：203.73.136.* | 2004-06-16 16:52:09 |
|
COULD YOU PL'S MAIL TO ME THE DETAIL,THANKS A LOT. |
|
| 回覆者：不吃熊 發表數：-17 IP：163.29.57.* | 2004-06-16 16:50:56 |
|
電漿電視已經有大大提到 需電量大於液晶 但電漿最大的問題在於 壽命也就是說 電漿電視使用兩年後 色彩會開始衰退 這是他的致命傷 至於液晶電視 我個人看法還是要買日本的 雖然面板可能是台灣製造的 但是 我有個朋友告訴我同樣是奇美的面板 但是採用不同的控制晶片結果不同 個人認為液晶或電漿電視購買的時機都尚未來到 建議在等一兩年 |
|
| 回覆者：kevin 發表數：-17 IP：211.21.198.* | 2004-06-16 15:19:49 |
|
電漿壽命較短,約只有液晶的一半,且耗電量較大(42"約300多 瓦,一般29"電視或液晶約160瓦上下),但是電漿尺寸較大,較有 看大螢幕的感覺,如買30"液晶我覺得感覺比29吋傳統電視還 小,較無意義(優點是較不佔空間),依每英吋/價格比來講的話, 電漿較便宜...供你參考. |
|
| 回覆者：richer 發表數：-17 IP：24.28.37.* | 2004-06-16 13:23:17 |
| I mail the detail to your e-mail already. | |
| 回覆者：tim 發表數：-17 IP：61.229.190.* | 2004-06-14 19:26:02 |
|
液晶電視的畫質比電漿好,只是目前尺寸電漿比較大,日本製的雜 訊比較少,不過只要價格越貴,畫質一定越好(一分錢一分貨) |
|
| 回覆者：cindy 發表數：-17 IP：210.243.19.* | 2004-06-14 15:21:19 |
| 聽說液晶比較好！ | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1