急!有關設計師簽約施工項目沒施作如何計費? |
發表者:茉莉 發表數: IP:59.117.250.* | 2008-01-28 16:01:43 |
//版主內容 ?>
如果當初設計師有報價卻沒施作的部份要如何計算費用? |
回覆者:jackalwww 發表數:385 IP:218.160.126.* | 2008-04-11 02:04:44 |
其實啊!!!有修改就應該先把價錢談好才改.... 要不然啊!!!!最後就容易為了錢吵架...... 這是設計師的錯,怪它太有自信吧!!!! 以為業主是可以任人宰割的..... |
|
回覆者:jackalwww 發表數:385 IP:218.160.126.* | 2008-04-11 01:56:37 |
一般來說:只要施作的方法有變更,都應該要與客戶就變更的內容及預算的增減達成共識,並以書面為之...圖面有修改,業主要簽名確認,預算有增減,業主也要簽名確認....才能修改啊!!!! 如果修改之前,你的設計師都沒讓你簽名確認修改後的圖面及工程增減明細表的話,,,,那就是它有把握你會付多出來的錢...(結果:它錯了)(你現在可以不付追加的部份,還可以要求照圖驗收,那它就糗了) 現在東西做好了,價錢卻談不好,那就請它改回原先的設計吧!!!!你就照圖驗收吧!!!一切照合約及圖說,大家都沒話說才是!!!要不然只有談個大家能接受的方案囉!!!! |
|
回覆者:妮妮 發表數: IP:203.121.240.* | 2008-04-09 19:11:09 |
YOYA優雅窗廉工廠,我們以20餘年的布料採購經驗直接引進,大量進貨,降低成本,並結省層層管銷費用,直接回饋給消 費者,本館有詳盡的窗簾照片及完整目錄編號,透明化的價錢,讓你輕鬆挑到你要的布樣,各式窗簾,捲簾,羅馬簾及百葉窗,台灣工廠直銷,低價供應一通電話到府估價。本工廠不同於一般店面秉持著量產以及免店舖成本費用大量的進貨降低成本有高品質設計師的水準且有專業車工及專業安裝人員並節省層層管銷費用直接回饋給消費著歡迎設計師及裝潢工程公司配合 請至部落格挑選 http://blog.pixnet.net/ada2u 0917808202 妮妮 | |
回覆者:茉莉 發表數: IP:59.117.116.* | 2008-02-05 17:37:47 |
現在只有追加的價錢出來,沒有追減的價錢出來,才會問ㄚ? 像金箔我也是做完才知道多少ㄚ,並非事前先告知價錢,所有追加都是這樣,一張紙列下明細就是追加的工程款. |
|
回覆者:Marco_W 發表數: IP:118.168.179.* | 2008-01-30 18:25:28 |
同意樓下兩位大大的見解... 但既然都已經做了...我想也是你認同的,再來就要看看設計師給你的追加明細,其內容是XX價差貼補(似乎就較難爭議),還是單項的價格(就再跟設計師討論未做的部份)... 至於工程款能保留多久,那得看你們的合約內容已經工程是府真的完成了... |
|
回覆者:GI YA Inte 發表數: IP:118.168.180.* | 2008-01-30 07:42:39 |
我想這部分應該所謂追加應該是於施工前就要提出的追加單明細~~由您確認簽字後設計師才會施作,同時如果也有追減也要一併送給您簽認!而不是事後才來算~~通常這樣子的算法到最後都會亂掉!! | |
回覆者:狐妹妹 發表數: IP:219.84.132.* | 2008-01-29 16:42:28 |
1~工程報價的確是木作與油漆分開~一起算才奇怪~除非你的木工師傅也是油漆師傅兩種不同工種自然分開報價 2~工程中總有不同程度的變更~有可能是進行中才發現某項原規劃與現場空間有些許出入不得不調整~也有是建材的替換或做法的異動~也有客戶本身的喜好和需求的追加~只要有變更都會影響報價~只是程度多少罷了~~但是~只要與原設計和原報價有異動出入就必須得到業主的同意和簽認~既然有影響原報價~設計師自然得調整~有追加要付錢自然有退減也要退錢~ 3~你的設計師所做的變更和產生的費用應該都有得到你的認同吧~如果沒有你可以要求他照原設計和報價施工~如果有~~既然是你同意~自然得付錢ㄚ~~設計師多做是正常的~~你可以請他將多做的項目羅列ㄚ~也好讓你感恩是吧~~如果他列不出來就請他羅列完整的工程報價明細~~像狐家的工程報價~不是兩三頁報價單~那叫報價書~~九頁~~~明細越詳盡對雙方都有保障~~~~~ 工程尾款保留多少天~一般契約都是七天吧~~其實業主們都用錯方法了~~你們在乎的應該是工程完善和售後服務而不是壓他尾款吧~~錢付的爽快設計師高興~你日後有服務問題他就來處理不是很好嗎~~像狐的網友們通常都是一完工隔天就付尾款~一毛也沒少~~工程已進行就不要讓雙方有心結~應該更融洽(裝裝樣子也好)工程才會圓融~~~~~~~祝福你~~~~~ |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |