成舍設計名聲很大 服務很爛 |
發表者:米米 發表數: IP:220.130.142.* | 2007-08-17 15:56:21 |
//版主內容 ?>
最近我們家要舊屋翻新,看了很多資料跟書, |
回覆者:vclh 發表數:28 IP:203.73.55.* | 2007-11-13 20:12:36 |
回覆 抹茶 於 :2007-10-04 23:07:32 的發言內容
對啊,我就是這樣,小套房還做了6個月才交給我,之後又有一堆要修修補補.只能說被鄰居的推薦者(也就是拿回扣者)騙得好慘!本棟有數十戶被騙喔!誰都不想遇到爛設計師,但如果往好的方面想想,在設計當初就遇到服務很爛的設計師,總比在設計討論都ok,在施工上卻鳥事連連,裝潢了快四個月還沒好(小坪數耶),只在收錢時猛催款、大罵、咆哮、不認帳,還老追加費用,造成工地現場完全沒有照合約在走的設計師好太多了! 沒經驗的首購屋者很容易被騙,現在雖然我有經驗,但真是替以後的首購屋者擔心!! |
|
回覆者:麒驊室內設計事務所 發表數: IP:59.117.83.* | 2007-10-31 23:20:26 |
麒驊室內設計事務所 ●本公司以人性化的空間規劃為理念● ●細心負責是我們對客戶的基本承諾● 畢其華 設計師 TEL: 02-2240-1706/0931577453 email: kiwadesign@gmail.com 作品瀏覽http://kiwadesign.blogspot.com 作品瀏覽http://photo.xuite.net/kiwa.design 客戶您好 (一)設計提案階段 本公司向客戶免費提供以下服務: 1.現場丈量(繪製現況原始平面圖以便進行下一步規劃) 2.平面配置圖(用來討論動線及空間尺度) 3. 3D透視圖或彩色示意圖或相關照片等(預視空間整體的一個感覺) 4.初估工程預算 5.討論 6.修改圖面及修改預算(不限次數) (二)簽約 當您覺得以上提供的這些圖面或資料都很滿意, 請與我們簽訂『設計委託合約書』, 本公司會酌收設計費。 (三)設計執行階段 1.完整的施工圖繪製(繪製施工圖的好處是可以約束施工人員按圖施工,相對有保障) 2.建材說明 3.詳列工程估價單 (四)工程承攬(另行說明) |
|
回覆者:c1005 發表數:23 IP:61.62.136.* | 2007-10-24 17:55:17 |
回覆 米米 於 :2007-10-24 17:09:42 的發言內容
希望你的設計師也能幫你設計出美美的家喔~^^
謝謝你 我們已經找到設計師嚕 |
|
回覆者:小蘭 發表數: IP:125.225.17.* | 2007-10-24 17:46:54 |
其實200萬可以裝潢一間房子,20萬也可以裝潢一間房子,多年來在為許多別墅裝潢後,我希望裝潢可以平價化,也許裝潢只需做幾樣東西就能讓屋子有整體感 ! 如果您現在還沒有滿意的裝潢公司,您可以跟我接觸看看,至少到現在絕大部份的客戶都給我 [做事實在,服務勤快]的評語,更重要的是會幫客戶省錢! 最後祝您擁有一個最舒適的新家 0910-113088 鍾小姐 |
|
回覆者:米米 發表數: IP:220.130.142.* | 2007-10-24 17:15:17 |
您說對了,我完全感受不到他們有誠心誠意地道歉,在我感覺他也只是想在這個很多人會來的討論區消毒而已,試想,你如果真心要道歉,你不會打電話給業主表達歉意嗎?在這邊發文,你確定發文的業主會回來看?表明了就是要消毒而已。 目前我的家找了一個很不錯的設計師在裝潢,當初雖說預算是八十萬,但是跟設計師討論後,目前裝潢設計費用已經到達140萬,我就在想,如果我當初跟他說一個20多坪的房子用這樣的預算來做設計,他們對我家的態度是否會有所不同?他還會讓我媽在工地現場枯等三個小時而不跟我們連絡嗎? |
|
回覆者:米米 發表數: IP:220.130.142.* | 2007-10-24 17:09:42 |
謝謝你 我們已經找到設計師嚕 3q |
|
回覆者:c1005 發表數:23 IP:61.62.136.* | 2007-10-24 16:28:04 |
回覆 c1005 於 :2007-10-24 16:25:52 的發言內容
忘了給你我的信箱我介紹設計師給你吧~ c100501@yahoo.com.tw |
|
回覆者:c1005 發表數:23 IP:61.62.136.* | 2007-10-24 16:25:52 |
回覆 米米 於 :2007-08-21 10:59:35 的發言內容
我介紹設計師給你吧~不過就我現在找設計師的狀況來說 我設計師好像有放作品在網路上 如果有需要的話再跟我聯絡 我再跟你講網址 至少我的設計師很好溝通.會替客戶著想 很多不必要的東西會建議客戶不要做 而且設計出來的東西不像裝潢公司那樣匠氣 會跟你溝通之後照你喜歡的風格做設計 最好的是.他是自己設計自己監工 也不用收取龐大的設計費跟監工費 希望你也能早日找到適合自己的設計師 |
|
回覆者:Pon 發表數: IP:116.59.53.* | 2007-10-05 13:34:01 |
說真的..看完自稱成舍忠孝公司 總監季自立的回應 還是沒辦法感受到他們的服務專業與態度 如果業主的預算不能搭配.可以採估算的方式溝通預算的數字讓業主瞭解.況且業主也說了可以進行討論 斷然的"判斷"裝潢公司是可以幫助業主達到基本舊屋屋況完整更新最好的方式.未免太過武斷 畢竟不是人住在水泥盒子裡.就可以稱為是家的 什麼時候台灣的全民住宅改造王才會出現呢 =..= |
|
回覆者:抹茶 發表數: IP:61.59.69.* | 2007-10-04 23:07:58 |
誰都不想遇到爛設計師,但如果往好的方面想想,在設計當初就遇到服務很爛的設計師,總比在設計討論都ok,在施工上卻鳥事連連,裝潢了快四個月還沒好(小坪數耶),只在收錢時猛催款、大罵、咆哮、不認帳,還老追加費用,造成工地現場完全沒有照合約在走的設計師好太多了! 唉,房地產發達,設計師滿街跑,要擦亮眼睛呀! |
|
回覆者:抹茶 發表數: IP:61.59.69.* | 2007-10-04 23:07:32 |
誰都不想遇到爛設計師,但如果往好的方面想想,在設計當初就遇到服務很爛的設計師,總比在設計討論都ok,在施工上卻鳥事連連,裝潢了快四個月還沒好(小坪數耶),只在收錢時猛催款、大罵、咆哮、不認帳,還老追加費用,造成工地現場完全沒有照合約在走的設計師好太多了! 唉,房地產發達,設計師滿街跑,要擦亮眼睛呀! |
|
回覆者:沙發王子 發表數: IP:203.67.54.* | 2007-09-20 16:57:17 |
看了板主提的預算 我就猜想這個案子一定談不成的啦! 不釘天花板? 大概找不到設計師願意接囉 |
|
回覆者:vclh 發表數:28 IP:203.73.173.* | 2007-09-14 10:43:26 |
我的裝潢經驗也是很不愉快,只能怪自己沒經驗,做的功課太少,施工後又不好意思斷然拒絕不理想的工程團隊. 有太多名義上的設計師只能說是空間配置人員,對於其他的裝修擺設美感方面都一竅不通.只能說要看運氣找人,要做功課,還要能斷然終止合約,否則就遺憾啦! |
|
回覆者:fullhouse 發表數: IP:220.137.100.* | 2007-09-04 16:40:29 |
米米小姐您好: 這裡是成舍室內設計公司.您的聲音我們已經在各大網頁看到.在這裡公司再度誠懇的跟您做個道歉並且做一些回應. 首先.公司在與您初次約見面當天.本人臨時有事情不克赴約.告知後.設計師於原約定時間7.30晚了10分鐘到現場.這裡再次致歉! 當天暸解了米米小姐住宅狀況及需求之後.確實以一間20多年的舊屋翻新案例.80萬要掌握所有基礎工程更新及設計感覺的住宅空間確實蠻緊繃的.所以公司有所評估. 以本公司一坪設計費用5000元.初步瞭解米米小姐住宅約25坪.80萬總工程預算扣除設計費用餘約675000元的部份可以做運用.雖然米米小姐提及不足的部份您會用別的管道去做資金的調度.不過公司還是會用一個最保守穩定的數字來評估您的住宅狀況.漫天喊價不是公司的風格及作法. 公司建議您去找裝潢公司.絕對不是不重視您的案子或看不起您的意思.而是當舊屋需要地面.壁面.隔間變動.水電更新等等.這樣的工程狀況及有限預算下.裝潢公司是可以幫助您達到基本舊屋屋況完整更新的最好方式.不但如此.省下設計公司所收取的設計費用.剩下的錢還可以運用在自己DIY的佈置預算上面.相信這些建議設計師都有與您詳細解釋.只是米米小姐沒有將重點放在公司的好意.而曲解了公司在接不接這件案子的決定上... 對於米米小姐案例.本公司在於聯絡及行政上面的疏失.本人代表公司向您及您母親至上最大的歉意.對於第二次的失約.公司往後會非常注意.對於這方面做檢討! 最後成舍室內設計秉持一貫想法:成舍自許「以設計為主軸,公司才能長久」重視設計背後的人文、人才,勇於打破規則,平衡傳統與挑戰創新,當思考角度一轉,就尋找出屬於成舍設計獨有的設計新視野。成舍對於旗下設計師都有嚴格標準及員工訓練.對於每一位代表成舍出去的設計師都是非常有信心的! 公司保障每一個案子的品質及完工保固.絕非一般個人工作室所能承擔的.公司的設計理念建立在具有高度競爭力的團隊,邁向更高水準的設計品質,達成公司的營運目標。提供客戶高品質、高層次的專業設計質感,讓客戶充分感受完美設計與用心。 成舍忠孝公司 總監季自立 敬上 行動0925446016 |
|
回覆者:alphalee 發表數:251 IP:211.76.97.* | 2007-08-24 18:00:45 |
歡迎參觀我的設計裝潢部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ROpaqkOTHAeMsN0bR_uzUtCNIQ--/article?mid=2 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |