| 請教乾式與溼式輕隔間的優缺點 |
| 發表者：詹姆士 發表數： IP：59.125.72.* | 2007-06-13 21:37:27 |
|
最近家裏要整修,本來是用矽酸鈣板加輕質灌漿濕式的隔間牆. |
|
| 回覆者：inspacelab 發表數： IP：220.132.181.* | 2007-06-14 11:31:04 |
|
濕式 比 乾式 貴 (輕質混凝土>砌1/2B磚牆>輕隔間) 濕式 比 乾式 施工不易(配管不易、修改不易、工地髒) 濕式 比 乾式 易產生壁癌(因為仍有水泥成分)相對含水率高 濕式 比 乾式 隔音略高 5-10DB 濕式 比 乾式 方便在牆壁上打洞吊掛掛鉤(乾式要補強或用3M掛鉤) 濕式 比 乾式 耐撞性高 濕式 比 乾式 容易在地震來時不規則龜裂 (乾式僅在板才接縫處) 建議你把輕隔間石膏板換成矽酸鈣板 因為 石膏板 比 矽酸鈣 穩定性低 石膏板 比 矽酸鈣 含水率高 石膏板 比 矽酸鈣 耐撞性低 石膏板 比 矽酸鈣 容易脆裂 石膏板 比 矽酸鈣 便宜一點 若上述有任何不足請板上各位大大補充或更正 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1