| 關於設計師及資深裝潢師的討論 |
| 發表者：大山 發表數：366 IP：61.216.186.* | 2006-12-02 10:09:02 |
|
Monet 您好 |
|
| 回覆者：多多 發表數：392 IP：211.76.98.* | 2006-12-13 18:21:25 |
|
其實「互動」是相處的意思，可以磁場相近或容易溝通以致於交流，這是有幫助工程的進度，與設計師本身的意志。 個人協助了一點想裝飾與佈置，就10万，但也進行200万的製作，都是於「設計」領域的趣味，這不同金額都是可以「設計」的。當然不可置否，其中許多部分是「服務」。 遇到知心是可遇不可求，同樣遇到契合或好設計也是不可多得的緣分，而因為中間的差池產生的誤解也是在所難免，也有多數是自己本身該檢討與否的問題，可是「設計」卻不能被忽視或誤解。 溝通與否是在於推案的完成，而設計是於設計本身的問題才能説周詳與否。 |
 |
| 回覆者：大山 發表數：366 IP：124.8.134.* | 2006-12-13 13:03:47 |
|
回覆 Ivan 於 ：2006-12-13 07:39:35 的發言內容
其實設計師真的並非必須恩....感謝 若預算不足 只請木作將空調管線整理好，油漆修補便可 其他預算多買 "高品質"的家具 不要花錢在深咖啡色配廉價石材那種家具 或十萬元整套那種 我有客戶的舊家 全部都是好的實木家具 現在他買新房子 由我們幫他們設計 我們有把這些家具整合進來 感覺很好 大約下個月就能把這個作品PO出來了 大山 |
|
| 回覆者：大山 發表數：366 IP：124.8.134.* | 2006-12-13 12:54:37 |
|
回覆 Ivan 於 ：2006-12-13 07:48:00 的發言內容
別的設計師作法或許跟看法不同突然又想到另一個問題... 我們不便評論 設計費的收取是否合理?? 不過我想你點到另一個重點了 剛畢業時 確實有用這種方式爭取客戶(確實是誘因) 不過現在已經覺得這是專業該有的"顧問費用" 且案量及客戶素質已經讓我們覺得沒有必要免費了 設計服務當然是一種專業 但坦白說並非必須 確實有些厲害的人 去五分埔也能穿出一身品味與質感 場子太大或沒時間的人 大概就需要設計師了 小場子犯錯修改的費用還好 大場子一個錯誤大概就要數千數萬的彌補 消極一點的說法 設計師可幫助減少錯誤 避免不必要的開支 我們之前遇到一個牙醫診所 他之前拆除重作的費用 已經可以請兩三個設計師了 大山 |
|
| 回覆者：Ivan 發表數： IP：219.87.155.* | 2006-12-13 07:48:00 |
|
突然又想到另一個問題... 看到許多設計師的計價...把設計費一直降.....甚至號稱只收監工費..... 如果設計師對自己的設計有自信....會把設計費一直降嗎?? 畢竟那是自己花了10幾年學來...激盪出來的.....在我看來...好的設計...才是最貴的..... 除非在後續的工程有相當的利潤...而且遠高於這些設計費.... 又或者規劃(設計)出來的東西...怕吸引不了業主...所以只好在價格上增加競爭力.... 才有可能連設計費都不要了..... 不知道是不是還有有其他考量呢? |
 |
| 回覆者：Ivan 發表數： IP：219.87.155.* | 2006-12-13 07:39:35 |
|
恩....感謝 在找尋配合的夥伴的過程中....好的互動絕對不是我主要的考量.... 因為認為那是"必備的".... 設計師需要....管理顧問需要....資訊系統顧問也需要..... 如果只因為"好的互動"....就認可他的話...那我直接去找房仲或汽車買賣的top sales...跟他們互動會更好  so...還是會回到您這裡與多多提到的..專業與設計本質吧.... 目前還在努力的看...看有沒有設計風格是與自己的喜好相近的... 如果沒有的話...最糟的狀況無非就是自己下來當個"(資淺的)裝潢規劃師".....自己把夢想付諸實現囉..... 
|
|
| 回覆者：大山 發表數：366 IP：124.8.132.* | 2006-12-12 21:54:09 |
|
回覆 Ivan 於 ：2006-12-12 12:31:24 的發言內容
IVAN嗯....很慶幸.... 好的互動是好的...... 您可先確認那個設計師的作品你喜歡 然後互動也不錯 預算也能符合期待 應該就可以試看看 當然機率上 若純以預算作為第一考量 通常最後的結局當然容易有認知落差囉 加油 祝您找到理想的合作對象 大山 |
|
| 回覆者：多多 發表數：392 IP：211.76.98.* | 2006-12-12 20:20:03 |
|
雖然互動良好不代表是好設計，但良好的互動卻也是完善執行力的助手，也就是人際關係。 二件事，設計是設計；人際是人際，是不相同。 但經驗說，管你是否好設計，但一定要有好人際。這一個是現實；一個是理想，但務實的是希望好人際與好設計兼顧。 |
|
| 回覆者：Ivan 發表數： IP：219.87.155.* | 2006-12-12 12:31:24 |
|
回覆 大山 於 ：2006-12-12 09:53:47 的發言內容
嗯....很慶幸....所以說囉 自己沒有因為"好的互動"...而衝動的決定....^ ^" |
|
| 回覆者：大山 發表數：366 IP：124.8.132.* | 2006-12-12 09:53:47 |
|
回覆 多多 於 ：2006-12-12 09:43:05 的發言內容
所以說囉有好的互動，可以順利完成工作案，就像好業務員一樣。 前提就是設計師還是要有自己的品味與專業 不能一昧被屋主遷著走 |
|
| 回覆者：多多 發表數：392 IP：211.76.98.* | 2006-12-12 09:43:05 |
|
有好的互動，可以順利完成工作案，就像好業務員一樣。 但好的設計卻需要用「設計」來審視，不是互動可以達成的。互動良好完成不一定是好的「設計」。 |
|
| 回覆者：大山 發表數：366 IP：124.8.132.* | 2006-12-12 09:11:20 |
|
回覆 馬克 於 ：2006-12-07 00:26:03 的發言內容
馬克說的真好對於各位大大的看法 堅持 確實也是我們該做的 多多所言 "好的服務關係"不等於"好設計" 設計服務的操作上 堅持其實很累 東西都讓屋主選就好 兜不起來可以說都是屋主自己選的 設計專業就是要避免這種狀況發生 要能滿足屋主的設計參與(有時候屋主只想要一道磚牆等等)，但由設計師整合整體感覺與空間看法 這才是我說 有好的互動 才能有好的設計 這個好的設計的前提跟多多不同 前提就是設計師還是要有自己的品味與專業了 |
|
| 回覆者：大山 發表數：366 IP：124.8.134.* | 2006-12-08 14:20:27 |
|
回覆 bella 於 ：2006-12-08 13:48:10 的發言內容
您好請問有人做,簡略裝潢嗎? 若是獨棟透天的話，我們建議您不要作裝修，除了一定跑不掉的壁掛冷氣的冷媒管和排水管隱藏，其他就不要作了。 把所有的預算，用在品質較好且具設計感的家具及飾品，冷氣選擇變頻冷氣 還有多的預算 可選擇客廳及主臥主牆貼進口壁紙 其他多掛畫 這樣就會很豐富喔 大山 |
|
| 回覆者：bella 發表數： IP：60.248.247.* | 2006-12-08 13:48:10 |
|
請問有人做,簡略裝潢嗎? 預算20萬可以裝潢嗎? 謝謝! |
|
| 回覆者：大山 發表數：366 IP：124.8.134.* | 2006-12-08 08:39:41 |
|
回覆 bella 於 ：2006-12-07 15:18:06 的發言內容
這樣的尺度我們建議您不要這樣做我們的面寬只有五米,客廳約6坪多這樣可以設計嗎? 因為面寬五米的客廳 或許靠窗邊可加一排約80cm深的坐櫃 其餘部分為沙發 需要的話 另一邊在展示機能上 看看能否再加個玻璃展示櫃 空間會比較完整 不過我想坐櫃跟玻璃櫃選擇其一為好 這樣空間比較寬敞舒適 不會擠的滿滿的 大山 ------------------- www.tsdesign.com.tw |
|
| 回覆者：bella 發表數： IP：60.248.247.* | 2006-12-07 15:18:06 |
|
回覆 大山 於 ：2006-12-06 21:54:03 的發言內容
我們的面寬只有五米,客廳約6坪多這樣可以設計嗎?主要是寬度 謝謝~ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |