| 請問一下各大設計師 |
| 發表者：喔喔 發表數： IP：219.68.35.* | 2006-11-29 23:45:32 |
|
設計重點是啥 |
|
| 回覆者：陳昊暘 發表數： IP：59.121.33.* | 2006-12-02 02:50:29 |
|
設計師的工作是將客戶的需求 1空間動線 2視覺動線 3使用機能規劃 4色塊配置 的先後順序 作專業規劃 並且依照配置內容提供預算 設計師的思考邏輯 必須是站在屋主的角度 來執行專業 但 往往因為商業行為過分明確 導致於不夠客觀 怎麼說呢? 把裝修工程拆成兩個單元 就容易多了 A:設計 a.尋求設計案(徵稿) 1.請專業人士提案 2.眾多的提案,中擇一延伸後續 PS:提案階段都是免費的 b.詢問整個設計案執行完畢的費用及合約樣本 1.有哪些圖面 2.超出總造價的介面 c.發包 1.精準施工圖 2.協助合理議價 d.監工 1.有關圖面,關鍵階段性監工介面次數 2.狀況處理及協調 B.施工 a.付款介面 b.施作內容及�孕� c.使用材質及工法 d.保固 通常裝修工程都因為缺少一份精準圖面 導致於糾紛 但是 承攬的一方 必需要投資相當程度人力及物力 才能夠產生一份精準套圖 如果用在商言商的立場 委託的一方 必需是付費的 因為承攬的一方 有不確定因素....... 因此產生了許多 各自保護自己的一套怪邏輯 個人認為 在設計階段順利進行完成時 後續施作工程費用中 是否能夠抵扣設計費用 這才符合雙方最高價值 怎麼說呢 委託主有詳細的施作內容保護 受託人也有一套明確的施作項目 這樣子就各自有保障了 不是嗎? 陳昊暘設計師事務所 地址:桃園市瑞慶路399-1號5樓 電話:03-302-0075 傳真:03-302-1052 統編:66965089 E-mail:interiordesign@ms95.url.com.tw http://photo.pchome.com.tw/interiordesign/ 歡迎詢問有關裝修設計相關問題 |
|
| 回覆者：大山 發表數：366 IP：124.8.139.* | 2006-12-01 16:50:37 |
|
設計的重點 一言以蔽之 美感、實用、預算的完美平衡 大山 ------------------- www.tsdesign.com.tw |
 |
| 回覆者：kevin 發表數： IP：218.166.139.* | 2006-12-01 02:37:09 |
|
一、何謂室內設計： 室內設計是一種「以科學（理性）為機能基礎，以藝術（感性）為形式表現，為了塑造一個物質與精神並重的室內環境所採取的一連串創造性活動」。 進一步的解釋，所謂「建築物的內部環境」，主要可分為兩大類型： ●住宅（私人）建築的內部環境。 ●非住宅（公共）建築的內部環境。 其實，每個人的生活範圍，總是不外乎「個人方面」、「家庭方面」、「社交方面」及「工作方面」等四種，而住宅正是提供個人、家庭、社交等三方面生活需要的地方。另外，公共性建築主要是在提供工作的場所，間接地也可以滿足個人、家庭、和社交方面的需要。前者如辦公大樓，後者如餐廳、旅館、娛樂場所、百貨商店，甚至車站機場等。 所謂「實質」環境，包括構成建築物本身的元素，如：天花板、樑、柱、室內外牆面、樓地板、門窗等；以及室內一切固定或活動的傢俱擺設，如：桌椅、床舖、地毯、衣櫥、廚房設備、浴廁設備，甚至檯燈、掛畫等，都可說是室內設計中的實質環境元素。而「非實質」環境 ，則是指有關室內通風、採光、遮陽處理、照明氣氛及可以促進視覺美感的事項等。無論實質或非實質環境，都不外乎著重在理性及感性的需要上。理性強調的是實用性、安全性及效率；感性則比較著重在性靈感上的滿足，強調對於視覺美感以及抽象境界素質之提昇。 二、室內設計的目標： 室內環境的設計，主要有兩個目標： ●先決目標：改善室內環境的實質條件，以提高物質生活的水準。是絕對的、客觀的、理性的。 ●終極目標：增進室內環境的精神品質，以發揮性靈生活的價值。是相對的、主觀的、感性的。 室內環境的設計，要能運用科學的法則，加強空間機能的作用，以「實用」和「經濟」為原則，滿足生活上的多重需要。諸如空間計劃、傢俱陳設，乃至於通風、採光，及管路線路的裝配等，都要完善地配合生活機能，有效地利用人力、物力及財力，使有限的物質條件發揮最大的機效，以提高物質生活的水準。這是室內設計的先決目標。 室內空間的造形、色彩、光線和質感，都要能在美學的規範下，取悅感官並鼓舞情緒，表現自己的格調與內涵，發揮性靈方面的生活價值，才是室內設計的終極目標。 物質建設的原則： 實用性（Use）：要能用、要好用、要耐用。 經濟性（Economy）：要價廉物美、要彈性利用。 精神建設的原則： 唯美性（Beauty）：要能看、要好看、要耐看。 個別性（Individuality）：要至情至性、要瀟灑脫俗。 三、室內設計的基礎： 室內設計本是環境設計的一環，而人類的環境一般可以分為「自然環境」及「人為環境」。 自然環境提供了我們生存的要素：「空氣」、「日光」、「土地」和「水源」；若一直想以冷氣機取代自然通風，以空調機取代新鮮空氣，是很難達到理想的生活環境的。唯有站在「回歸自然」或「維護生態平衡運行」的生活觀上，珍惜彌足寶貴的自然資源，追求環境設計中「天人合一」的最高境界，才能創造出真正有人性的居住環境。 室內空間要儘量配合建築物的方位和開窗，充分擷取陽光、空氣及綠景等自然資源。室內空間要借助設計手法及形式，儘量向自然延伸，使實際行為和視覺感受能與自然環境相結合。室內環境要儘量採用自然材料或擺設，使其更真實，更具人性。要了解自然是無法以人為形式來偽裝，更不能永遠以機械產品來取代的，我們只有將自然的意念和情趣帶入生活中，才是真正具有「真」、「善」、「美」的居住環境 。 四、室內設計的程序： 室內設計的過程，可以簡單的分為三個階段： ●計劃階段 ●設計階段 ●施工階段 室內設計不是任何人在任何時間內，就能有個理想的結果。 事實上，室內設計除基本的設計技巧外，更要透過心理學、水電設備、環境行為、視覺美學以及人體工學等多方面的科技知識來達成 |
|
| 回覆者：多多 發表數：392 IP：219.84.4.* | 2006-11-30 16:58:03 |
|
回覆 喔喔 於 ：2006-11-30 00:03:12 的發言內容
是呀!那設計師是不是該對屋裡住的人的設計回應? 該為人設計不是只為空間，那設計啥給人使用是功能?美感?喜好? 啥麼樣的空間才符合人性，收納的乾乾淨淨，只看到門片。人性是啥?就是會墮落不愛乾淨，但卻也同是想要乾淨要道德。 會穿著睡衣在起居室出現，不會整天都化著妝，衣服會亂丟然後幾天才收拾。 於是，空間配合著，但怎麼看出有沒有人性呢? 「 每個空間的物件都是有用途的，是電線就是電線，不必做假與包覆。是門就是門，不必好笑的做出不是門的樣，卻又是門的用途。並不是所有的物件都要收到櫃子內，用了許多的櫃子門板作為壁面，以為是較清爽；更甚以為的，只要空空的沒有物件出現就叫清爽。 公共性質與居家絕對不同，有收納的與沒收納，固定的人的使用空間，與過度的人的使用空間不一樣，所以公共空間的沒有收納的太大需求，只要盡量的裝飾性即可，或者體驗一下空間的特殊氛圍就好。」 http://tw.myblog.yahoo.com/sein-idea/article?mid=397&next=217&l=f&fid=5 |
 |
| 回覆者：joe 發表數： IP：220.136.182.* | 2006-11-30 13:42:36 |
|
室內設計及空間規劃 就是幫你訂作一個適合你自己及家人的空間 房子的條件或許你不喜歡 就這點來作修飾 從你進家門的生活作習開始 牽動整個設計的開端 對生活品質的要求往往與裝璜的風格成正比 是個人化的專屬設計及屋主風格的最好表現 |
|
| 回覆者：海利門特 發表數： IP：218.211.32.* | 2006-11-30 09:13:53 |
|
我認為設計是"夢想的實現", 只是許多設計師想實現的都是他們自己的夢想, 而非客戶的夢想. 而因為這些設計師的夢想與一般人相比, 既高貴.具挑戰性.豐富多元且有話題性, 所以太廉價的案子,不接; 太沒成就感的案子,不接; 平淡無奇的案子,不接; 完工後無口碑的案子,不接... 殊不知我們這些住戶的夢想是多麼簡單: 我們只是想要有個舒服的家而已. 為什麼要我們花大錢去實現你們的夢想呢?? |
|
| 回覆者：alan0519 發表數：102 IP：220.137.204.* | 2006-11-30 02:05:10 |
|
設計的重點是什麼?(實際面) 簡單的說...在業主的預算條件下,朔造一個滿足業主需求的生活空間... 室內設計的定義是什麼?(精神面) 對我而言...在基本的機能與需求得到滿足之後,安排一個讓業主覺得舒適的生活環境,它不必是充滿流行感的,因為沒有哪一種風格會千秋萬世;它也不必是充滿設計者太多個人風格的,因為業主要的是舒適的環境,而不是對於設計師的崇拜..... 對於業主提出的想法或需求不經過思考就否決的設計者,到底是沒把握還是太有自信....? 也許\\\我們這一些自稱為設計師的人要好好想一想.... 沒啥惡意...別想太多.... |
 |
| 回覆者：喔喔 發表數： IP：219.68.35.* | 2006-11-30 00:03:12 |
|
那設計師是不是該對屋裡住的人的設計回應? 不該昰空間的駕馭? |
|
| 回覆者：多多 發表數：392 IP：211.76.98.* | 2006-11-29 23:55:18 |
|
回覆 喔喔 於 ：2006-11-29 23:45:32 的發言內容
存在主義是沙特吧(太久了的印象)?!說「設計」是企劃自己的未來，曾為「設計」下的定義。設計重點是啥 那為人住的室內的設計呢?!那該是啥麼重點符合人性與存在呢? http://tw.myblog.yahoo.com/sein-idea/ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1