人氣社區

找設計師的正確觀念V.S設計師提供什麼專業
發表者:simon che  發表數: IP:203.70.244.* 2006-11-15 02:48:24

找設計師的正確觀念(建議)可依照下述方法

(一).先談整個流程
a.告知需求(至少找三組來談)
請用A4列舉項目,供設計師延伸問題
過濾小撇步-名片不完整出局
行動或市話難找人/出局
無實績相片比照全套圖/出局
收費標準含糊攏統/出局
提供哪些圖面,搞不清楚/出局
b.請設計師對您提案(建議多組同時競圖)
每組提案時間至少20-30分鐘,並且紀錄設計
師提案內容,為何要紀錄呢?因為您尚未付費
同時也可以評估提案內容的章程順序及主題
重點是否符合那張A4纸?
c.仔細評估(至少7天思考誰有延伸討論的價值)
分數應該放再哪個設計師的建議是放在專業
並非商業,至於投不投緣.....等,主觀意識並
不重要,因為設計師都怪理怪氣@#$%&*
d.邀請雀屏中選的設計師繼續延伸,同時告知設
計師初次提案時的疑問及比較,房子畢竟是您
的,有時設計師也會過分專業.再來就是請設計
準備正式設計合約樣本
e.二次提案,如果符合價值就簽約吧!
(二)有哪些圖面
A-平面系統圖(因案而異,一般大樓至少有下述)
1.現況圖
2.平面配置圖
3.拆除位置圖
4.隔間放樣及門窗表
5.地板配置圖(需包括收邊剖面及高程)
6.天花板配置圖
7.天花板剖面詳圖
8.天花板燈具控制圖
9.空調配置圖
10.立面燈具控制圖
11.機(弱)電配置圖(如何分配系統迴路是重點)
12.水工配置圖
13.立面索引圖
14.材質符號配置表
B-立面系統圖
1.依照第13項標示內容畫出含蓋天,地,壁,的區
域立面,要有材質尺寸,毎一個單元剖面索引
2.剖面圖必需清楚說明相對位置尺寸
3.大樣詳圖,必需交代起頭收尾(工程質感關鍵)
(三)有哪些附件
1.工程執行預算書(單價分析)
2.表面材質一攬表(包括特殊材質資訊)
3.工程執行進度表
--------構清楚了吧!--------

設計師提供什麼專業?

設計師的主要工作是將客戶的需求
依空間動線,視覺動線,使用機能規劃,色塊配置
的先後順序配置,再依照配置內容提供預算
倘若預算超出太多,聰明的您就必須依照
必要性及價值(使用十年考量)去橫量
設計師不能預設立場,一心只想承攬工程......
怎麼說呢?
屋主再多的需求也需要一份圖來告訴施工者
絕大部分的屋主不懂4要素
1如何規劃?
2工程造價?
3工種.工項.工序?(工務順序)
4點交驗收?
當然任其宰割.割.割
設計師包工程,就像球員兼裁判
不覬覦工程的前提下
才能清清楚楚的
分析單價
湊出總價
接近預算
這樣才能夠產生一份精準的施工圖
網路或BBS有很多的專業施工單位
這份圖給專業施工單位去估算
每個廠商的施工圖面都一樣,總價的價差更可觀
高估者淘汰
低估著有可能騙訂金或中途加價
當然是最接近底價者得標,才公平
況且也不會高於套裝價格
獲利的才是屋主
若漫無目的比價您將成為---苦主
預算也是需求之一
舉一個例子吧!
您怎麼買下這間房子的????
總有個總價範圍吧!
這樣的說明應該可以更明確
知道自己要什麼,不要什麼
許多人寕可花數百萬購屋
卻不願意將裝修的觀念放在
(空間動線,視覺動線,使用機能規劃)
結果數百萬的房子住滿著
走道先生,廉價的櫃子小姐,不實用的機能老阿公
設計師是並不是喜歡敲敲打打
而是建商無法依照個別的需求
去興建集合住宅,雖然起造前有客變工程
但購買成屋的客戶就必須敲敲打打來符合
最適合居住的舒適環境,這就叫做價值
有一些資歷較淺或功力不足的設計師
或許口才很好,銷售技巧又棒
客戶通常都是被花花草草,事不關緊不要的話題
所誤導,甚至於認知定義不同
而產生工程糾紛
因此,我常說
買房子辛苦一輩子
找錯設計師後悔半輩子!

無論價格高低只要設計師的
提案內容符合"價值"要件
一切都是值得的(覬覦承攬工程的應先排除才客觀)

陳昊暘設計師事務所
電子信箱: interiordesign@ms95.url.com.tw

回覆者:多多 發表數:392 IP:219.84.4.* 2006-11-16 17:54:31
不要只問我這一樘門要多少錢,或這產品的價錢有多貴或便宜.....因為我不是仲介或是商品推銷員!!

請問我這空間的隔間高度對原來的平面面積有啥影響,或說隔間作啥高度會適合這限制的空間,與其視覺、心理感覺又是如何.....!也請問我舒適的條件是啥因素構成,不是只用喜歡來選購,結果把居家空間變成建材展示中心!!!

室內設計師是啥東西?
http://tw.myblog.yahoo.com/sein-idea/
回覆者:simon che 發表數: IP:61.224.94.* 2006-11-16 17:27:37
回覆 noupa 於 :2006-11-15 18:52:41 的發言內容

最近開始考慮裝潢之事宜,陸續接觸一些系統業者,感覺上是將系統櫃及空間的整體規劃設計是分開的,因為總覺得,系統櫃的設計似乎比較著重如何將櫃體填滿空間,較缺乏整體性空間、視覺動線的規劃,以致於整體設計上感覺較流於制式。所以請教各位系統櫃的設計師和一般設計師有何差別?若是請一般系統家具業者的設計師,除了其櫃體的平面立面圗之外,木工之部份是否也應包含上述之圗面類型?

室內設計師不該涉及工程,特別是設計作業階段,舉個例子吧,賣西瓜的農夫不可能告訴您來買鳳梨,如何均衡影養聰明的您應該很清楚吧!我一直提到要客觀要客觀,如果迎面倒說系統...也不對,應該說一個成熟的室內設計師必須滿足屋主需求來進行全方位規劃,至於如何使用工法及選擇工種,只要符合提案時image的實現,其他的一切OK!

PS:室內設計師在作業階段不該涉及工程
並不代表完全不能承攬工程
僅能說,表留參賽權
相對的
屋主亦有完整全套圖出圖後的詢價權

我是陳昊暘,各位大大們認同我的想法嗎?
回覆者:simon che 發表數: IP:61.224.94.* 2006-11-16 17:26:55
室內設計師不該涉及工程,特別是設計作業階段,舉個例子吧,賣西瓜的農夫不可能告訴您來買鳳梨,如何均衡影養聰明的您應該很清楚吧!我一直提到要客觀要客觀,如果迎面倒說系統...也不對,應該說一個成熟的室內設計師必須滿足屋主需求來進行全方位規劃,至於如何使用工法及選擇工種,只要符合提案時image的實現,其他的一切OK!

PS:室內設計師在作業階段不該涉及工程
並不代表完全不能承攬工程
僅能說,表留參賽權
相對的
屋主亦有完整全套圖出圖後的詢價權

我是陳昊暘,各位大大們認同我的想法嗎?
回覆者:玲玲 發表數: IP:211.76.97.* 2006-11-15 23:05:56
回覆 noupa 於 :2006-11-15 18:52:41 的發言內容

最近開始考慮裝潢之事宜,陸續接觸一些系統業者,感覺上是將系統櫃及空間的整體規劃設計是分開的,因為總覺得,系統櫃的設計似乎比較著重如何將櫃體填滿空間,較缺乏整體性空間、視覺動線的規劃,以致於整體設計上感覺較流於制式。所以請教各位系統櫃的設計師和一般設計師有何差別?若是請一般系統家具業者的設計師,除了其櫃體的平面立面圗之外,木工之部份是否也應包含上述之圗面類型?

一般而言.如果是專業的系統櫃公司確實是大都比較制式.跟一般的專業設計公司相比確實不足...如果要請系統櫃業者提供木工或水電圖也不是不可能.只是圖面的交代没有辦法向設計師那麼完整吧...因為我自己是系統櫃的從業人員...可能有些同行會不認同我的見解.但是我只能說大部份的多是這樣的哦,有空歡迎到我的部落格看看http://tw.myblog.yahoo.com/you630128/
回覆者:noupa 發表數: IP:220.132.130.* 2006-11-15 18:52:41
最近開始考慮裝潢之事宜,陸續接觸一些系統業者,感覺上是將系統櫃及空間的整體規劃設計是分開的,因為總覺得,系統櫃的設計似乎比較著重如何將櫃體填滿空間,較缺乏整體性空間、視覺動線的規劃,以致於整體設計上感覺較流於制式。所以請教各位系統櫃的設計師和一般設計師有何差別?若是請一般系統家具業者的設計師,除了其櫃體的平面立面圗之外,木工之部份是否也應包含上述之圗面類型?

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。