找設計師的正確觀念V.S設計師提供什麼專業 |
發表者:simon che 發表數: IP:203.70.244.* | 2006-11-15 02:48:24 |
//版主內容 ?>
找設計師的正確觀念(建議)可依照下述方法 |
回覆者:多多 發表數:392 IP:219.84.4.* | 2006-11-16 17:54:31 |
不要只問我這一樘門要多少錢,或這產品的價錢有多貴或便宜.....因為我不是仲介或是商品推銷員!! 請問我這空間的隔間高度對原來的平面面積有啥影響,或說隔間作啥高度會適合這限制的空間,與其視覺、心理感覺又是如何.....!也請問我舒適的條件是啥因素構成,不是只用喜歡來選購,結果把居家空間變成建材展示中心!!! 室內設計師是啥東西? http://tw.myblog.yahoo.com/sein-idea/ |
|
回覆者:simon che 發表數: IP:61.224.94.* | 2006-11-16 17:27:37 |
回覆 noupa 於 :2006-11-15 18:52:41 的發言內容
室內設計師不該涉及工程,特別是設計作業階段,舉個例子吧,賣西瓜的農夫不可能告訴您來買鳳梨,如何均衡影養聰明的您應該很清楚吧!我一直提到要客觀要客觀,如果迎面倒說系統...也不對,應該說一個成熟的室內設計師必須滿足屋主需求來進行全方位規劃,至於如何使用工法及選擇工種,只要符合提案時image的實現,其他的一切OK!最近開始考慮裝潢之事宜,陸續接觸一些系統業者,感覺上是將系統櫃及空間的整體規劃設計是分開的,因為總覺得,系統櫃的設計似乎比較著重如何將櫃體填滿空間,較缺乏整體性空間、視覺動線的規劃,以致於整體設計上感覺較流於制式。所以請教各位系統櫃的設計師和一般設計師有何差別?若是請一般系統家具業者的設計師,除了其櫃體的平面立面圗之外,木工之部份是否也應包含上述之圗面類型? PS:室內設計師在作業階段不該涉及工程 並不代表完全不能承攬工程 僅能說,表留參賽權 相對的 屋主亦有完整全套圖出圖後的詢價權 我是陳昊暘,各位大大們認同我的想法嗎? |
|
回覆者:simon che 發表數: IP:61.224.94.* | 2006-11-16 17:26:55 |
室內設計師不該涉及工程,特別是設計作業階段,舉個例子吧,賣西瓜的農夫不可能告訴您來買鳳梨,如何均衡影養聰明的您應該很清楚吧!我一直提到要客觀要客觀,如果迎面倒說系統...也不對,應該說一個成熟的室內設計師必須滿足屋主需求來進行全方位規劃,至於如何使用工法及選擇工種,只要符合提案時image的實現,其他的一切OK! PS:室內設計師在作業階段不該涉及工程 並不代表完全不能承攬工程 僅能說,表留參賽權 相對的 屋主亦有完整全套圖出圖後的詢價權 我是陳昊暘,各位大大們認同我的想法嗎? |
|
回覆者:玲玲 發表數: IP:211.76.97.* | 2006-11-15 23:05:56 |
回覆 noupa 於 :2006-11-15 18:52:41 的發言內容
一般而言.如果是專業的系統櫃公司確實是大都比較制式.跟一般的專業設計公司相比確實不足...如果要請系統櫃業者提供木工或水電圖也不是不可能.只是圖面的交代没有辦法向設計師那麼完整吧...因為我自己是系統櫃的從業人員...可能有些同行會不認同我的見解.但是我只能說大部份的多是這樣的哦,有空歡迎到我的部落格看看http://tw.myblog.yahoo.com/you630128/
最近開始考慮裝潢之事宜,陸續接觸一些系統業者,感覺上是將系統櫃及空間的整體規劃設計是分開的,因為總覺得,系統櫃的設計似乎比較著重如何將櫃體填滿空間,較缺乏整體性空間、視覺動線的規劃,以致於整體設計上感覺較流於制式。所以請教各位系統櫃的設計師和一般設計師有何差別?若是請一般系統家具業者的設計師,除了其櫃體的平面立面圗之外,木工之部份是否也應包含上述之圗面類型? |
|
回覆者:noupa 發表數: IP:220.132.130.* | 2006-11-15 18:52:41 |
最近開始考慮裝潢之事宜,陸續接觸一些系統業者,感覺上是將系統櫃及空間的整體規劃設計是分開的,因為總覺得,系統櫃的設計似乎比較著重如何將櫃體填滿空間,較缺乏整體性空間、視覺動線的規劃,以致於整體設計上感覺較流於制式。所以請教各位系統櫃的設計師和一般設計師有何差別?若是請一般系統家具業者的設計師,除了其櫃體的平面立面圗之外,木工之部份是否也應包含上述之圗面類型? |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |