| 粉底液之前要塗隔離霜嗎？ |
| 發表者：Lilian 發表數：-17 IP： | 2004-03-08 20:10:55 |
|
有朋友從美國買了一本教你怎麼化妝的書，我發現書中竟然 |
|
| 回覆者：文香 發表數：-17 IP： | 2004-03-09 18:23:34 |
|
Dear Lilian:如果再上妝前妳只想使用“隔離霜”，建議妳應 該選擇“具防曬能力的隔離產品”。 另外，一般而言，現今的防曬產品，也都具有很好的隔離作 用，上完防曬產品，就可以直接上妝。 文香 |
|
| 回覆者：Suyia 發表數：-17 IP： | 2004-03-09 13:51:21 |
|
這是我收到的e-mail是有關隔離霜的話題，作個參考吧!!!!!! >台大醫院皮膚科 賴碧芬醫師 > > > > >輕鬆美膚網開站以來，關於隔離霜的問題已經有很多的網友詢問過，除了醫師的簡單回答 以外，熱心的網友也曾經多次轉載文章或是幫忙回答，但是詢問的人並沒有因此減少，可見 隔離霜的長久以來行銷的成功以及在台灣民眾中所建立的錯誤觀念，所以筆者不得不再提醒 大家一下！ > >其實，在國外並沒有「隔離霜」一詞，長久以來在台灣保養品行銷界把「隔離霜」定義為 化妝前必備的商品，用以隔離彩妝和髒空氣。事實上，這些自國外進口的隔離霜，英文名為 pre-makup或是make-up cream，翻譯成中文應該為妝前霜，由於國外天氣乾燥，再加上西方 國家的女性皮膚老化較快，保濕能力較差，所以往往皮膚較為乾燥，如果化妝前不塗抹些霜 狀的物品，很可能會因彩妝顯得肌膚更乾，皺紋更清楚，所以妝前霜的目的是讓皮膚因乳液 或霜狀保養品保溼度高一點，彩裝好上一點，這是妝前霜的目的與發展，當然有時候它們也 會加點顏色或是加一點防曬，來標榜或是強化它的功能訴求！ > >但是因為台灣的天氣悶熱，油份分泌旺盛，多數人受油份的困擾比起乾燥來的多得多，大 家喜歡清爽以及無負擔的感覺，許多人連最基本重要的防曬工作，都覺得因為肌膚有負擔而 無法接??A更何況是妝前霜這類化妝前這類讓妝好上的產品，於是聰明的台灣行銷專家， 就來個大轉彎，投民眾所好，強調是隔離彩妝和髒空氣，人人不得缺乏，這下可慘了，最不 需要的油性或是痘痘肌膚，因為深信空氣髒而覺得出門即使不化妝也非擦點隔離霜不可，回 家因為擦了隔離霜再來卸妝，這一來一往不但隔離霜大賣(因為標榜所有人都要而不是只有 化妝的人) ，卸妝產品業績也跟著提升，我不得不承認台灣人的聰明，但是這樣偏離事實， 恐怕非民眾之福！ > >尤其當不少民眾因為這樣的觀念而捨棄真正的防曬乳而就隔離霜，那這樣的觀念可真是罪 大惡極了！現在各國都知道防曬的重要，紫外線不僅是皮膚老化的大敵，更是皮膚癌的殺 手，民眾如果因為一個虛假沒有防護力的東西而捨棄一個真正有用的東西，是一件令人很遺 憾的事！當然現在有一些妝前霜(又稱隔離霜)加入防曬的成分，試圖在不知不覺中扭轉曾經 造成的錯誤印象，但是大多防護紫外線能力不足，民眾選購前還是要認清到底是防曬乳液還 是妝前霜！ > >總之，你還再用隔離霜嗎？你落伍了！跟上最新正確的皮膚醫學，改用防曬乳或防曬霜 吧！ > > |
|
| 回覆者：我愛momo 發表數：-17 IP： | 2004-03-09 10:38:51 |
|
Hi Lilian, 其實我想化妝的程序裡並沒有硬性規定要擦隔離霜. 只不過擦上隔離霜可以有種保護肌膚的效果. (就像文香姐在這期的電子報提到的看你是要隔離什麼) 基本上, 化妝也算是某種程度的隔離了. 但是有些人也許不喜歡塗抹太多層在臉上,所以擦完乳液就直 接上粧了. (尤其我在美國特別有感覺他們不太喜歡上隔離霜, 也不在一曬出雀斑來) 我個人覺得直村秀的泡沫隔離霜很清爽不黏膩,是款在夏天不 錯的選擇. 不過,它適合皮膚白皙一點的人使用. 有些皮膚偏黑 的朋友總覺得對他們來說太白了. 你可以到專櫃上試試他的質感再決定要不要買. |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1