本期電子報的疑問 |
發表者:瑋珊 發表數:-17 IP: | 2005-06-27 15:29:17 |
//版主內容 ?>
就您本期電子報的內文: |
回覆者:文香 發表數:-17 IP: | 2005-06-27 18:21:06 |
瑋珊:謝謝妳的分享喔! 我想,妳可能誤解這期電子報的用意!我要表達的是“沒有 任何一款防曬產品可以隔離100%的紫外線,超過SPF30的防 曬產 品,基本上對肌膚多多少少都會產生刺激,如果添加的成分 又是易產生敏感的化學性防曬的話,刺激性就更大了!所 以,使用防曬產品並不是一味的往超高係數看,而是要勤補 擦,使用各種遮陽工具”! 這期電子報中所說的,有很多在以前的書中也都說過。只是 再一次提醒讀者罷了。 另外,妳提到的“防曬用品所能發揮的防曬效能的高低。它 是根據皮膚的最低紅斑劑量來確定的。” → 一般平均值來說,肌膚如果不是特別敏感,耐受度為10- 15分鐘!但 “皮膚的最低紅斑劑量”卻也是每一個人都不一 樣,10-15分鐘只是一個大概平均值!就像白人、黑人、黃種 人對日光的耐受度是不一樣的!其實,防曬係數的被應用是 在第二次世界大戰期間,為了便於制定各種防曬產品的防曬 能力的統一規格,是由德國的休茲教授開始提倡。剛開始是 以最低致紅劑量〈Minimal erythema dose; MED)為單位,以便 測試各類型產品的防曬效果。但後來又發現,由於使用的人 種不同、皮膚厚度不同、光原選擇不同,而有SPF15的產品, 由他人測試時卻又變成SPF5的狀況出現! 所以,1977年在卡斯陸舉辦的化妝品學大會中,綜合了各專 家的意見,才把有可能影響SPF數值因素統一! Anyway,我好像又說的太多了!總之,選擇防曬產品,除了 看SPF/PA值之外,還要看使用者的皮膚膚質、活動、流汗、 出油狀況、光源狀況、皮膚厚度、溫度來做選擇! “PA+﹙Protection Grade of UVA﹚:日本厚生省﹙相當於我 國的衛生署﹚要求日本的防曬產品必須標示防止UVA的效 果”← 這沒有錯,但同樣的,PA值也是日本化妝品公會針對 UVA訂定的防曬係數。 還是謝謝妳的分享!謝謝妳,瑋珊! 文香 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |