在新一期的電子報還未出刊前，在文香小姐極力撇清關
係下，三個月前我買了Skin Potion產品試用，雖然最後因太過
油膩而把它當成護腳霜使用，我也沒有怪文香小姐啊，我也
沒有因此退報啊，適不適合取決於個人膚質，如果因此怪罪
某人並不公平。

但我在意的是，文香小姐對於Skin Potion產品測試，在過
期的電子報是這樣寫的─「這是一個沒人聽過的牌子！剛拿
到產品時，當然也就很順手、有點大小眼心態的就直接丟
入"不想用"的保養品堆積箱中，因為看都不想看，更別說打
開來使用。直到上星期在智邦生活館的網站上發現此品牌的
宣傳廣告，覺得似曾相似，在箱子中翻找出來仔細看看......」

對照新一期的電子報─「是的，“Skin Potion”此品牌的
商標權是我擁有。」文香小姐從當初的否認到今日的承認，
難道不是愚弄信賴她的讀者嗎？對於一個說法反覆的人，難
道不能提出質疑嗎？(我忽然想起阿扁...阿扁今天說的明天都
會被自己推翻...)

我也搞不懂，大家就事論事，有些批評的人卻喪失理智
胡言亂語，有些護航的人卻故意將別人的言論引導成對文香
小姐個人或對此版的惡意攻訐，說理、說法的人反而少之又
少......

反正人是健忘的，事件過一陣子後，Skin Potion照賣，而
產品的真相如何？沒人在意了吧？