人氣社區

Skinpotion推出的新產品值得購買嗎?!
發表者:小安安  發表數:-17 IP: 2004-11-18 22:32:41

魔力柔潤醒膚晶露是它推出的新產品
寄來的廣告信宣稱媲美妮傲絲翠的某某產品(抱歉我沒細看信
件...)
價格卻不到妮傲三分之一 (有點讓人心動呢~)
剛剛上網看了成分 卻搞不清楚其中的濃度與PH值
我想請問文香姊
可否幫忙看看 確認一下
這是一款可以投資購買的產品嗎?

回覆者:Sakura 發表數:-17 IP: 2005-01-09 06:42:29
對不起文香,我太衝動了,因為連續幾天看到
小咪的文章被砍卻沒人回覆她,因此就搶先貼了前一篇,
之後才看到妳和小咪的對話,錯怪妳了,
必須跟妳說聲對不起。
也麻煩小幫手或其他工作人員幫忙刪除前篇留言,謝謝!
回覆者:Sakura 發表數:-17 IP: 2005-01-09 06:28:51
再再證明,文香不但會說謊,而且是心胸狹窄的人,
凡是批評 Skin Potion,砍無赦。

所以,來這裡,就要抱著不批評 Skin Potion 的態度,
挑選跟 Skin Potion 無關的廠牌評鑑來看,
還算小有收穫啦!
回覆者:Ella 發表數:-17 IP: 2005-01-04 14:30:51

小咪:如果有過敏,應該任何東西都不要用吧,乖乖擦醫師
給的藥,等沒過敏再繼續保養吧。

文香姐:我的看法對嗎?

Ella
回覆者:sea 發表數:-17 IP: 2004-12-28 21:39:09
我也是
剛開使用因為太黏實在不習慣
用到今天(一個月了)
發現膚質細緻許多
對於黏稠的感覺也漸漸習慣了
所以...
我一口氣又訂了好幾瓶.....
回覆者:zoe 發表數:-17 IP: 2004-12-28 00:48:49
Well done!
回覆者:我是護士 發表數:-17 IP: 2004-12-28 00:38:33
Percutaneous 是"經由皮膚"的意思,
我說ㄚ~~
下面的牛耳,你未免也太激動了!
到底文香姊是對你們做出多大的傷害
才導致於你們這麼的激動一直罵她呢????
這真是令我百思不得其解!
回覆者:小惠 發表數:-17 IP: 2004-12-22 11:36:29
對ㄚ 文香姐 妳可以解釋一下什麼是Percutaneous?? 我怎麼沒
看過 也沒聽妳提起過 妳是 我們都好漂亮的專業人 妳幫我解
釋一下囉 !!
回覆者:poewr 發表數:-17 IP: 2004-12-13 00:23:21
Fairy 我想你不了解事情始末~文香姐並沒有刪掉他文章

是他自己回複在另一文找不到怪文香這又是誰錯呢??
自己回覆的文章放那應該自己要知道喔!
不要找不到還怪別人刪掉喔 ^__^!!!!

回覆者:睜開你的眼 發表數:-17 IP: 2004-12-28 14:48:53
實在有點忍不住,所以把之前說過的,再說一次:
我其實有點生氣耶,搞不懂為何有人提到Skin Potion的產品
時,尤其大家很高興討論時,就有人來質疑我??

為何不去數一下電子報中被我稱讚最多的品牌是什麼??雖
然批評過許多產品,但同樣的,推薦過的產品真的也很多,
被我推薦過的難道跟我都有關係嗎??

我是一直有在使用妮傲絲萃的乳糖酸,且至目前為止,我自
己一共使用了約10瓶,需要我把空瓶或空盒寄給妳嗎?〈空
瓶、空盒我一個也沒丟〉,除了第一瓶是業者送給我的之
外,其他的都是我自己買的,需要給妳看收據或信用卡帳單
嗎??
喔,前前後後一共買了15罐,有好幾罐是給我媽用!需要
嗎,妳要看帳單嗎???要的話,就說一聲,隨時給你看!

跟妳說,我應該知道妳是誰,不要因為妳在網路購物上的產
品我沒理,就來找我麻煩,我有不想使用的權利吧!如果妳
覺得把東西給我是一種浪費,那麻煩來拿回去,我一點都不
稀罕耶!

還有,到目前為止,我只說過Skin Potion的魔力柔潤醒膚晶露
和妮傲絲萃的乳糖酸有個相同的成分─“乳糖酸”,質地也
很類似!我也還在試用中,本想說使用久一點再和大家分享
心得,我並沒有一拿到產品就說它讚讚讚,棒棒棒,這樣有
說謊嗎??
所以,拜妳所賜,我一定也會把拿到的這罐魔力柔潤醒膚晶
露用一半以上才會寫測試報告!這樣,有說謊嗎??

再一次說,妳賣產品,不甘我的事,我要不要用,也不甘妳
的事!這樣夠明白嗎?

以下是我之前對於Skin Potion的魔力柔潤醒膚晶露這產品的看
法,請問,我這樣說,哪一點是說謊??請妳睜大眼睛看仔
細一點:

昨天就開來用了,質地真的就很像妮傲的那
瓶。我還特別打電話去要成分的濃度。
主要成分有:
玻尿酸←12%,很高!
Malpighia Glabra Fruit Extract←西印度櫻桃萃取,10%!這東
西含有維他命 C,可以均勻暗沉膚色。
Lactobionic Acid←乳糖酸6%。妮傲在康是美賣的那罐濃度是
5%。這成分是第三代果酸,沒有刺激性,也不會有敏感問
題。除了可以去角質之外,並具保濕、抗氧化效果。
Arginine←精氨酸。潤澤,抗老。
Cactur Extract←仙人掌萃取。抗氧化、保濕。
維他命E←抗氧化。
維他命A←抗皺。
等等等等,不想打了。

我擦了二次,昨晚、今早!質地就很像妮傲的那瓶囉。成分
上來說,應該比妮傲的多很多抗氧化的成分。至於導入的感
覺,今晚會導看看,再跟妳說!基本上,價格確實是便宜許
多,可以試試!

文香
..........................................................................................................
..........................................................................................................
演技很不錯唷!
又能言善道的
可是別人質疑的是您和skin poion的關係
和妮傲空瓶有啥關係?
現在不用分享魔力醒膚露了
我們都知道是---神水
回覆者:文香 發表數:-17 IP: 2004-12-05 23:47:13
實在有點忍不住,所以把之前說過的,再說一次:
我其實有點生氣耶,搞不懂為何有人提到Skin Potion的產品
時,尤其大家很高興討論時,就有人來質疑我??

為何不去數一下電子報中被我稱讚最多的品牌是什麼??雖
然批評過許多產品,但同樣的,推薦過的產品真的也很多,
被我推薦過的難道跟我都有關係嗎??

我是一直有在使用妮傲絲萃的乳糖酸,且至目前為止,我自
己一共使用了約10瓶,需要我把空瓶或空盒寄給妳嗎?〈空
瓶、空盒我一個也沒丟〉,除了第一瓶是業者送給我的之
外,其他的都是我自己買的,需要給妳看收據或信用卡帳單
嗎??
喔,前前後後一共買了15罐,有好幾罐是給我媽用!需要
嗎,妳要看帳單嗎???要的話,就說一聲,隨時給你看!

跟妳說,我應該知道妳是誰,不要因為妳在網路購物上的產
品我沒理,就來找我麻煩,我有不想使用的權利吧!如果妳
覺得把東西給我是一種浪費,那麻煩來拿回去,我一點都不
稀罕耶!

還有,到目前為止,我只說過Skin Potion的魔力柔潤醒膚晶露
和妮傲絲萃的乳糖酸有個相同的成分─“乳糖酸”,質地也
很類似!我也還在試用中,本想說使用久一點再和大家分享
心得,我並沒有一拿到產品就說它讚讚讚,棒棒棒,這樣有
說謊嗎??
所以,拜妳所賜,我一定也會把拿到的這罐魔力柔潤醒膚晶
露用一半以上才會寫測試報告!這樣,有說謊嗎??

再一次說,妳賣產品,不甘我的事,我要不要用,也不甘妳
的事!這樣夠明白嗎?

以下是我之前對於Skin Potion的魔力柔潤醒膚晶露這產品的看
法,請問,我這樣說,哪一點是說謊??請妳睜大眼睛看仔
細一點:

昨天就開來用了,質地真的就很像妮傲的那
瓶。我還特別打電話去要成分的濃度。
主要成分有:
玻尿酸←12%,很高!
Malpighia Glabra Fruit Extract←西印度櫻桃萃取,10%!這東
西含有維他命 C,可以均勻暗沉膚色。
Lactobionic Acid←乳糖酸6%。妮傲在康是美賣的那罐濃度是
5%。這成分是第三代果酸,沒有刺激性,也不會有敏感問
題。除了可以去角質之外,並具保濕、抗氧化效果。
Arginine←精氨酸。潤澤,抗老。
Cactur Extract←仙人掌萃取。抗氧化、保濕。
維他命E←抗氧化。
維他命A←抗皺。
等等等等,不想打了。

我擦了二次,昨晚、今早!質地就很像妮傲的那瓶囉。成分
上來說,應該比妮傲的多很多抗氧化的成分。至於導入的感
覺,今晚會導看看,再跟妳說!基本上,價格確實是便宜許
多,可以試試!

文香
回覆者:文香 發表數:-17 IP: 2004-12-05 23:35:31
要謝謝輕聲細語!

文香
回覆者:輕聲細語 發表數:-17 IP: 2004-12-05 20:43:15
伊凡:妳奇怪,從文香姐的文章中,她應該從未說她是長期
使用這個品牌。妳的說法我非常不贊同,因為文香姐已經不
止一次告訴我們,她寫評論時是根據成分和質地來做分析。
還有啊,我認為,就算是寫評論,文香姐有自己私下喜愛的
產品也是合理。

也請姊妹們大家站出來幫文香姐打倒這個動機不明的伊凡。

輕聲細語
回覆者:zoe 發表數:-17 IP: 2004-12-06 03:21:24
你一直出來這裡亂,到底有何居心啊?還是你是廠商那邊的人,
每樣東西都有適合與不適合的使用者,你要是不服氣那就自己
去開個"依凡"的專屬討論板啊,而且文香姐的討論板要是屬於
一言堂的話大可把你的發言刪掉,也不會容忍你在這裡胡言亂
語的!強烈建議你說話要有證據!
回覆者:zoe 發表數:-17 IP: 2004-12-04 00:56:22
文香姐加油啊!別被那些無聊.沒建設.沒營養的言論打倒!我對
保養品有點小小的研究,我就覺得你的審查非常公正!要是有
人覺得文香姐有哪裡不公正或對品牌偏心請提出證據&數據
出來,不要只是發表一些情緒性的言論!我相信這個樣子兩方
面都得不到任何的成長!!!
(還在期待妳的新書喔!^^)
回覆者:Celeste 發表數:-17 IP: 2004-12-03 14:19:19
呵呵呵 ~^////////^~
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。