| 要理性而非理所當然的評論 |
| 發表者：靜海映月 發表數：-17 IP： | 2004-09-13 23:46:01 |
|
我用玉芙蓉的產品從專5開始到現在快3年了 |
|
| 回覆者：Naturalist 發表數：-17 IP： | 2004-09-21 04:58:24 |
|
不管化學或植物保養品都要加上"基質" 才能做成消費者要的 東西. 如: 乳霜,乳液. 在放入有效成分後, 就必須加上化學乳霜 基質使它成為乳狀方便使用. 洗髮精, 就必須加介面活性劑和 膠狀基質. 精華液加上基質使它黏稠. 目的是要做出消費者喜 歡的樣子及方便使用, 而這些基質多是化學物質, 可以有溫和 不傷肌膚的, 也會有對皮膚不好的. 端看成本與業者良心. 因每 人膚質不同, 影響也會不同. 像我是中性膚質, 即使我用了一些 含有比較不好成分的保養品, 我也沒事; 可是有些人就會過敏 或刺激皮膚. 通常基質是由數種化學成分構成. 另外,防腐劑,香料,色素,化學 性防曬成分, 甚至有效成分......等等, 都是比較常見的化學物 質. |
|
| 回覆者：靜海映月 發表數：-17 IP： | 2004-09-19 22:57:06 |
|
全部的成分.....真的沒辦法 第一 我怎麼會這麼厲害 第二 是不是真為全部成分 可能真的要化驗了才知道 下面為"隔離霜"盒身標示之成份: 山金車 當歸 荷荷芭 小黃瓜 檸檬 白芷 知母 珍珠 維他命C 甘草 鷸駝草 下面為"去角質面膜"盒身標示之成分: 蘆薈 貓眼草 絲瓜 絲瓜 小黃瓜 牛蒡 維他命A E 番茄 金箔 想請問 Naturalist 通常植物保養品會加入什麼化學物質呢 "除了防腐劑及香料以外" 會對身體皮膚造成什麼影響? 又有什麼天然植物是不宜加入保養品中的 Thx~ |
|
| 回覆者：Naturalist 發表數：-17 IP： | 2004-09-17 23:25:17 |
|
在我投入了解保養品一段時間之後, 就覺得沒有所謂的知名或 不知名品牌, 只有誠信問題. 因知名度是行銷出來的. 照你這樣看來, 這家玉芙蓉跟大多廠商一樣, 只標示出少數成 分且是他們標榜的成分而已. 問題最怕的就是未知的地方. 若 你有辦法拿到他們家的全部成分, 我可以幫你查看一下. |
|
| 回覆者：靜海映月 發表數：-17 IP： | 2004-09-16 22:45:52 |
|
Naturalist : 你的誇獎 真的讓我不好意思了說.... v___v 每個人總有點小小的劣根性 那就是自私 哈哈 如果一件事跟自己毫無關聯 我們是很少注意到它的 但若跟自己有關 且又是非常在意 那處理的態度一定是天壤之別 也就是此篇文章的由來 很高興能有人是以"分享心得"這個角度 來看待這篇文章 而不是認為我跟玉芙蓉有什麼"奇怪"的關聯 ? 其實是有關聯 .... 因為長時間使用她們家的產品 而且我知道它的直銷通路並不是能輕易讓人接受 (至少我自己對直銷蠻反感的...) 但對產品產生了依賴性 所以讓我不得不接受它的通路方式 曾經有一段時間 心裡是很掙扎的... 上學的時候 一群女生聚在一起 很容易討論起保養的話題 很長一段時間 我不敢跟人家說我用的品牌 因為要解釋很久 說完以後 她們也不見得懂 還是認為我用的是地下品牌 呵呵....我想 有很多人一定也有同樣的心情 經歷過的人就能體會這樣的心情 我不敢說玉芙蓉的東西全部都是純天然 (雖然它有把成分用中文標示出 而且都是些中藥的名字) 但我不是全部都用過 經汞測試的也是其中2種而已 只因看了太多人因不了解而積非成是的對它大肆批評 只想說一些自己的想法 畢竟它有它的使用者 這些莫名其妙的批評看在這些使用者眼裡 是一種傷害 不只是玉芙蓉 所有的品牌 不管是知名還是不知名 如果大家心存懷疑都可以送去衛生局檢驗 品牌並不是絕對的保障 真的要相信這句話 最後呼應 Naturalist 說的.... 台灣應該要立法建立一套化妝品成分標示的機制 而且公權力要強制執行 雖然這一切在可預測的將來似乎是遙遙無期 但是當很多人都這樣要求的時候 它就會發生了 ^_____^ |
|
| 回覆者：靜海映月 發表數：-17 IP： | 2004-09-14 21:52:21 |
|
sasa : 你好 ^^ 就我所知道的 玉芙蓉沒有梅子膏這樣產品ㄝ 作汞測試的2項產品為 : 青草潤膚精華霜 (亦稱隔離霜) 青草深層清潔霜(亦稱去角質面膜) 說真的 我當時真的有想過要去送檢 詢問了檢驗的價錢為每件1500元 (但有分很多種類 1500元為美白化妝品的價錢) 最後...卻決定不送檢 呵呵 有時候做某件事需要某些因素加上一些衝動 檢驗分析需費時約2週左右吧 檢驗中心會把結果(好像是每項成分均列出)郵寄給你 如果大家對自己的保養品心存懷疑 下面提供一支電話 台北市政府衛生局檢驗室 服務電話: (02)2827 7312轉2109 |
|
| 回覆者：靜海映月 發表數：-17 IP： | 2004-09-14 22:08:55 |
|
Eiko: 很高興聽到你這麼說 這樣打這麼多字也值得了 哈哈 ^____^ 因為從以前我就很容易長痘痘 快畢業那段期間 為了畢業專題 更到了一發不可收拾的地步 我也有用過專櫃的品牌 所在意的並非價錢而是用了以後膚質的改善程度 (相信很多人都心有戚戚焉....) 聽到你對自己的膚質這麼有自信 我真的打從心底為你高興 因為你可以不像很多人為了改善某些問題而困擾 天生麗質 也要用心維持唷 祝福你 漂亮長長久久 |
|
| 回覆者：sasa 發表數：-17 IP： | 2004-09-14 12:49:43 |
|
關於這個牌子 我周遭有親友使用過 效果也的確立見 但因為「無須備查」的字樣 表明沒有經過衛檢 在有疑慮的心情下 沒有再回去購買 一方面也是他們的行銷手法太嚇人了 令人吃不消 (我想請問靜海映月 會美白的產品是不是梅子膏.. 因為如果是梅子膏有通過你的汞試劑測驗的話 我可以告訴使用過的親友這個好消息 實在是之前曾因此擔心了好一陣子.. 也有過把產品送驗的念頭 但時久便不了了之) 不過除了汞以外 保養品也可能含有其它令人擔心的成分 我還是會鼓勵使用者把產品正式送驗一次 得到比較完整的答案後 再安心使用 |
|
| 回覆者：Eiko 發表數：-17 IP： | 2004-09-14 10:32:18 |
|
靜海映月~謝謝你的分享! 我不用這家的東西...我聽了你的分享也不見得想去試試~ 因為我對我自己的皮膚狀況還算滿意 不想花太多錢... 不過~我相信你的說法...我也不會懷疑些有的沒的 我覺得~這才是討論區的最大意義~ 討論分享...而非懷疑猜忌~ 總之~謝謝你的分享! |
|
| 回覆者：Naturalist 發表數：-17 IP： | 2004-09-16 15:48:43 |
|
你砌而不捨的查真相精神又分享給大家,真值得誇獎, 不像有 些人在此版自恃分享卻在散播不正確的觀念, 去糾正她又不高 興. 在此我也要跟大家分享我對天然產品的觀察. 歐美國家的天 然產品已發展非常久的時間, 可說是百家爭鳴, 且國外法令皆 有規定須依成分多寡詳列成分, 以供大眾檢驗. 因此若有廠商 打著天然產品的招牌但成分卻不實, 是無法得到市場的信任而 無法生存的. 貨真價實成為必備條件. 尤其是德國, 這國家消費 者對天然產品需求旺盛, 甚至形成天然產品認證機構來保障消 費者, 可說是世界第一. 反觀國內, 政府要求不嚴, 任憑業者口 若懸河. 每當我回國時都會到百貨去逛逛了解市場. 只見品質 參差不齊, 多數品牌打著天然產品招牌, 不是一看成分不老實, 就是成分沒有全標示, 當然也有少數業者是誠實的. 心想又有 幾個消費者會去查看成分呢? 看的懂嗎? 沒全標示成份的, 又 從何查起? 我也常考考售貨員, 發現他們也不懂, 只是公司怎 麼教,就怎麼說. 難怪台灣消費者多數是白老鼠. 在此也要跟大家分享一個觀念, 天然產品除了要看它天然成分 放的多寡, 也要看每一樣成分的比例. 另外就是要不含有刺激 皮膚的化學成分, 後者是重點, 也是區分各家產品優劣之處. |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |