2008/02/25 15:27　Xuser
等級：7

昨日馬謝同台辯論，根據新聞報導，兩人都說「當選三個月後『三通』」；依我個人的解讀，這都是絕對不負責任的說法。

先說謝長廷，倘若當選後三個月就要三通，則，民進黨目前是執政黨，現在為何不通？

其實，我知道謝長廷如果當選，一定會提三通，但是，大陸也一定會以「國內航線」回應，這就會立刻卡住，而且永遠無解。如此這般，謝長廷不算跳票，但是三通依然不通。

再說馬英九這邊，他也確定會「推動」三通，但是他同樣會碰到「國內航線」的問題而被卡住；而，依他的行事風格看來，一卡也是無解。只不過，跟謝長廷一樣，到時候所有「不通」的責任都在對岸身上。

直言之，兩岸三通，只有在「一中航線」的前提之下才行得通。這種簡單的政治道理，選民或有不查，但身為總統候選人卻絕對不能加以掩飾而信口開河，否則，就是輕諾寡信；說的難聽一點，就是欺騙選民。

事實上，兩岸各種「通路」已在2005年「連宋登陸」、呈現一線曙光之後，被台灣朝野兩黨雙雙阻絕。

連宋登陸之後，陳水扁立刻抖出「宋楚瑜、陳雲林美國密會」的「謠言」（司法判決已認定其為不實），與宋翻臉，自然不理會什麼「兩岸一中」的「九二新解」。

而國民黨這邊，連戰大陸回來，行情重昇，但也維持不了多久，就被（在兩岸意識型態上）「反共、附綠」的馬英九取代下台，國民黨的兩岸政策，自然令人無所期待；即使馬英九當選，無論三個月、三年，都是只能「維持現狀」。

總之，兩岸三通，不必期待。說白一點，依照目前兩岸經濟環境與政治情勢，大陸已經不會以「三通」來幫台灣解除困境；這，不是非常簡單明白的道理嗎？



本文於 2008/02/26 10:07
http://city.udn.com/50791/2738183

報載，中共國台辦發言人范麗青27日透露，兩岸就大陸觀光客赴台旅遊破局的關鍵，在於台灣認為「大陸居民赴台灣地區旅遊」涉有矮化台灣之嫌，堅持在表述中將「地區」兩字去掉，大陸認為台灣此舉是為台獨主張解讀預留空間，雙方為此僵持不下。

據此，則台灣觀光產業所引頸以望的「陸客」亦難期待。

總之，在台灣朝野「入聯、返聯」的聯合炒作之下，在「一切為政治服務」的前提之下，不僅「三通」不通，陸客來台觀光的這塊大餅亦難期待。

當然，大陸也是「一切為政治服務」，只不過，綜覽全局，大陸所得的多，台灣所失的多。

在大陸方面，不僅有關「台獨」的政治防線必須確保，在經濟上，面臨人民出外旅遊的新興風潮，當以「照顧」港澳為優先目標，暫時阻擋台灣地區的旅遊、讓港澳首先取得這塊新鮮的大餅。這是非常容易理解的，所以，儘管政治的確「干擾」了經濟，但是，不利者顯然在於台灣。

這，不僅是三通、不僅是觀光，其他的相關經濟事務都是如此。「台灣人」看不清楚嗎？