如何避開這波房地產風暴 -- 輕忽 你會破產 |
發表者:mikepen 發表數:225 IP:64.59.144.* | 2007-11-23 03:04:48 |
//版主內容 ?>
看完下面的新聞 就知道建商利潤抓多高 幾乎是五成 雖然這些毛利 在這種房地產快崩跌時 是很難賺的到 卻可看出建商成本有多低 所以 現在無論是跟建商買 還是 買依建商喊價而開價的二手屋 都可看出風險多高 |
回覆者:SCRBV 發表數:134 IP:61.229.18.* | 2008-01-03 14:32:25 |
回覆 於 : 的發言內容
現在好像突然很流行三流地區一流開價 真不知道實際成交價是多少 |
|
回覆者:SCRBV 發表數:134 IP:61.229.16.* | 2007-12-31 11:26:35 |
每次房地產下滑 總會製造出一大批負資產階級 讓社會消費停頓許久 世界各國皆然 然而這波房地產風暴已不是單一國家的問題 不但先從美國吹到歐洲 現在又吹到了亞洲 不可以等閑視之 |
|
回覆者:SCRBV 發表數:134 IP:61.229.16.* | 2007-12-31 11:25:03 |
每次房地產下滑 總會製造出一大批負資產階級 讓社會消費停頓許久 世界各國皆然 然而這波房地產風暴已不是單一國家的問題 不但先從美國吹到歐洲 現在又吹到了亞洲 不可以等閑視之 |
|
回覆者:SCRBV 發表數:134 IP:61.229.23.* | 2007-12-29 10:00:51 |
回覆 於 : 的發言內容
越高價格買的跌掉的金額就越多3000萬跌一成就300萬了 500萬跌一成才50萬 |
|
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.71.* | 2007-12-28 11:31:01 |
回覆 於 : 的發言內容
房子投資還會折舊, 有人購屋時機抓對, 越住越賺錢, 抓錯了, 越住越不值錢, 10年後, 財富落差就浮現了所以我建議..資金現款不足的自住客, 最好選擇離台北泡沫區遠一點的區域, 5~7年內, 在交通上稍不便利, 但卻可幫忙省下一大筆費用, 40p, 8萬/p, 總價320萬, 車位65萬, 公設25%, 實坪30p, 400萬有找, 自備款200萬, 貸250萬, 以家庭可支配所得, 120萬計算, 繳房貸, 多餘的存款, 還可以先進行穩健投資, 報酬好過房貸利率就可以 如果硬要在台北購屋, 這樣的物件, 也要1200萬, 自備200萬, 豈不是要貸1000萬?? 每年都活在升息壓力與房價漲跌的陰影下, 會比較幸福快樂?? 這我挺懷疑的.... |
|
回覆者:SCRBV 發表數:134 IP:61.229.23.* | 2007-12-28 09:50:29 |
回覆 於 : 的發言內容
其實高檔套牢很可憐我有個朋友十幾年前在汐止高價買進房地產(70幾p1800萬) 最低跌到原價的三分之一 現在也還沒到本 賠上了不只是十幾年的利息稅金 還有他父親的退休金跟機會成本 更何況現在他們夫婦每天都要很努力工作 才能支付房貸跟日常生活支出 他常常後悔的說 他那時候不買 前幾年房市低檔都可以買到大安區不錯的房子 |
|
回覆者:mikepen 發表數:225 IP:64.59.144.* | 2007-12-26 14:32:46 |
回覆 於 : 的發言內容
妳太高估中央政府的能力 這幾年 多數媒體天天都是負面的經濟消息(有正面的他們也不會報) 你可發現這幾年幾乎從第一條到最後一條新聞 第一句都是現在景氣不好(即使之前有一段拜歐美景氣所帶動 比較好 也是一樣現在景氣不好) 而人民有預期心理 會影響消費 加上中國吸金和產業外移 台灣經濟當然不容易好詭異的是媒體這幾年天天報台灣經濟這麼不好 但對於有龐大廣告收入的營建業 倒是沒用一樣的方法說"現在景氣不好 常常有人燒炭 沒人買的起 房地產不看好" 反而是不斷洗腦跟發布不實的喊價 (像某某地方 每坪創新高) 造成散戶紛紛下去炒 造成營建業吸收台灣大部分珍貴資源 所以 媒體才是真正推動房地產投機的真兇 他們塑造房地產會一直漲 (而常常說唱衰其他產業沒希望 被其他國家追上) 等於變相把資金引導到房地產上 對國家長期發展相當不利 為幫助特定人奪回政權 賠上國家長期發展 是相當短視 |
|
回覆者:Perlita 發表數:6 IP:61.224.42.* | 2007-12-23 00:34:24 |
回覆 於 : 的發言內容
政府還是要負最大的責任, 如果都怪媒體和建商, 反而最有權力政府都不用負責, 要這政府幹麻.低利貸款, 為了怕侵蝕建商的利潤不建平價國宅, 甚至行政院長只為了短期的選舉利益, 開放都更的容積為兩倍, 幫忙建商炒房, 這些都是房價高漲的原因, 先改善這些吧! |
|
回覆者:mikepen 發表數:225 IP:64.59.144.* | 2007-12-22 15:59:39 |
回覆 於 : 的發言內容
確實 經過這波媒體和建商的推波助瀾 幾乎能買的都買了 或是說能套的幾乎都套了 而且很多是借不少錢去買 所以 等於是把買氣一次消耗完從最近一些店面紛紛租不出去 也反應出很多家庭的支出受到房地產的排擠 造成購買力下降 台灣之前被短視媒體及政治人物鼓吹西進中國 過度誇張美化中國的投資環境 造成台灣的工廠和工作機會外移嚴重 失業問題日形惡化 現在又套在房地產 接下來問題會很嚴重 這波房地產 會比上一波調整更激烈 上一波產業還沒外移這麼嚴重 大家有收入 現在是工作朝不保夕 像前幾天台北縣一家公司無預警歇業 但其中國分公司還在營運 而房價炒的太離譜 許多人在低利時或是頭幾年只付利息的引誘下 大貸款買房子(這就是一種變相次級房貸) 這種貸款跟之前現金卡差不多 但金額遠遠大於現金卡 所以 輕易下去承接 會傷的很重 但我猜現在也沒剩多少買家倖存下來 台灣未來應會有很多人因房地產而破產 |
|
回覆者:AA 發表數:559 IP:203.203.245.* | 2007-12-21 18:13:10 |
回覆 於 : 的發言內容
沒錯,高點買房,一生套牢。低點脫手會虧本,遇到下個高點,想脫手舊屋買新房,但新房漲價也一樣買不起。 高點買房就一生套牢! 各位買方不用著急,前陣子連買不起房的人,都因為某些優惠能進場買房子了,未來幾年買氣都已被用光,屋奴都要出現。 現在僅存的買方非常珍貴,但賣方卻很多,千千萬萬不要著急。 房子、土地也不會一直漲,賣方絕對不會撐著不賣(雖然他們會假裝惜售^^)。 千萬不要擔心! 多租1.2年、住家裡都無妨,跌價百萬讓你一次倒賺回來。 |
|
回覆者:mikepen 發表數:225 IP:64.59.144.* | 2007-12-21 13:44:30 |
大家可冷靜下來想想 這波沒套在房地產 可免除破產的危險 房地產跌起來的損失都是百萬起跳 那些錢足夠讓你生活愜意 我一位朋友上一波景氣時沒出手 2001 年才出手 他說同樣房子 只剩1/2 價格 他所省的錢遠高於他買的一台BMW 5系列 至於當年高檔套的 還在苦哈哈繳貸款 等解套 有些繳不出來 已經被法拍 這波房地產炒作的誇張程度 遠高於上一波 會有一波很大的調整 而有人問底部在哪? 說實在沒人知道 我可提供一個經驗 就是有幾家大建商倒閉 法拍傾巢而出 那時應該底部不遠 目前都還沒見到 此外 前幾年那些漲幅 會很快都跌光 因為這波是建立在大貸款 低利率上 講白 就是跟卡奴一樣 現在全世界的房地產都在重挫 當房價下跌5成 等於你的錢 變相增值一倍 期間還有利息 又不用繳房屋稅 貸款 最重要是不用面臨房子跌價 否則真的是生活在悲慘世界中 時間是完全站在買方 建商愛炒 就讓他們去嚐苦果 雖然他們最後還是倒銀行 但是小民不用當他們的墊背 |
|
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.70.* | 2007-12-03 14:51:12 |
回覆 於 : 的發言內容
?? 你不是說前幾年誤信, 今年上半年跳下去買, 還對.."無殼的我, 刺剌剌的訓示"...你都忘了嗎?7月中你曾說..歐元都快破46元, 還能升到哪裡去..咦...都47塊多了...當時還大罵空頭教授..無恥...怪了....你現在怎不敢再喊..."只漲不跌" ?? 怎? 看情勢要反轉了, 趕緊又改口說.."你沒買, 反而是我笨, 無殼變有殼" ?? 豬羊變色?? 我是人, 至於你...你看你是要選豬還是選羊啦...哈哈... |
|
回覆者:野樵 發表數:213 IP:61.57.149.* | 2007-12-03 14:49:06 |
ntueoe又是你這無恥死投機 2008年就是檢驗這些有錢凱爺的時候 該還的還是要還啦 還不出來!! 法拍跑路囉 就像傻蛋一樣 呵~~ 不要再危言聳聽 想又騙人這時候買屋 替你們解套出貨 省省吧 |
|
回覆者:ntueoe 發表數:80 IP:140.112.33.* | 2007-12-03 14:22:56 |
呵 我多久沒來了 還有人關心我 我是上一波沒買到好房子 前幾年是沒碰到好房子 年初也沒買房子 倒是最近有房子要交給別人了 反正多空都沒差啦 有錢隨時買房子 沒錢隨時賣房子 不過沒錢又想買房子 剛開始很有定見 久了就怕第一個跳下去買到投資客的房子 我只是提醒你們一下 房市會下 其實很簡單 當你翻開報紙都沒建商廣告 開電視沒房屋節目 信箱都是法拍廣告時就是低點了 智邦都沒人了 就是低點了 我只是不希望最不想買的人買了 那表示房市還要再走一波 我人生沒幾波 不想有群笨人攪局 |
|
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.70.* | 2007-12-03 13:51:29 |
回覆 於 : 的發言內容
你不就是那位前幾年誤信了空頭專家沒去買, 年初聽信多頭專家, 才跑去買的那位仁兄嗎?房價跌1/4, 薪水只剩1/5 ?? 我看到的是..上一波房市空頭來臨時候, 房價跌3成, 大家薪水還是微幅增加, 並不是你說的那樣子呀... 上一波之所以才跌近3成, 是因為所得沒有大幅減少, 回檔測試基本面有撐, 這次我可看不太懂, 要靠甚來撐, 靠政府將有錢人的錢, 拿來直接發現金給大家嗎? 老闆不肯加薪的情況下, 這或許也是不錯的方式.... 其實說穿了, 當家庭所得均值50萬, 房價還會一坪50萬?? 桃園中古10年大樓, 一坪7~8萬元, 33p, 250萬就有了, 地點還是縣政府旁附近一帶, 有棒球場, 游泳池, 國中小學, 一路到升學率不錯的高中, 交通也方便, 這樣環境, 離台北市車程40分鐘, 價差4~6倍?? 你說的太悲情了, 現在是...只要在此地找到比台北市薪水少15%, 房價就立刻比台北市少80%, 可以多生2個小朋友...哈哈... |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |