| 2008看亞洲》香江耀眼 台灣樂活不起來 |
| 發表者：無忌 發表數：3190 IP：123.193.222.* | 2008-01-01 10:41:40 |
|
2008看亞洲》香江耀眼 台灣樂活不起來 |
|
| 回覆者：中永和房屋達人 發表數：224 IP：218.167.79.* | 2008-01-06 16:38:59 |
| 圖 |  |
| 回覆者：中永和房屋達人 發表數：224 IP：218.167.75.* | 2008-01-03 18:20:52 |
| 高嗎 | |
| 回覆者：中永和房屋達人 發表數：224 IP：218.167.75.* | 2008-01-03 18:17:57 |
|
360纜車-先前掉車廂前做過一次- 美到不行-1/1又開放了-我一直推薦我的親友一定要去做一次-全程45分鐘-  |
|
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：220.137.71.* | 2008-01-02 19:13:21 |
|
香港的地質和先天環境令人流口水 隨隨便便就上60層 勤美樸真33層就想稱霸台北 到香港還比不上一般公屋的36層 上次去香港也去參觀了太平山上的超高層 一戶才4000萬起 港幣 |
 |
| 回覆者：中永和房屋達人 發表數：224 IP：59.117.68.* | 2008-01-02 12:59:45 |
|
大面積-跟大安森林公園一般大- 超高層+連棟透天+15樓4併大樓 香港的樓管+管理-台灣落後-15年水平  |
|
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：220.137.71.* | 2008-01-01 19:38:17 |
|
本日最有趣話題是也: 香港的造鎮確實有料 我大前年,去年短假都有抽空去香港考察超高層 東涌也是必看重點 您那棟確實不錯 海天第一排看機場起落 嘖嘖 我大學同學僑生回香港後買了一棟東薈城26樓 梯間全石材 小三房26坪(不含公設)折合台幣約1100左右 他三年就還完(一家三人賺錢) 我去坐360纜車 真不是台灣可以比的 香港的基礎建設完全配合其mega city的發展態勢 台灣落後十年吧 青馬大橋幾年前剛通車時我也去看 住屯門的兩個僑生還陪我騎重機跑了一趟 超好跑,同學的hornet600突然覺得很不夠用 香港新市鎮騎一公升級以上的比比皆是,但只是娛樂用 沒人在用重機通勤,因為大眾運輸太強了 台北捷運雖然乾淨,但論到系統的強大,香港至少也是領先十年 幾個新市鎮的捷運站,甚至迪士尼站,都漂亮的不行 後來有次到廣州看一個新市鎮造鎮案 也是被台灣現在抄的很兇(不要講案名) 台灣抄襲已經抄往大陸了 沒有政治意識,講個事實 大陸推案水準已經超越台灣 台灣能擺上國際的現在除了帝寶好像還找不到太多 |
|
| 回覆者：中永和房屋達人 發表數：224 IP：59.117.81.* | 2008-01-01 16:33:03 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
看到了嗎--公共工程--全處理完成--才蓋房子上圖是小弟香港房子--位於如台灣桃園機場旁 一坪約30萬--早期15-16萬台幣. 大家在看今年的新政府如何處理兩岸問題 如果是正面那-我只能說-台灣人快去買樓  |
|
| 回覆者：中永和房屋達人 發表數：224 IP：59.117.81.* | 2008-01-01 16:14:40 |
222
 |
|
| 回覆者：中永和房屋達人 發表數：224 IP：59.117.81.* | 2008-01-01 16:13:41 |
111
 |
|
| 回覆者：中永和房屋達人 發表數：224 IP：59.117.81.* | 2008-01-01 16:10:15 |
|
香港跟台灣--就是--有差 但生活水平跟人文社會跟消費支出真的有大差異  |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1