人氣社區

節錄 : 比較今日與1987年金融崩盤的相似處
發表者:空頭房市  發表數:2994 IP:220.137.65.* 2008-01-23 14:12:21

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080123/2/sktg.html

2008/01/23 13:11 鉅亨網

....

那麼次級房貸的危機呢? Fosback表示,次級房貸 的衝擊也被過度誇張了。

「如同金融企業現在留下了可怕呆帳一般,同樣的 公司原本也從中獲得巨大利益,而現在只不過是把獲利 的部分繳回。美國人會從不合理的低利貸款中獲得的好 處才是個神話,雖然這些獲得低利貸款的人可以保住他 們的房子,他們必須負擔的次級房貸平均浮動利率卻高 達9%,這項事實被掩飾了。事情總有正反兩面,這樣沉 重的負擔對於發出貸款的金融機構來說,卻可獲得龐大 的利潤。最終,這樣的效益可抵銷所有的違約,也就是 說,現今違約的損失會是金融機構高風險放款的可預見 成本。」

根據 Fosback的意見,底線是:「就算經濟衰退期 來臨,也會是溫和的衰退。儘管法人的獲利絕對會下降 ,但這也不會是全球經濟擴張的末日。」

....

回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.65.* 2008-01-23 14:32:54
台灣房貸 = 美房貸 + 次級房貸

利率?? 次級房貸利率並不低....

台灣的銀行, 借一堆超額的低利貸款, 房價一旦拉回, 損失慘重, 為何? 次級房貸利率9%, 台灣的低利房貸是3%多, 不預期的風險, 並沒有反應到放款利率上, 也就是說...銀行吸收很多炒地皮房價投機客的風險成本, 在此時刻, 要想期待銀行放寬, 成數與利率, 以未來景氣走勢來看, 短時期不太可能

台灣的房價, 唯有台北區域高漲, 是最大炒作泡沫區域, 在經過去年下半年, 證明了...最大資金源, 來自銀行, 若銀行短期只會越來越緊縮資金, 房價能如何支撐呢? 更別談上漲...那需要多大的資金動能呀...

不需要談甚政治, 也不需要談外資陸資, 當下就事論事, 連銀行都發表..除非現在自住, 貸款負擔在30%所得以內, 建議別在高點進場...房價需要整理(就是需要回測基本面)....至於怎樣整理.......就看基本面合理價, 與目前房價落差狀況...落差大..整理時間自然需要比較久...我猜是階梯式下滑, 去年下半年已先有一小波回檔, 目前受年前效應與消息題材面影響, 第2波跌幅, 在不久未來, 即將展開...
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。