人氣社區

營建:屋奴潮預警,類股「青筍筍」!跌幅居八大類股之冠
發表者:沉思者  發表數:77 IP:61.62.199.* 2006-12-28 10:51:05

《類股》營建:屋奴潮預警,類股「青筍筍」!跌幅居八大類股之冠
2006/12/28 10:05 時報資訊


【時報-記者郭鴻慧台北報導】明年首季房市北部業者轉趨悲觀,再加上內政部預警明年國內恐爆屋奴潮,營建類股賣壓大舉出籠,連日來扮演指標的志嘉(5529)、宏璟(2527)率先走跌,使類股買氣顯得難以凝聚,績優生長虹(5534)、華固(2548)也無法抵擋賣壓,股價連袂走低,具高鐵概念題材的日勝生(2547)、大陸(2526)等走勢不振,股價全數回檔整理,類股一路走低,晨盤跌幅居八大類股之冠。


調查結果顯示,全體房地產廠商預期今年第4季景氣轉壞比率為14.74%、預期明年首季看壞比率更增加至19.63%。以往多是南部房產業者看壞景景氣,但這次是連北部廠商也開始看壞,雖然詳細原因還要再了解,但已透露對房市信心面似乎出現疑慮。營建業者明年度推案量都增加不少,雖然高鐵通車可能帶動房市走高,但市場價格漲跌最主要關鍵是供需平衡,如果未來供給大量賣出,對房市價格將會有明顯的衝擊。

內政部建築研究所調查指出,今年下半房地產熱絡,投資客比重也大幅增加,但自銀行承作房貸業務轉趨保守下,投資客群的資金週轉壓力漸增,自第4季已從原本的需求端轉為供給端,恐怕在明年第1季至第2季之間,會出現大批等待脫手、繳房貸的「屋奴」。

回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.110.* 2006-12-31 19:03:44
回覆 於 : 的發言內容

『台北市的房子 在前波高點後 沒有跌嗎
不但跌 還跌過兩成以上
即便是大安區也是.....』

→這句話讓人聽了好興奮啊~

請問前波高點是民國幾年的時候?
當時大安區的房價是多少呢?
如今還有可能再重演一次嗎?

十多年前,當時的「國際學舍」對面預售屋興建的時候,據說一坪27,當時去看屋的長輩就搖頭覺得太貴,現在想來如果當時能堅持買下去就好了.....
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.65.* 2006-12-31 17:08:50
回覆 於 : 的發言內容

呵..退場也要是一種方式...

個人目的就是讓身處在資訊揭露不對等的市場中, 提醒購屋者想清楚看明白, 別被一些建商或投資客的不實行銷言語所惑...

小江先生說不定已經更換另一種新身份了..也不一定哦..只是對他的豪宅小套房詭論..似是而非..進行撥亂反正, 明明就不符合家庭自住需求的豪宅小套房, 不需要就是不需要...難不成你成長環境中, 一家好幾口人都是住在10坪不到的屋子內, 過了20,30年嗎?

當某人賣自己的小套房, 同時又說一些似是而非的豪宅小套房理論, 藉此迷惑騙取自身想要的利益, 激起公憤, 為人所唾棄, 也理應當然
回覆者:mable 發表數:108 IP:220.139.78.* 2006-12-31 16:34:39
真佩服"新人",明知會被群起撻伐之,還有勇氣發表內心的看法,佩服!佩服!小江先生已經退場了說....
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.65.* 2006-12-31 14:55:51
回覆 於 : 的發言內容

請問一下...房價是如何漲跌呢?

你肯定的精華區中古屋45萬很難修正到41萬...
是根據事實嗎? 資訊查詢在哪裡? 你做夢想到的嗎?這跟仲介投資客隨口講講..相信的人..就真的願意出高價買屋, 並非是喊空頭, 是說明一個事實, 就算是未來長期都一直漲, 也要找到會漲得事實與根據, 套利投機客只要是賺錢, 是不會管合理不合理

你有看到短期操作股票的投資者, 會去管此檔股票本益比或是中長期營運狀況嗎? 沒賺甚錢的公司, 股票價值卻一直漲, 這情況常看到...

你說打擊喊多的就是喊空, 是有特定立場, 若照你的說法, 你的立場就是投機客嗎? 若你是投機客, 你賺錢, 我也祝福你, 因為你也承擔一定的風險...

個人是認為市區好地段房價要回到10年前的價格是困難的, 因為土地稀少, 20年以上中古公寓4樓高的房子土地持分高, 當地價不斷上升, 雖然房子老舊自住使用不好, 卻地段相對抗跌, 但抗跌就可以說目前房價一定合理嗎? 房價與地價關係不合理時, 當然就會修正到合理價格, 修正有漲, 當然也有跌..台北市政府最近有開放台北市不動產資訊系統..裡面有92年以前, 當時的交易價格..不過明年開始就要收費, 目前是試用期, 是不收費的..

房地產漲幅沒甚道理像股票市場一樣, 短時間交易,價格劇烈震盪...股市有內線交易炒作, 有罪...房市這樣炒作..自由市場..無罪, 說穿了, 市場要自由, 前提要公平, 看看韓國首爾地區房價, 建商就是喜歡比一些國外不合理價格, 來合理化目前台北市不合理價格, 難道就只因為都不合理, 就沒有合理的空間存在嗎?
不符合人性需求的小套房, 不需要就是不需要, 不合理的房價, 終歸修正到合理價格...
回覆者:新人 發表數:51 IP:61.62.93.* 2006-12-31 13:50:37
回覆 於 : 的發言內容

再說,修正的幅度會有多少 時機何時 我也很好奇!

90萬豪宅修正到65萬,跟我們"無關"

因為90萬買不起 65萬還是買不下去!

但是我肯定精華區中古屋45萬很難修正到41萬

就像我說的

買的人不會賣的!

更何況何時修正,誰能保證?!

漲到49萬在修正到46萬嗎?

還是過了三年才修正?

修正時你能感受到嗎?

哪些區域地段修正?

我比較不贊成的是

"以為很有把握的在等"

因為多數人都不會是那個聰明或幸運的人

買房子就看需要

時間上真有需要就買

不要買超過行情就好

想撿便宜

就要靠自己拼命找

找到自售的行情價

並且有能力無風險的完成手續

至於在那癡心妄想等時機

我認為機會不大

以上指台北市區
回覆者:新人 發表數:51 IP:61.62.93.* 2006-12-31 13:41:49
國民所得未必要跟上房價才會漲

倍數是可以變化的

香港是16倍

東京也是十多倍

台北市7-8倍

台北未必要維持7-8倍

只要有"資金"價格就能漲

股票也一樣

基本面未必要好

只要有資金就是漲 不跌

資金哪裡來

不要只會想到"投資客 建商"討論來討論去都是這些說法

資金是來自私人企業

如果是私人企業的資金呢?

他們看房地產的角度跟我們完全不一樣

地產還有各種漲法

"住宅類"只是我們這種人常看的
回覆者:看空2008 發表數:335 IP:59.115.160.* 2006-12-31 13:06:41
回覆 於 : 的發言內容

從小在信義區,大安區生長,長大買到內湖區,對於這三個區域~~我太清楚了,會漲還是會修正~我只能說~~

未來修正大於漲幅~這3個區域有大起,也有回檔!~包括學區"師大附中","新生國小"~~所以可以等在回檔修正時,我的理由很簡單~租金沒漲.

至於什麼地寶啦!信義之星啦.....等等~那是豪宅~沒有投租報酬率的問題~不在此範圍~

房價漲了,租金沒上來,薪水沒上來~自然會修正~這是定率(PS:投機客借錢買屋賺差價也不在此定率中)

不是喊漲就是投機客,而是要有道理,要言而有悟~了嗎??







回覆者:新人 發表數:51 IP:61.62.93.* 2006-12-31 12:50:11
這版很多"好心人"跟別人說,一定會"修正"到時再來買

我好奇的是:

台北那麼大

提供這些建議的人所指的是哪些地點?
回覆者:新人 發表數:51 IP:61.62.93.* 2006-12-31 12:45:05
回覆 於 : 的發言內容

還有,賣了就能賺那只是你的想法,照我說的邏輯,你一賣你什麼也無法買,除非你賣了仁愛路四段,去買淡水新市鎮,你賺到了"坪數",因為精華區的房子一賣,要買同地段用同樣的錢,就是完全不可能的了,為什麼房價會越來越高這也是原因之一,我如果用1000萬買了仁愛路四段20坪房子,屋主後悔了要出1000萬跟我買回,可能嗎?

但是外縣市就不一樣了,因為不具稀少性

早年最高的還是大安區,國泰建設開發的那區塊,你現在有錢要買也未必買得到,因為老住戶很清楚只會一直漲

每個人當然需求不同,看法不同,如果要買一間永遠住的"房子",那當然是只要自己喜歡就好!如果是有"資產"的考量,當然要買"有價值"的東西,就看每個人的人生規劃
回覆者:新人 發表數:51 IP:61.62.93.* 2006-12-31 12:37:23
首先我不是投機客也不是投資客,這版有個奇怪的現象,只要認為房價會漲的就要被認為是投機客投資客

第二,很抱歉你說的沒錯,精華區就是一直漲,問題是你一睜開眼時並沒有錢買!去問問看那些在老仁愛,老天母,老大直,幾十年來他們的房價如何?經濟有起有落是常態,但是是市區就是永遠漲,紐約,東京,倫敦,台北,香港......全都一樣
回覆者:看空2008 發表數:335 IP:59.115.160.* 2006-12-31 12:22:53
順便一提,如果哪一天~台北市大安區,中正區.....
很1坪100~80萬不等-> 下殺到1坪60~40萬不等

那叫"修正" 不叫 "跌"~~~OK
回覆者:看空2008 發表數:335 IP:59.115.160.* 2006-12-31 12:16:38
回覆 於 : 的發言內容

照你這麼說~~台北市精華區房價因該是從你出生一直
漲到你老囉!~

那你從小一生下來,也不用讀書,只要一睜開眼就開始搶房子買,然後等著賣賺錢就好囉!

經濟有起有落,房價有起有落~這是長態~~

早年西門町最高,一直到現在大安,信義..這是供需問提~~再者,何謂需求??需求可以被改變和創造的你懂嗎??

喜歡城市的方便或郊區的悠閒,每個人看法不同,喜歡學區或希望小孩在自然的小學成長也不同,
(地段好,生活機能好)北部很多這種地方,不局限在台北市.

如果你是仲介,投機客,那可以理解你的心態.
回覆者:Tim 發表數:58 IP:61.219.36.* 2006-12-31 12:05:36
回覆 於 : 的發言內容

沒做功課 還講這麼大聲 這麼滿

台北市的房子 在前波高點後 沒有跌嗎
不但跌 還跌過兩成以上
即便是大安區也是

你說大安區有沒有跌破25?
這根本不是重點啊
重點跌了多少
高點買在50的人 跌破50就是套牢
管它有沒有跌到25


上次房價高點有很強的經濟成長當背景
有不斷成長中的人口

這次呢 只靠低利率撐腰
整個買盤 尤其中古屋市場 基近八成都是投資客
這樣的情況下 遲早要下來的啦
專業投資客早就不進場了
只剩傻子業餘投資客 還在進場
我當醫師的高中同學 就有這種呆子
現在還在搶進 連仲介跟他說 頂樓加蓋算權狀都信
還說 每個仲介都這樣跟他說
連這種這麼狀況外 這麼相信仲介的 都進場當投資客
台北房市 遲早要下來的

房地產有起有落 台北精華地帶也是

至於30年後
哈哈 誰那麼神啊

人生也沒幾個30年啊
建商更沒有幾個30年唷 能有幾個三年的 就不多囉
哈哈
回覆者:新人 發表數:51 IP:61.62.93.* 2006-12-31 11:42:25
真的不要天真的以為會有房價崩跌這種事,以為等一下會有便宜可以撿!太天真了!

房價會下跌的只有外縣市
問題是那種產品就是因為質不高量多
所以才會狂跌

等到下來了
你敢買嗎?

市區的好區
地產不景氣時
最多是沒人氣不漲
那些當初買的人
更是不會賣!
因為學區好 地段好 生活機能好
市中心怎樣算未來都是土地越來越少
他們會賣嗎?!

不賣就沒有成交價!
以為有便宜可撿真是太天真!
等到新的景氣來
建商取得土地成本又拉高(記住因為市中心土地越來越少)
新推案又開更高價
總有有錢人能把市中心買光
然後新推案的價格戰上新高點

又把中古屋墊高的新水準!
回覆者:新人 發表數:51 IP:61.62.93.* 2006-12-31 11:41:41
真的不要天真的以為會有房價崩跌這種事,以為等一下會有便宜可以撿!太天真了!

房價會下跌的只有外縣市
問題是那種產品就是因為質不高量多
所以才會狂跌

等到下來了
你敢買嗎?

市區的好區
地產不景氣時
最多是沒人氣不漲
那些當初買的人
更是不會賣!
因為學區好 地段好 生活機能好
市中心怎樣算未來都是土地越來越少
他們會賣嗎?!

不賣就沒有成交價!
以為有便宜可撿真是太天真!
等到新的景氣來
建商取得土地成本又拉高(記住因為市中心土地越來越少)
新推案又開更高價
總有有錢人能把市中心買光
然後新推案的價格戰上新高點

又把中古屋墊高的新水準!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。