M型消費 無殼蝸牛惡夢再現 |
發表者:Mygod 發表數:3190 IP:211.76.97.* | 2006-12-31 16:40:21 |
//版主內容 ?>
M型消費 無殼蝸牛惡夢再現 |
回覆者:阿強 發表數:40 IP:218.167.172.* | 2007-01-01 00:11:13 |
中產階級是社會上最可憐也是最沒有聲音的一群,反正政府加稅就是找這一群,健保沒錢也是找中產階級,薪資所得一毛錢也跑不掉,全部列入所得收稅,以後沒錢買屋是你家的事,政府只重視一些少數建商的權益,房價過高愛買不買也隨你,反正經濟上的表面數字好看就好了,從利率維持低檔,原本犧牲了一群靠退休金生活的老人家,政府原想維持經濟的活絡,讓大家都買得起房子,雖然目的是好的,結果造成了投機盛行,這或許是政府所不想看到的,目前從利率慢性調升及買賣房屋超過十戶需課徵營業稅來看,政府可能要出手打壓了,雖然政策來的慢,但總比沒有好,一些建商前幾天還在報上罵政府,呵呵,中產階級愈來愈痛苦,這是不爭的事實,以前中產階級是穩定社會的一群,以後這一群還會在嗎? | |
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.65.* | 2006-12-31 17:58:19 |
回覆 於 : 的發言內容
食衣住行..是人基本生活與生存元素, 囤積大量珠寶或是股票等投資或奢侈品, 有錢的人各憑本事, 沒甚好說, 但用大多數乖乖繳稅的中下產階級金錢, 去堆出上流階級的投資或奢侈, 請問這些上流的人, 是做了哪些有意義或對社會有價值的辛苦事, 累積了這些財富..如果說中樂透要抽重稅...那每年增值的資產稅的比例是否太低了些呢? 可否依市場上或下時, 增加或減少資產稅收呢? 可否依每年每人擁有的資產等級, 抽不同比例的稅呢? 大家別忘了, 不動產升值很多都是公共建設利多帶動起來, 這些建設經費有8成是中下階層繳稅而來, 這些買賣獲利價差, 本就不屬於這些上流階級的人..諷刺的是有權改變與進行改革的人, 基本上都是上流階級的人..所以大家努力爭權爭利就對了啦...生活都困難了..還談到文化...還談到道德...現實社會上, 文化道德在一些上流階級的人身上, 反而是看不太到的 很多建商投資者先前發表一些台北市房價低廉..買不起才是主因, 直指政府應想辦法提高人民所得, 要多規劃多推動刺激經濟的建設與計劃, 但這些都要錢呀, 最近才推個抽5%營業稅, 希望這些投資客..吐出一些投機所賺的錢...ㄟ...就開始靠腰了...那他們先前說的公共建設是代表他們跟本就不想出, 讓其他的人多出點, 然後帶動升值, 再讓他們多A一些嗎? |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |