新增版規 請大家維護這個不被建商搞爛的地方

發表者：Sway 　發表數：589　IP：219.87.60.*

2010-10-11 16:44:04

Plurk FaceBook Twitter MyShare 請各位網友 別再有任何口水戰爭 這裡不該有過於嚴重的政治立場 如果你有你的專業判斷 請平鋪直敘的闡明即可 謝謝大家

回覆者：discussion 發表數：1 IP：61.231.199.*

2011-12-22 20:55:05

我給S大按個讚啦。 退休後到房仲公司上班，就是要去看看仲介這個行業到底是在搞什麼碗糕，雖是只短短待一年，但所見所聞，真如S大在三本書中所言，消費者大都只是挨打的份。 而既然S大挺身而出，義務地架起並維護這個網站，大家真的要細心訶護這個純淨地，至少也給有意買房的人，一個可以討論、了解的去處。

回覆者：Speak 發表數：113 IP：123.193.240.*

2011-12-10 19:38:47

可以刪掉自己的發言嗎?

回覆者：abc10106 發表數：3 IP：61.58.181.*

2011-10-07 17:29:30

+1

回覆者：lina7618 發表數：5 IP：114.43.146.*

2011-09-23 11:02:18

支持＋１ 不喜歡為了反對而反對的筆戰

回覆者：url39988 發表數：2 IP：114.36.41.*

2011-09-14 16:26:08

平鋪直敘>最近信義區成交3案例: 1.開價2200，行情1900>仲介成交1550。 2.開價每坪約100，行情90>仲介成交65。 3.開價每坪約220，行情190>仲介白忙>管理員全蛋成交210。

回覆者：url39988 發表數：2 IP：122.124.66.*

2011-09-02 23:25:03

這幾年房價大漲，但是台北的仲介人員幾乎九成吃泡麵一成的有賺一些真正大賺的少之又少。(老仲介的感觸)

回覆者：一枝草 一點露 發表數：15 IP：111.240.14.*

2011-06-21 14:55:36

支持 +1

回覆者：二郎神 發表數：318 IP：61.228.124.*

2011-05-18 15:17:50

支持版主!!不過真的好懷念以前的智邦不動產論壇喔~大家盡量去持平中立的去評論個案讓資訊透明化,少一點口水,少一點意識形態,讓大家多一點資訊來圓夢!

回覆者：johnson624 發表數：1 IP：118.167.110.*

2011-04-14 09:15:29

看完版大的兩本著作之後，我只有一個感覺，sway大大真是人民的英雄，透過這兩本書雖然無法改變台灣建商及仲介的亂象，但是至少可以讓真正買屋的平凡人民懂得如何選購自己心目中理想的住宅，真的很感謝sway大！現在只要我的朋友要買房子，我都極力推薦他們一定要看完這兩本書再去選購！不知道這樣算不算功德一件...

回覆者：a777starmy 發表數：1 IP：210.209.143.*

2011-04-12 17:53:49

昨天有去買書啦 建議==第3本，可以出---黑心套房的告白 沒錢買房，總要租房子吧 但黑心套房數量卻不雅於黑心建商的數量

回覆者：stephen 發表數：3 IP：114.42.209.*

2011-04-05 00:26:07

版主我也看一半了黑心建商的告白 也買你另一本大作繼續拜讀 我是看圖解不動產買賣書中有介紹你的大作 所以特別買來看.謝謝你的熱心.

回覆者：oreo 發表數：5 IP：114.24.13.*

2011-03-28 01:24:58

這不必問 工業用地和建築用地價值本來就不同 工三用地只能登記營業用 如用作住宅被人檢舉就違反建管使用規定,隨時被人告 另工業用地因作為營業用,電費以營業電費計算' 貸款也比較低 最後:台灣有三種人不能信 1.建商及仲介 2.政治人物 3.建商 建商的工地品質根本是狗屁 sway出的書還算是保留,只是講設備細節的問題 還沒有講如何偷坪數,結構施工偷工減料的問題 PS:我有10逾年工程施工品質管理的經驗

回覆者：fenfen 發表數：1 IP：111.240.108.*

2011-03-08 22:15:20

版主大大您好:昨天買了您的大作{黑心建商的告白},非常感動,感謝您冒著生命的危險教我們這麼多知識. 有一個問題想請教您,您書內說您不會買工業住宅及一般事務所,我想問為什麼?最近我在看新莊的峰景鳳翔B棟,就是工業住宅,可以做事務所--像是法律,會計,設計公司等....不知和您所說的一般事務所一不一樣?要賣我一坪29.3萬,可以買嗎?

回覆者：山頂洞人 發表數：83 IP：220.136.126.*

2011-02-06 21:51:52

這部分就要請版大“嚴加”過濾。

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。