人氣社區

炒不上去,就該跌了
發表者:看空2008  發表數:335 IP:61.224.48.* 2007-04-28 23:18:42

房市過熱 民眾有疑慮

【聯合報/記者許玉君/台北報導】 2007.04.28 02:01 am


國內房市過熱,消費者逐漸失去購買信心,中央大學調查四月消費者信心指數指出,民眾對未來半年購買耐久性財貨時機的信心,創近十九個月來新低。

四月份消費者信心指數總指數為六十七點六七點,比上個月微升零點五五點。六大構成指標中,包括對未來半年的國內物價水準、家庭經濟狀況、國內經濟景氣、就業機會與投資股票時機都上升。

其中,只有購買耐久性財貨時機下降,不僅發生連續四個月下跌現象,更出現近一年七個月以來新低,顯示民眾對房市過熱疑慮日深。

回覆者:易哥 發表數:222 IP:123.193.165.* 2010-06-12 11:27:01
"看空2008","就是看跌"同一個人!

2007看跌!

結果槓龜!


回覆者:Super ASUS 發表數:40 IP:123.193.140.* 2007-05-04 21:46:02
預售屋比殺價 打7折成交

【聯合報/記者林韋任/台北報導】 2007.05.04 02:08 am


建商不斷以天價搶地,房價屢創新高,但市場機制也「自然調節」,業者發現,因為購屋人不肯埋單,部分預售房價議價空間竟高達三成,每坪開價70萬元的預售案,最後以不到50萬元成交。

代銷業者表示,現在房價是「用喊的」,因為資訊不透明,預售案開價越喊越高,結果導致預售房價「開高走低」,一般開價跟實際成交價落差一兩成跑不掉,近來更出現議價空間達到三成的案子。

根據住展雜誌的統計,今年北台灣329檔期推案量達1500億元,是92年SARS後房市反彈來的最大量,但是,客戶反應卻不如預期,來客組數與成交組數都不增反減,顯示房市已出現警訊,「業者一頭熱推案、打廣告,但購屋人卻冷淡以對」。

住展雜誌研發長倪子仁表示,4月房市出現該注意的訊號,面對高房價,已有部分消費者不敢再追高,議價空間的放大,凸顯出買賣雙方的成交價差愈拉愈大,碰到一些亂開價的業者,購屋人可能看都不想看。

倪子仁說,如果5月、6月的來人組數與成交狀況仍沒起色,房市反轉向下修正的機率可能會提高。
回覆者:瑞克 發表數:133 IP:220.135.28.* 2007-05-04 00:02:59
回覆 於 : 的發言內容

其實買房還是要看需求
我最近也有朋友買在大溪
80多坪不到800

但端視區域房價是否合理
相對值 / 絕對值 自在人心 & 市場公評

中產階級跟女友年薪加起來200的我買不起阿
回覆者:山水畫 發表數:272 IP:220.132.122.* 2007-05-01 15:27:46
<不過選台南有點遠, 台北區域內的人, 應該會選台北地區附近有山水一帶, 應該也有像那樣的環境呀...芝山,淡水,三峽,林口,礁溪...等等, 很多可以選....價格也很平實, 只是買那裡的房子, 可能就不要想保值問題就是了..純自用自住..不過..人生不帶來,死不帶去...甚都想保值也挺累的, 負擔得起, 就可以了...>

說得好 像我就覺得三芝房子真便宜
不過目前還不到行動時候 等真真正需要再說
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.73.* 2007-05-01 15:21:08
回覆 於 : 的發言內容

那裡是退休族可選擇之一...不過選台南有點遠, 台北區域內的人, 應該會選台北地區附近有山水一帶, 應該也有像那樣的環境呀...芝山,淡水,三峽,林口,礁溪...等等, 很多可以選....價格也很平實, 只是買那裡的房子, 可能就不要想保值問題就是了..純自用自住..不過..人生不帶來,死不帶去...甚都想保值也挺累的, 負擔得起, 就可以了...
回覆者: 發表數:975 IP:59.116.96.* 2007-05-01 01:19:46
回覆 於 : 的發言內容

像這樣的住家環境
http://www.fuly.com.tw/knowledge/index.htm

成大校園,近在眼前,東豐路更是全台灣最美的一條道路,2~3月的黃花風鈴木,3~4月的木棉花,4~5月的大花紫薇,5~6月鳯凰花,6~7月的阿勃勒,7~8月的黃鐘花,”在濃鬱的樹下漫步,在絢彩的光影花影間,飄然忘憂。”

http://www.ddm.idv.tw/mt/archives/000023.html

在城市,依舊還是有綠色森林和芬多精

但真正的重點是
在台北市,恐怕很難找這麼好的住家環境.....
就算有,一坪也要60萬以上......
但是在台南市,卻不必12萬就可以買到.....

不過,我有懼高症,不適合住大樓.....
我也比較喜歡腳踏實地,一望無際的綠油油或金黃....
所以,這種好康的,就讓給你吧...
回覆者:Dubhe 發表數:50 IP:125.232.235.* 2007-04-30 21:38:53
回覆 於 : 的發言內容

你該看精神科了
先生
哈哈
小白爛
回覆者:瑞克 發表數:133 IP:220.135.28.* 2007-04-30 20:59:06
回覆 於 : 的發言內容

仁愛路那裡我倒不是很熟析
不過去年Q3有去看 仁愛香榭
當初 60~65/p 加上挑高規劃的還ok
新成屋又有裝潢家具
差點在我媽聳恿之下給他訂下去
好險~~~"守住真氣"

後來上網查...發現仁愛香榭 是違法挑高
還被消費者告 而退錢
ㄏㄡ勒嘎宰....

臨沂街的人文水準不錯...但是信義路沿線也是炒到不行 (信義線 + 靠大安公園)....唉...
好多瘋子跟著炒阿...

我最近看到的是...在
羅斯&和平 交叉
和平&估嶺 交叉
忠孝&復興 交叉
還有路過的許多路口....都發現許久不見的銷售黃牌
我不能斷言 是否開始有量壓,只是臆測...
也希望 住著有其房....
哈哈...我比國父多提出一個論述...
回覆者:瑞克 發表數:133 IP:220.135.28.* 2007-04-30 20:50:13
回覆 於 : 的發言內容

這個區域,絕對會供過於求...
Why?...因為...現在的建案...賣超過50%...就開始蓋,剩下的....慢慢賣...

不過...中正區的套房,會先開始反應
1.古亭捷運站 同安街2號出口(兩棟小坪數套房)
2.古亭捷運站 同安街2號出口後方 (德林行館--廟旁邊)
3.台電大樓站 (卡第兒)..捷運共構...聽說還沒賣完,要改為出租商務人士 --> 師大學區ㄟ !!??
4.估嶺街古亭棧 (也是小套房)
5.和平西路中正香榭 (也是11~16p 小套房)
6.廈門街臻第 (16~30p)
7.廈門街第一名夏 (說是已賣完,看到時候會有多少丟出來)
8.廈門街 目前預估還有2~3個案子待推
9.南昌路 (不談中正大觀 / 中正DC /還有一些ㄚ哩不達的)
10.南昌路偏向古亭棧 (還有些沒去看的建案)

挖...超屌....最好是需求大於供給啦...
香蕉成熟時....我想用五元買 1斤香蕉....
天天看香蕉,吃香蕉...可清蒸,可油炸,可製成蜜餞
哈哈哈....
不過....資金的機會成本...才是決定這些炒作的人
是否放棄

最好是...這個區域的出租套房需求量....有上千戶之多....也就是說....師大擴大招生...建中擴大招生摟....還是大陸客 都來中正區觀光度假看志玲姐姐,周杰倫阿....嘻嘻
回覆者:瑞克 發表數:133 IP:220.135.28.* 2007-04-30 20:33:09
回覆 於 : 的發言內容

其實這區域何時會下跌?...跌多少?...誰也說不準
因為前兩週還有個瘋狂建商
"厲畸"建設 用瘋狂的291萬/p 買下
後方有個變電所 的地!!!???

我只能把我看到的跟你說
羅斯福路同安街口 附近有兩棟 小坪數套房建案
準備要交屋了...南昌路/同安街口 ...
還有個德林行館...音悅廳 在蓋

志玲姐姐旁邊 的中正香榭
當初預售40~45/p...鋼骨還沒架完...就有X慶房屋
在他們網站"鎖價"....開 70多/P

古亭棧當初預售35萬/P...目前X慶房屋網站
丟 60~70/P

廈門街的臻第...明明當初代銷人員說
公設28%...結果過了半年沒賣玩...最近去看竟然
說公社31%...還由32/p 漲到 38/p

古亭棧旁邊的小建案 千代田
要開40/p 以上...

還有廈門街,和平西路口 遠雄...應該是先建後售的
不知道要開多少

以上....真的是我在這個區域看到的亂象...
那些代銷人員卯起來騙...不過當初汀州路上有個建案我很心動...35/p (自建自售...可惜是40p以上..沒買)

基本上中正區因為幾個瘋狂建商在炒...先炒
周杰倫,林志玲.....再炒...捷運...現在又炒
建中學區....(這個最扯)

建中是 學生因為競爭而優異,不是師資優異好嗎?
最近看到電視一堆說啥是 房地產達人的
說穿了還不都是騙徒....騙社會大眾
加碼進場 ....買淡水??!!....買雙和??!!
反正..哪裡炒過的就換地方炒

真是對這些騙徒...很不齒....
不像是誠心的商人
台灣其實最可惡的是 人壽集團
國泰、新光 ....當初都是
用社會大眾的錢 (人民的保費)
賺社會大眾的錢 (炒地皮)....
真是...取之於社會 / 賺之於社會阿
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.66.* 2007-04-30 17:48:16
回覆 於 : 的發言內容

香蕉產量過剩...這比喻不錯耶...

一堆人都說土地不夠, 何時土地不夠就代表可居住房子不夠呢? 近7年來, 台北人口淨移出入沒甚增減, 記得SARS之前2年, 好像餘屋不少, 也沒聽到說..."不夠住囉, 數量不夠囉"...倒是聽到很多.."空房子太多了, 餘屋很多, 不用怕買不到房子"...怎才短短幾年, 新聞媒體說的又都不一樣, 是因為大量火星人移民到台北來了嗎? 哈哈.....不過這話還真的有人相信耶...尤其台北縣一帶, 最誇張...只能用密密麻麻來形容...

土地不夠建商建房子, 賣給大家賺暴利, 不知這跟不夠需求居住有甚關係呢? 汐止當初一直開發, 最後蓋到沒甚地蓋的時候, 結果呢? 建的房子不夠需求居住嗎? ...喀拉...掉到每坪10萬以下, 爬不起來好幾年..

台商就更奇怪了, 如果要說很多台商都跑回來買屋要自住, 那乾脆說..未來將有一堆台北客, 會變成台商移出去, 台北市人口將由200多萬, 變成100多萬, 房價將腰斬...怎不這樣解讀呢? 可見得想賺暴利的, 他就是要開這價, 不然你要怎樣呢? 一堆利多都只是賺暴利的藉口...多空交戰期, 空頭轟一轟, 就都現形了..價格...喀拉...就垮掉了啦...

大環境要大轉變, 個案看半天, 以為撿到便宜, 誰知道低點後, 還有更低點, 越抱越傷心囉...套了10年..就知道.."套牢"..2字如何寫...

空頭時, 自住需求, 隨便找, 隨便撈, 都一堆好物件, 輕鬆自住...那裡像現在, 辛辛苦苦, 可真不知為誰辛苦為誰忙, 為火星人忙嗎?...哈哈...
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:59.125.31.* 2007-04-30 11:29:19
回覆 於 : 的發言內容

你那定價898的市政交響曲還沒賣出去喔~ ?

"王先生"
回覆者:Dubhe 發表數:50 IP:211.20.42.* 2007-04-30 10:55:04
回覆 於 : 的發言內容

真白爛
哈哈
回覆者:無殼蝸牛 發表數:1825 IP:220.137.66.* 2007-04-30 10:52:50
看現在一堆法拍達人, 推出一堆房屋, 又留電話, 又留店名, 看來也是有很多仲介也跳進去當投機客...

賣方兼仲介, 找這樣的仲介, 穩死的....

每每看到有些人貼一堆 "個案" , 就漸漸知道, 有些賣方急了...畢竟房屋是高總價商品, 被套牢可不是開玩笑的...

"人不理財, 財不理人"

應說

"你送錢來, 我收錢來"

現在房價底部逐漸墊高, 利率底部也逐漸墊高, 看看到底哪一種比較踏實墊高, 我看是利率底部也逐漸墊高, 屋主利息越繳越重...喀拉...撐不住..掉下來囉..只是不知道是從幾層樓掉下來的, 有些人可能是從101大樓掉下來的囉...哈哈..

屆時就可以好好狠殺價格, 從7折..不不..5折..No..No...3折...嗯..差不多..不然2折好了..勉強接這最後一棒...哈哈..
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:121.254.100.* 2007-04-30 07:42:29
回覆 於 : 的發言內容

兩極化社會,要嘛就是蓋豪華到金光閃閃,刺眼到張不開眼睛的豪宅,要嘛就蓋兩光到不行,隨便有個兩面牆壁,電梯、廁所有沒有都沒關係,只要半年內不垮就行的兩光貧民窟。

蓋那種中規中矩,有錢人看不上眼,窮人買不起的華廈,價格面臨修正,那是必然的
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。