人氣社區

昔無殼蝸牛今身價6億!
發表者:akira  發表數:1367 IP:118.167.189.* 2010-03-27 14:56:45

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100326/8/22sju.html

20年前,帶領4萬多人夜宿台北東區,發起無殼蝸牛聯盟的李幸長,當年還在國小教書,為了社會運動負債累累,被迫從商,如今已經是海峽兩岸知名的鍋貼大王,光是店面就開了3百家,身價超過6億;如今,李幸長不再是無殼蝸牛,十幾年前在中和買的電梯大樓,他現在要賣也賺了5百萬,但李幸長卻強調,如果房價沒那麼高,他換天母的房子就可以更便宜入手。


賣掉原本在中和的大樓,李幸長換房子,確實要再貼500萬,問題是,買在天母,房價和台北縣本來就有差,倒是李幸長從街頭運動,教職變身鍋貼大王,台灣180家連鎖加盟,中國大陸也有120家分店,身價超過6億。

要買帝寶也沒問題,輕鬆就能晉升豪宅主人,明明是「好野人」,卻再站上街頭,就不知道說服力夠不夠,無殼蝸牛族看在眼裡,內心恐怕五味雜陳。

2010/03/26 18:29 廖雅玉

回覆者:易哥 發表數:222 IP:123.193.233.* 2010-04-05 10:44:38
回覆 於 : 的發言內容

這2顆葡萄好酸喔!

回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.184.* 2010-04-04 15:59:22
回覆 於 : 的發言內容

**********************************************************

有哪位智邦網友能告訴我"龜笑鱉無尾"

這句話是什麼含意比喻呢??
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.190.* 2010-03-31 23:41:03
回覆 於 : 的發言內容

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,110110x112010032600093,00.html

李幸長:看不下財團建商牟暴利

* 2010-03-26
* 中國時報
* 【王莫昀/專訪】

無殼蝸牛聯盟重出江湖!二十年前發起這項行動的無住屋者團結組織發起人李幸長指出,民眾囤積物資圖利,依法有罪,但是建商、財團、投機客等囤積建案牟取千萬甚至數億的暴利卻被政府姑息。


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/1568655/IssueID/20050208

四海遊龍分店漏開發票
開口索取才給 辯稱因客人太多

2005年02月08日蘋果日報

報導.攝影╱許麗美

知名四海遊龍鍋貼專賣店多家分店遭消費者投訴漏開發票,總公司回應,會全面要求應開發票加盟店確實開立,免開者也會加強輔導店內張貼「本店免用統一發票」標誌。台北市國稅局指業者行為已涉及逃漏稅,民眾可向各區國稅局檢舉。



**********************************************************

凡出包必留下痕跡......
回覆者:coralline 發表數:140 IP:119.77.173.* 2010-03-31 08:29:52
這樣的邏輯是否為

要命的罵要錢的??
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.168.* 2010-03-31 07:46:45
回覆 於 : 的發言內容

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,110110x112010032600093,00.html

李幸長:看不下財團建商牟暴利

* 2010-03-26
* 中國時報
* 【王莫昀/專訪】

無殼蝸牛聯盟重出江湖!二十年前發起這項行動的無住屋者團結組織發起人李幸長指出,民眾囤積物資圖利,依法有罪,但是建商、財團、投機客等囤積建案牟取千萬甚至數億的暴利卻被政府姑息。


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/907874/IssueID/20040504

防腐劑過量全台急回收

2004年05月04日蘋果日報

【沈能元╱台北報導】

民眾食用辣椒醬等調味料可要多加小心。全台有一百一十家連鎖店的四海遊龍鍋貼專賣連鎖店的醬油膏,都含過量或不得添加的防腐劑,孕婦與兒童食用將影響胎兒及兒童發育,並可能影響肝腎功能。



**********************************************************

凡出包必留下痕跡......
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.168.* 2010-03-31 07:29:31
回覆 於 : 的發言內容

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32127680/IssueID/20091130

2009年11月30日蘋果日報

李幸長表示,即使事業已橫跨海峽兩岸,大可買棟信義計劃區豪宅,但他仍堅守中和的大樓自宅,不再多買一間。


*********************************************

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100326/8/22sju.html

http://www.udn.com/2010/3/9/NEWS/FINANCE/FIN12/5462286.shtml

*1987年花了62萬元買了一棟中和公寓,在漲到160萬元賣掉

*本來還想等房市冷卻下來再換大一點的;沒想到漲到300萬元

*十幾年前在中和買的電梯大樓,他現在要賣也賺了5百萬

*我寧願辛苦經營正當生意,不要用炒地皮賺錢

*如果房價沒那麼高,換天母的房子就可以更便宜入手


有誰能告訴我校授vs.油龍這兩人的相似之處???
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.179.* 2010-03-30 16:00:13
回覆 於 : 的發言內容

http://tw.money.yahoo.com/news_cat/edbf/d_e_MN9/page/1

( 2010/03/30 12:10 中央社 )

(中央社記者程韻璇台北2010年3月30日電)去年第4季房地產景氣對策訊號燈號轉為綠燈,近3年來首見,不過政大地政系教授張金鶚表示,目前房市多屬投資性需求,綠燈其實隱藏風險,穩定度有待觀察。

張金鶚表示,前一次從谷底爬升是所得上升、就業改善和自住客支撐,基本面良好;這次的綠燈和之前相比,明顯多屬於投資性需求,綠燈的穩定度值得釐清。

他說,房市投資需求過多造成供需失衡,但晚上不點燈的空屋卻很多,並不是政府認為的供給不足問題,資源無法有效運用,反而增加資源浪費。


*********************************************

有誰能告訴我教授的新書賣得怎樣呢???
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.181.* 2010-03-29 18:35:42
回覆 於 : 的發言內容

http://www.udn.com/2010/3/9/NEWS/FINANCE/FIN12/5462286.shtml

李幸長本來是個平凡、不善交際的國小老師,他在1987年花了62萬元買了一棟中和公寓,為了念研究所和女兒的養育費,在漲到160萬元賣掉後,本來還想等房市冷卻下來再換大一點的;沒想到1990年漲到300萬元,他已買不起了。這件事,種下他發動無殼蝸牛運動的因子。



*********************************************

*1987年花了62萬元買了一棟中和公寓,在漲到160萬元賣掉

*本來還想等房市冷卻下來再換大一點的;沒想到漲到300萬元

*十幾年前在中和買的電梯大樓,他現在要賣也賺了5百萬


*我寧願辛苦經營正當生意,不要用炒地皮賺錢


*如果房價沒那麼高,他換天母的房子就可以更便宜入手


有誰能告訴我這是什麼思想邏輯???
回覆者:沙巴 發表數:181 IP:203.72.67.* 2010-03-29 08:45:01
回覆 於 : 的發言內容

他的意思是.
最好是天母不要漲.
讓他能從中和換過去不要貼錢.
天母如果不漲.就不叫天母了.
為何會漲.
就是高價大家要還是要一窩蜂擠進去.他才會漲ㄚ.
就像現在.
說台北市貴.依然要擠進去一樣.
他能不漲嗎?
民怨是....我一定要住高價區.
大同區.萬華區.文山區.南港....
一坪20多萬的公寓還一堆ㄚ...
除非是非住大安區.中正區不可.
那神能說什麼呢?
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.189.* 2010-03-27 14:59:55
回覆 於 : 的發言內容

http://news.cts.com.tw/cts/general/201003/201003110426445.html

2010/03/11 11:58 吳青穎 賴文忠 報導 

台灣著名的空頭大師張金鶚出書傳授買房技巧,再次預言,未來半年到一年房市會下跌,不過事實上,他自己本身有三間房,我們也檢視了一下他這幾年的房價預測,高喊台北房價泡沫化,但大安區96年到今年,每坪卻已經漲了將近12萬元。

要大家再等一等,那他自己呢?有沒有買屋,原來張金鶚自己手頭上有三間屋,以前也當過投資客、也當過包租公,現在這三間全部留下來自己住,因為看壞房市,叫人別炒樓,自己當然不能成為炒房的幫兇。


*********************************************

有誰能告訴我這兩人的相似之處???
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。