政府打壓房價手法之討論。 |
發表者:帥過頭 發表數:469 IP:123.194.92.* | 2010-03-14 08:40:27 |
//版主內容 ?>
政府打壓房價手法之討論。 |
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:123.194.92.* | 2010-03-16 16:42:57 |
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32364017/IssueID/20100316 蘋果日報專訪0316登出 A13版 |
|
回覆者:YTCHOU 發表數:48 IP:118.233.156.* | 2010-03-15 23:06:25 |
回覆 於 : 的發言內容
「一買一賣之間.由第三人轉給兒子」國稅局常抓這種三角贈與! http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,2169,510,1594,&job_id=74349&article_category_id=1600&article_id=34825 |
|
回覆者:YTCHOU 發表數:48 IP:118.233.156.* | 2010-03-15 23:04:52 |
回覆 於 : 的發言內容
「一買一賣之間.由第三人轉給兒子」國稅局常抓這種三角贈與! http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,2169,510,1594,&job_id=74349&article_category_id=1600&article_id=34825 |
|
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:123.194.92.* | 2010-03-15 22:53:23 |
針對投資客降低貸款成數,我在這十年之間至少看到報轉載三十次了。不是今天才開始如此的。 | |
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:123.194.92.* | 2010-03-15 22:52:16 |
回覆 於 : 的發言內容
好像十年前就是這樣認定了.不是嚴格規定;不是硬性規定,或是列表追蹤上報。而是投資客第二間放款得注意安全。上個月的朱性網友一次買兩間,只是第二家銀行要求多填一張表格而言,成數不變。 重點還是銀行自認為的安全角度,及貸款申請人的薪資帳轉及財力證明。 例子,薪轉每月80000元,每月資金週轉進出在30萬元以上。貸款兩間合計800萬元,也是很安全,沒有理由民營銀行低成數,把客戶讓給愿意放款的人。 |
|
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:123.194.92.* | 2010-03-15 22:47:12 |
回覆 於 : 的發言內容
我認為算是投資客,長期投資客,這種人人數眾多不可小看。我三個舅舅兩個叔叔各有房子三間到五間。向我請教稅金或要我幫找房子的人,曾有29間,也有200多間的人,買來就是出租,用現金不貸款。算是資產規劃,這種人完全集中在房地產。幾乎只買不賣,好笑的是,閒談中問我,他的29間房子該如何作長期規劃, 我說:一買一賣之間.由第三人轉給兒子 他說,我兒子34歲,他的房子也很多。不必轉給他了。 他本人已經80多歲了,看來,不認為自已在最近的30年之內會完蛋。 遺產稅降到10%,看來他是不用規劃了。 以他而言,當貿商賺到很多的錢。退休之後唯一的工作就是收房租,這是他的最好的運動。 |
|
回覆者:YTCHOU 發表數:48 IP:118.233.156.* | 2010-03-15 15:45:22 |
回覆 於 : 的發言內容
從美國回台教書後,張金鶚分別在1988年、1992年、1999年陸續在文山區買了三間房子,除了88年以195萬元買了一間35坪的公寓,92年及 99年分別以一坪26萬元左右買下,一戶都已是接近千萬元起跳了。目前三間房子都是自住,因此,即使房價在高點,仍沒有打算出售*********************** 呵呵呵. 在民國77、81、88年買的房子...他算投資客嗎? 我房子平均售出時間不超過2個月!最短1天,最長6個月。 |
|
回覆者:YTCHOU 發表數:48 IP:118.233.156.* | 2010-03-15 15:44:46 |
從美國回台教書後,張金鶚分別在1988年、1992年、1999年陸續在文山區買了三間房子,除了88年以195萬元買了一間35坪的公寓,92年及 99年分別以一坪26萬元左右買下,一戶都已是接近千萬元起跳了。目前三間房子都是自住,因此,即使房價在高點,仍沒有打算出售 *********************** 呵呵呵. 在民國77、81、88年買的房子...他算投資客嗎? 我房子平均售出時間不超過2個月!最短1天,最長6個月。 |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.177.* | 2010-03-15 15:28:56 |
回覆 於 : 的發言內容
http://news.cts.com.tw/cts/general/201003/201003110426445.html2010/03/11 11:58 吳青穎 賴文忠 報導 台灣著名的空頭大師張金鶚出書傳授買房技巧,再次預言,未來半年到一年房市會下跌,不過事實上,他自己本身有三間房,我們也檢視了一下他這幾年的房價預測,高喊台北房價泡沫化,但大安區96年到今年,每坪卻已經漲了將近12萬元。 要大家再等一等,那他自己呢?有沒有買屋,原來張金鶚自己手頭上有三間屋,以前也當過投資客、也當過包租公,現在這三間全部留下來自己住,因為看壞房市,叫人別炒樓,自己當然不能成為炒房的幫兇。 |
|
回覆者:YTCHOU 發表數:48 IP:118.233.156.* | 2010-03-15 14:39:14 |
回覆 於 : 的發言內容
剛才問過銀行,只要名下有兩間房子貸款的客戶,就認定為投資客,銀行的貸款成數要減少了。要看你找的人頭名下有沒有房貸! |
|
回覆者:YTCHOU 發表數:48 IP:118.233.156.* | 2010-03-15 14:32:02 |
回覆 於 : 的發言內容
剛才問過銀行,只要名下有兩間房子貸款的客戶,就認定為投資客,銀行的貸款成數要減少了。要看你找的人頭名下有沒有房貸! |
|
回覆者:YTCHOU 發表數:48 IP:118.233.156.* | 2010-03-15 14:31:28 |
剛才問過銀行,只要名下有兩間房子貸款的客戶,就認定為投資客,銀行的貸款成數要減少了。 要看你找的人頭名下有沒有房貸! |
|
回覆者:V怪客 發表數:236 IP:220.228.147.* | 2010-03-15 13:44:21 |
回覆 於 : 的發言內容
其實也沒有多難。只要不斷和週邊的人洗腦,有多好賺,多安全。 接著提出合股分您賺,您只要出個20%,30%,房子也用您的名字買,找房子、看房子、殺價、裝潢、賣房子都不用出力,出貨後照投資比例分利潤。 以中和為例平均出200萬幾個月就可以賺個20~30萬,只要出面對個保,其他什麼事都不用作,這麼好賺,我想心動的人應該不少。 |
|
回覆者:YTCHOU 發表數:7 IP:118.233.156.* | 2010-03-14 22:22:59 |
回覆 於 : 的發言內容
人頭是很好找!但要培養一個人頭銀行的信用..難難難..喔! 人頭.... 年齡多大?有無工作?在哪上班?收入多少?負債多少?存款多少? 賣出成交後,要不要包一個給人頭,要不要在銀行後面設定一個抵押,將來所得稅要不要幫忙出一些,找人頭很多問題啦! 銀行信用不好的,找他當人頭也沒用,信用好的,也要看人家願不願意當人頭啊! 我就曾被民營銀行做過記號,一間本來不梆約的變梆約了,少賺了好幾萬! 這次真的別小看央行的能力! |
|
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:123.194.92.* | 2010-03-14 08:53:28 |
http://club.pchome.com.tw/urs/club_index.html?club_e_name=re_house 政府打壓房價至少在這四五年,從沒間斷過。那一次拿出真正有效的作法。第一課,分清楚誰是投資客,這就是不可能旳事情了。 每個投資客能借的到親友五名及買人頭五名,就很夠用了。台北縣市一萬名投資客,外加買第二房第三房的長期小投資客人數無法計數。 這跟本不是政府該作的事情。不要打壓房價了,讓房價自由浮動,才是最好的辦法。政府該計較的是,稅金收到多少。多交易稅金才會多。別再降土地增值稅,三年內交易的房子,契稅規費加一倍,才是正途。拿這些稅金去補貼窮人的失業救濟才是社會公理。 你等到股市上萬點才打壓,這不是笑話嗎,萬點本來就會跌了,自然的下跌,沒人能怪政府,政府強力把股市從萬點打壓下來,政府得扛下全部的壓力,帶種就去打壓股市,股市才是人吃人的市場。 房市的道理不也一樣嗎.房市比股市更難打壓。這也就是政府都是口頭打壓的理由所在。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |