| 現在地房價是甚麼狀況？ |
| 發表者：競戰 發表數：9 IP：140.112.25.* | 2010-01-01 23:44:45 |
|
現在地房價是甚麼狀況？ |
|
| 回覆者：酷企鵝 發表數：2490 IP：218.166.13.* | 2010-01-06 14:07:07 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
98年頭年尾就不動產而言起了極大的變化年初是賣都賣不掉 現在是買都買不到  昨天還看到非凡訪問鄉林賴董 他還說沒買到他們新莊淳風的人竟然還哭了  當時看到他那嘴臉真的是#%&($^(&*  蓋平價宅從土地徵收規劃設計到發包到完工 至少要5年吧（這我猜的.這邊很多內行人一定可以算的更精確） 現在政府開出這種是要讓買不起房子的人閉嘴封口不要再吵了 98年短短幾個月中 房價變化就如此大 蓋平價宅五年後誰知道大環境會怎摸樣 時間拖太久了 買不起的都買不起了 林口桃園機場捷運線10幾萬現在不買或買不起的 政府未來蓋也是10幾萬的平價房就真的會去住嗎？ 高房價是民怨之首指的高房價是台北市或新北市的特定地方 而不是全部吧 
|
 |
| 回覆者：vivi_house 發表數：6 IP：163.25.111.* | 2010-01-06 12:50:45 |
|
平價住宅當然是假的, 不是政府不會蓋, 而是根本是假平價,真帶頭炒作. 在林口一坪15萬,現在就可買到美輪美奐的房子, 新成屋等 僅有少數建案被炒高, 因此,在林口推每坪15萬的國宅,是"很貴"的國宅, 相當於帶頭炒作林口房價. 如此等於告訴林口的屋主,國宅都要15萬,那麼你們一定要賣15萬以上....這不算是協助炒作林口房價嗎? 政府不如說到貢寮或金山蓋一坪10萬的"平價住宅"算了, 不是比"台北市"房價低,就叫平價住宅, 平價住宅是要與週邊的房價比較才算. 不知政府是裝傻還是真的只了解台北市的房價. |
 |
| 回覆者：帥過頭 發表數：1065 IP：123.194.92.* | 2010-01-02 11:19:52 |
|
就台北市，小跌後持平後勢看漲 就台北縣而言，多數漲部份地區持平。 資金太多，沒有投資管道，只能買股票及買房地產。 至於，買不起房子的人就租吧，貪富不均會更嚴重。 買不起的人就不要勉強的買屋，租屋也能過的很快樂。 就好像，我不買股票，今年股票大漲，與我無關。以前，股票大跌我也沒有感覺。 房租別漲就好了。租屋吧。 |
|
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：123.193.249.* | 2010-01-02 10:56:53 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
奇大高論果然切中要害,但這裡有一個"數字會說話"不知奇大要把他歸到那一類??? "數字會說話"是 看空,但卻自稱有錢也已買進,而且還自稱賺很多,可是到現在卻還一直大力看空等房地產下跌崩盤! 奇大你說"數字會說話"到底要歸到那一類??? 在下才疏學淺,請奇大指教一下,謝謝!
|
 |
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：59.115.150.* | 2010-01-02 10:39:01 |
|
一道計算題裏一定有A,B,C,用A跟B求出C 看多,有錢,買進等上漲 看多,沒錢,等待存夠本進場然後等上漲 看空,有錢,觀望等跌價買進然後等上漲 看空,沒錢,鬱悶不管上漲或下跌都不相干 其中1~3的最終目標是一樣,差在過程中的競爭,彼此耍心機攻堅,任何消息與耳語都是為了阻擾對方先到達的手段 外資的子彈源源不絕的進到國內來攻城略地搶奪 央行扮起彈藥庫供民眾銀彈作戰應該拍拍手 對於十大民怨這道題目我的看法是A=C缺B,根本語焉不詳看不懂,因為缺了個參數,那就是目前投票人有屋或無屋?當B=B1+B2,B是國家全體人數,B1是投票人數,求出B2是未投票人數,B2>B1時,B1還可以排名B前十大???那麼所謂八成民眾自有房屋根本是騙幾十年的謊話................... |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1