名下有兩屋 房貸將緊縮 |
發表者:數字會說話不需解釋太 發表數:756 IP:118.166.118.* | 2009-12-26 10:32:00 |
//版主內容 ?>
http://home.url.com.tw/index.php?func=newforum&cat_en=realestate_north1 |
回覆者:LEO 發表數:1013 IP:114.25.9.* | 2009-12-28 22:51:07 |
一堆蠢咖 幫投資客把關... 投資客更審慎,房價更盤堅 搞的菜籃也在門外要參加 一次買十間,不是倒的比較快嗎?怎麼想不通.... 而且十間都掛不同人買,誰跟誰緊縮, 要賺豬哥亮、賀一航的錢,難道是請「賭場不借錢、不賒帳」大家小賭怡情就好...當然是隨便借,請鬼拿藥單比較快.... |
|
回覆者:GreenBuild 發表數:4 IP:114.25.247.* | 2009-12-28 16:48:31 |
該管的不管 不該管的卻一堆 政府應該想辦法讓老百姓如何有上百棟房子 而不是設限定有多房子的人要如何如何 |
|
回覆者:沙巴 發表數:181 IP:203.72.67.* | 2009-12-28 16:31:24 |
現今台灣官員.所申報的財產.哪一個房子沒有5.6間.土地7.8筆的. 真的是只讓州官放火.不准百姓點燈! 有土斯有財.現今的投資方法.房地產是其一呀! 那官員怎麼不限制每人股票只能買幾張.且不准融資. 聯發科股票炒這麼高.我想買都下不了手.官員怎麼不規定.每人只能買5張聯發科.否則不能融資? 那期貨呢?更是投機呀? 人民要長期投資房市.甚至退休族想賺取比定存稍高的房租.都要限制嗎? 真正炒房的是投機客.短進短出的.“投資”房產是正常且正當的.台北市區.長輩擁有2.3間房的.比比皆是ㄚ. 政府要抑制炒房產.所考量的.應該是房子持有時間的長短.而非第2間.第3間.搞錯對象啦!也沒效果啦! |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.182.* | 2009-12-28 15:06:23 |
回覆 於 : 的發言內容
http://www.3dgo.com.tw/Celebrity0502006.asp張金鶚分別在1988年、1992年、1999年陸續在文山區買了三間房子,除了88年以195萬元買了一間35坪的公寓,92年及99年分別以一坪26萬元左右買下,一戶都已是接近千萬元起跳了。 今周刊/593期 圖: http://www.3dgo.com.tw ************************************************** 有三間房子的教授 在銀行眼中算是投資客嗎? |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |