房價回檔幅度2至5成 民眾買房要慎選時機 |
發表者:無忌 發表數:3190 IP:123.193.229.* | 2008-12-06 08:11:05 |
//版主內容 ?>
房價回檔幅度2至5成 民眾買房要慎選時機 |
回覆者:數字會說話不需解釋太 發表數:756 IP:118.166.115.* | 2009-10-01 23:21:39 |
回覆 於 : 的發言內容
當初看到腰斬 大錯特錯多空兩面巴 |
|
回覆者:數字會說話不需解釋太 發表數:756 IP:118.166.117.* | 2009-08-08 17:03:41 |
看到腰斬耶 | |
回覆者:肉肉 發表數:957 IP:220.130.128.* | 2008-12-12 09:13:31 |
回覆 於 : 的發言內容
於平均房價在20萬元以下的行政區則由去年七個減為今年三個,分別為每坪18.8萬的林口、17.6 萬的三峽及16.8萬的樹林,其中林口與三峽兩年來漲幅分居第六及第八名,林口的漲幅為31.5%,三峽的漲幅為27.5%,補漲行情明顯。------------------------ 哪裡用"同樣的方式發表"??? 原本開價14萬漲27%,變成開價17萬多 的確是這樣 但每坪27萬腰斬變13萬 你告訴我是哪一間?????? |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.169.212.* | 2008-12-12 03:35:21 |
回覆 於 : 的發言內容
顏炳立:貼近山頂價位最近全球股市跌跌不休、禽流感疫情亦來勢洶洶,顏炳立就很擔心很多資金將會因此而被套住,有些精明的投資人從上波SARS已得到教訓:「要多多保留現金!」,已開始懂得必須持有現金為上策,再擇低點進場,這種情形對於房地產市場都不甚樂觀。。 2005.11.04 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 以上為2005年台北房市還算低價時 顏炳立則不諱言指出:答案只有十個字:『山腰的買氣,山頂的價格』。」 圖: http://udn.com/ |
|
回覆者:AA 發表數:559 IP:122.146.108.* | 2008-12-11 21:00:09 |
買方千萬不要急! 跌價才剛開始,絕非媒體所謂買點浮現 (看看,媒體還是在想辦法叫人進場,只是用不同方法,以前用恐嚇的,現在假裝跌夠了) 明年再說吧! 沒看到降價誠意,有現金的買方老大又何必著急?? |
|
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:123.193.229.* | 2008-12-06 09:28:36 |
回覆 於 : 的發言內容
當初說房價創新高也是這樣統計的,怎麼現在同樣的方式發表房價下跌 就變成"唯恐社會不亂"了??? 每坪平均26.9萬 北縣預售房價創新高 2008年4月24日 星期四 〔記者王亮勻/台北報導〕繼今年第一季台北市預售屋平均開價達到62.3萬元創新高後,根據住展雜誌統計,今年第一季台北縣預售屋的平均房價也創下每坪26.9萬元的歷史新高點。 一向以首購為主的台北縣房市,近年來在台北市房價節節攀升的拉抬下,不少一、二線城市都出現創新高的預售屋建案,明顯拉抬了預售屋平均行情。住展雜誌針對2006年至2008年第一季台北縣的預售屋統計發現,2006年台北縣預售屋平均房價為20.4萬元,2007年上漲至24.4萬元,一年漲幅達19.6%,而今年首季平均房價再上揚至26.9萬元,短短三個月內漲幅達10.2%,統計從2006年至今共上漲30.2%。 從各行政區來看,漲幅排名第一與第二的分別為中和與三重,兩區近期都有大型指標建案明顯的在拉抬房價,使得中和兩年來漲幅高達58.5%,目前平均房價為32.5萬元;至於三重,兩年來房價漲幅也達54.7%,平均房價為35.9萬元。 目前台北縣平均房價最高的區域則為板橋市,平均房價達41.2萬元的歷史新高點,也是北縣房價首度站上四字頭的區域,兩年來漲幅達到32.5%。 至於平均房價在20萬元以下的行政區則由去年七個減為今年三個,分別為每坪18.8萬的林口、17.6 萬的三峽及16.8萬的樹林,其中林口與三峽兩年來漲幅分居第六及第八名,林口的漲幅為31.5%,三峽的漲幅為27.5%,補漲行情明顯。 住展雜誌研發長倪子仁表示,台北縣都市建設的動作不斷,隨著政策的全面作多及大型公共建設的推動,台北縣的房價與台北市房價的價差將逐漸縮小。 |
|
回覆者:肉肉 發表數:957 IP:119.14.13.* | 2008-12-06 08:33:05 |
回覆 於 : 的發言內容
除了搞購物台還搞陰森新聞年初三峽每坪開到27萬的是中悅夏宮 同一時期最低的三峽有11萬的上閣築,南北大等 許多建案在今年年初成交價也都只有11萬左右 這記者竟然把同一時期開價最高的跟開價最低的建案 當做是房價腰斬的差價 照這麼說,去年年底三峽還有開價11萬的 現在不就變5萬多... 真是唯恐社會不亂 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |