「主建物」，「附屬建物」和「公共設施」，各依建造成本列出價格。

可能結果---地下停車位及公設門廳建造成本比建物高,地下車位愈深愈貴,公設愈高愈貴!

地下停車位成本比建物高且愈深愈貴,地下一樓300萬二樓400萬三樓600萬四樓900萬五樓1200萬....!
快搶進地下停車位,且愈深愈好!

公設門廳每坪為建物兩倍造價,公設愈高愈貴!
快搶進高公設,且愈高愈好!




可能嗎?

好笑嗎?

哈哈哈!




http://www.udn.com/2009/9/17/NEWS/NATIONAL/NAT5/5139848.shtml
未來買屋 公設單獨標價

【聯合報╱記者李志德、李順德／專訪】 2009.09.17 09:06 am


新任內政部長江宜樺昨天表示，內政部預計半年內提案修法，要求建商在售屋標價時，必須將實際居住的「主建物」，和沒有居住機能的「附屬建物」和「公共設施」分別標示清楚，各依建造成本列出價格。

江宜樺昨天接受本報專訪，回應監察院九月初針對房屋坪數灌水問題的糾正。監察院在調查報告中，批評內政部消極不作為，放任建築法規不斷放寬，造成許多附屬建物、公設灌入坪數計算，嚴重影響消費者權益。

「建商不斷灌虛坪，讓消費者花很多冤枉錢，買的不是實際可以居住的地方。」江宜樺說，計算建蔽率、容積率時，應考量「實際可以居住的範圍」，將「主建物」，「附屬建物」和「公設」分開標示。主建物是室內可以實際居住使用的部分；附屬建物例如陽台、雨遮；公設如進門的門廳、走道、電梯間等。

江宜樺說，這三者建造成本不同，售價也應該不同，資訊應該公開透明，公告建造成本，「大家都害怕花錢買到一堆虛坪，當然希望坪數愈精確愈好」。

江宜樺表示，理想的情況是建商在廣告或預售時就要講清楚，物件的主建物有多大，一坪多少錢；附屬建物和公設各有多少，一坪多少錢，然後算出總價。

江宜樺說，內政部正在研議，修改土地法中建築登記規定，或者另訂不動產登記規範。牽涉修改土地法或民法，檢討期間「不應該超過半年」。

江宜樺一上任就推動這項重大變革，是否會引發建商反彈和立法院反對，江宜樺強調：「消費者的聲音也很大啊！」政府機關如消保會，也和推動這一波改革有關。江宜樺說，他很願意和立委直接溝通，或結合消費者團體推動。