人氣社區

內湖線「再多1千天也做不完」 常岐德坦承:延278天通車需「風調雨順」【2006-05-10/聯合報】
發表者:bin  發表數:984 IP:218.166.208.* 2006-05-10 08:20:27

內湖線「再多1千天也做不完」
包商:規畫錯誤百出 常岐德坦承:延278天通車 需「風調雨順」 研考會:一次對外說清楚

【2006-05-10/聯合報/C1版/北市.文教】記者陳俍任、陳志豪/台北報導

原訂96年底全線通車的捷運內湖線,捷運局日前宣布延後278天,但承包的工信工程公司大反彈,痛指捷運局規畫錯誤百出,造成目前多處工程擱置,只延278天「百分百趕不出來」,並強調「再多一千天也做不完」。

按廠商說法,除了馬英九原承諾任內內湖線可完工跳票外,延到97年11月通車的說法,也將成市府第二張芭樂票。

昨天市政會議上,研考會一位官員更以「內湖人」的觀感砲轟,278天根本不可能完工,促捷運局別對外宣布「假象」一延再延,要就一次「對外說清楚」。

對此,捷運局長常岐德說法轉趨保守,指近日會再會勘,若確實有障礙,延期仍有往上修正的必要,且承認尚有內湖線與木柵線系統整合、電聯車測試結果的變數在,他指延278天通車,是要在「風調雨順」與「管線順暢遷移」下才可能。

工信工程總裁潘俊榮昨天指延宕問題出在捷運局設計錯誤百出、地質探勘錯誤、管線遷移作業難,明明是捷運局的問題,硬要只延278天趕出來,根本不可能,「官員跳票,自己去跳海」。

工信工程董事長陳煌銘說,捷運內湖線施工兩年來,就有253個地方變更設計,包括出入口增加、管線遷移等一籮筐問題,捷運局規畫的藍圖與開挖結果「天南地北」,原本在路中央的下水道,挖後突然發現在右側呈蛇形狀,該有的箱涵與下水道全都異位,施工時得全部重來。

更糟的是,內湖路上港墘站剛好位在中華電信總部前,東、西兩邊各有48、72條地下大型電纜與管線交錯,根本無處遷移,連人力都得花原訂10倍以上作業,該管線遷移原該在92年完工卻擱置至今,而衛工管與排水箱涵互擋,一樣擱置兩年,捷運不但提供的設計有誤,在與電力公司、電信局與水公司的協調更是不力。

中華電信東區營業處指出,內湖區營業分部機房36條電纜線,含括全內湖區三分之一以上電信用戶,還包括整個內湖科技園區的電信服務,基於捷運內湖線施工,勢必要進行管線遷移,只要先規畫動線,中華電信都會配合。

回覆者:V怪客 發表數:236 IP:218.210.48.* 2006-08-28 14:45:40
聽說又要延期了,可是找不到相關新聞,好像是前兩天的新聞,但是很難找到,經谷歌大仙幫忙終於找到一篇。

------------------------------------
內湖線施工困難 馬英九:當初估計過於樂觀
2006-08-25 14:00/中央社記者王鴻國台北二十五日電

台北市長馬英九今天到市議會作捷運路網規劃專案報告,他表示,捷運內湖線面臨街道過窄、堅硬岩層及大型衛工幹管等困難。他在面對議員質詢也坦承說,當初估計過於樂觀。但馬英九也不願應議員要求作出不再展延工期承諾,只表示仍以二00九年通車為目標。
馬英九上午到議會作「台北都會區捷運路網整體規劃及施工現況檢討」專案報告,逐項說明各捷運路線的現況及未來規劃。但內湖線的進度仍是藍綠議員關注的焦點。

根據報告內容指出,內湖線在康寧路三段施工圍籬寬約八公尺,無法滿足基樁施工機具迴轉範圍最低十公尺的要求,使得此一路段近四十支墩柱基樁無法施工;代辦台電公司特高壓(十六萬一千伏特)管道預埋工作,也遭遇堅硬地層無法順利施工。

在康寧路三段及內湖路一段,在深達七到十公尺處埋有直徑達一點五公尺寬的大型衛工幹管,無法遷移,也導致新建箱涵及墩柱基樁面臨無法施作的窘境;成功路三、四段與文德路口地面下有大型匯流井須破除及重新改建,但詳細位置需要開挖後才能確知。

中國國民黨籍議員林晉章、楊實秋等人表示,內湖線中高運量爭議延遲十年,在延展工期二百七十八天後,他們要求工期不能再延後。親民黨籍議員黃珊珊等人更直指應有人為工程延宕疏失負責。

民主進步黨籍議員陳碧峰等人批評台北市捷運工程局在路線規劃上測勘不力,竟讓管線遷移工作,要等到挖開地面才知道問題的嚴重性。陳正德也說,二00九年要通車的目標,根本就是天方夜譚,不可能達成。

捷運局長常岐德表示,延期二百七十八天是依合約規定該給天數,否則廠商可據合約求償,捷運局對內湖線如期通車有信心,因為仍有兩年半的趕工機會,電聯車也已抵台測試中。

馬英九在答詢時則不願對是否會如期完工通車作承諾,只表示不展延是市府的目標。但他也對內湖線開工後才發現管線複雜及施工困難表示,有些管線單位在打開箱涵時才發現找不到管線,因此,他坦承「當初估計過於樂觀」,若有疏失應由捷運局負責。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。