| 【看空房地產】的人角色猜一猜........ |
| 發表者：被拖鞋嚇大的小強 發表數：31 IP：61.30.16.* | 2007-03-29 13:49:35 |
|
在智邦上面 |
|
| 回覆者：johnson 發表數：553 IP：125.230.75.* | 2009-09-28 17:17:37 |
|
只是一個討論區罷了！ 何必人身攻擊。 中意就參考，不合意也無損吧！ http://blog.sina.com.tw/4167/ |
 |
| 回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.180.* | 2009-09-28 16:09:53 |
|
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=1533&cat_en=realestate 話題：沒有前景的台灣房地產(系列二) 發表人 karbon 2002-06-12 23:46:29 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 擦鞋童理論是非常經典理論 |
 |
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：123.193.213.* | 2009-09-27 15:13:21 |
|
有錢人和窮人想的不一樣! 成功的人和失敗的人想的不一樣! 賺錢的人和賠錢的人想的不一樣! 贏家和輸家想的不一樣! 
|
|
| 回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.171.* | 2009-09-27 04:13:03 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=18466&cat_en=realestate發表人 ken 2003-04-06 02:42:59 沒有祖蔭 領薪水的人 一輩子買不到一家人可以住的房子 台北市三房1200萬 自備5成600萬 月薪4萬 扣房租生活費 存到3萬 算是神 存到600萬要17年8個月----正常大學畢業加當兵------42歲 繳清房貸20年(貸600萬每月3萬5) 62歲繳清房貸 天阿 我就這樣過了一生 完 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 擦鞋童理論是股市投資非常經典理論 |
|
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：122.146.145.* | 2009-09-26 15:32:20 |
|
讓心理不平衡的人平衡一下!
|
|
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：122.146.145.* | 2009-09-26 15:32:20 |
|
讓心理不平衡的人平衡一下!
|
|
| 回覆者：窮人的某 發表數：133 IP：61.71.71.* | 2007-04-02 23:19:52 |
|
剛剛看到一篇『年收入300萬買不起房子』 通篇充滿怨恨跟詛咒 該說啥！唉！看空房地產的人或許那就是一類吧.... |
 |
| 回覆者：無殼蝸牛 發表數：1825 IP：125.228.154.* | 2007-04-02 18:27:34 |
|
低是多低呢? 高是多高呢? 前幾年40萬, 一堆人覺得貴, 後來50萬, 一堆人覺得太誇張, 接下來又到65萬, 結果大家反而說合理, 現在有些都到75萬, 甚至有些100萬...大家覺得有希望 空轉多的心理面, 隨時間會拒絕改變, 接受, 直到認同, 同理而論, 多轉空的心理面又是甚呢? 會不會是... 半年後, 一堆人覺得 65萬有便宜, 後來55萬, 一堆人覺得太便宜, 接下來又到45萬, 就有人覺得再等等, 現在買跟未來比, 會被貴到, 直到35萬, 大家才覺得...房子真的不能買, 不知道以後要賣給誰, 誰還願意用 35萬買 角色怎樣猜, 並非永遠不變, 重點是..誰都不想.."買貴賣便宜"...所以同樣人不同時間, 可扮不一樣的角色 |
 |
| 回覆者：新店 台北 三重窮人 發表數：986 IP：220.130.197.* | 2007-04-02 14:27:31 |
|
看不少看空的人 都在詛咒房價跌回SARS時期的起漲點 甚至更低 .... 或許房價真的會修正 但是可曾想過這幾年 油價漲了多少？（現在加油花的錢幾乎快SARS時期的1.5倍） 民生物資漲了多少（衛生紙 科學麵通通漲） 土地、鋼筋漲了多少（很多人罵信義區30年以上的舊公寓上千萬，但是有人去翻過他的地價嗎？銀行評估該地的地價是7.X 坪就幾乎一千萬） 房價或許會在高點修正，但是要跌的很低很低 應該也是不可能了 |
 |
| 回覆者：醉 發表數：975 IP：59.127.229.* | 2007-04-02 07:51:24 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
討論板本是論事說理的地方，一切就事論事，以理讓人信服..你閣下卻以非議他人為能事，而沾沾自喜，你是不是電視談話性節目看太多了?? |
|
| 回覆者：淡水情歌 發表數：3004 IP：125.225.108.* | 2007-04-01 23:46:02 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
我舉雙手雙腳贊成多空雙方為自己立場說明辯駁只是覺得有些人明明只是為自私的立場 卻要裝得一副爲天下蒼生請命的樣子 令人作嘔 同時 在舉數據或看法時 只問立場'為了立場而編造數據 甚麼利率多少"""""""""" 甚麼漲幅8成 甚麼要腰斬 滿口胡說八道 還編的滿項一回事 好像房子都不能居住使用或出租 這種為恐嚇而蓄意捏造 還指控別人說炒房地產 其實自己是個道道地地炒股者 自己炒股賺錢就合理 別人就是炒就是坑 哈 |
 |
| 回覆者：醉 發表數：975 IP：59.127.229.* | 2007-04-01 22:10:29 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
像你這種說辭，房市豈不是永遠只有多沒有空??永遠只能看多不能看空??真是胡鬧..... 看多或看空，本來就只是時間點的問題.... 因為多空總是一直在循環著...... 看多有看多的理由，看空也有看空的道理，總要提出足以讓人信服的數據實例，作為未來預估的分析與演繹 那有人像你這樣沒sense的?? 看多，不需要講道理，只要作人身攻擊喔?? 這麼不認真，還好意思叫認真?? |
|
| 回覆者：無殼蝸牛 發表數：1825 IP：125.226.95.* | 2007-04-01 21:40:00 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
建商這不是坑, 不然是甚呢? 社福機構嗎? 哈哈..隨便喊價, 買方覺得不合理, 覺得買的人將被 "坑", 這很人之常情吧, 這是目前很多已購屋者的無奈心聲 3年前買的人, 目前應該沒有套牢的吧, 當然最近才跳進去的人, 就不知道了, 或許要等半年才知, 畢竟房屋交易時間本來就較長 忌妒心與期待崩盤, 市場各式各樣的心理面都有, 當提出對空方的負面心理, 同時也提出多方負面心理, 似乎比較可以平衡你的說法, 所以囉...你也別看不過去...或許你也該多看看..多方如何冷嘲熱諷空方, 就知道了.... 【看空房地產】的人角色猜一猜........ 反向來看... 【看多房地產】的人角色猜一猜........ 人不會永遠都是多或空看法, 相反的, 大多數人, 都是多頭追多頭, 空頭追空頭... |
|
| 回覆者：認真 發表數：3004 IP：125.225.108.* | 2007-04-01 15:38:51 |
|
其實多數看空者都是忌妒心或者期待崩盤 有機會買低再炒一波 當然也有少部分是因為收入不足者 看看另一篇""投資客"""套牢'''' 回文者都是看空者 那種對"套牢者"的忌恨尖酸的嘴臉 與他們強調自己怕有人被套被建商坑的:虛偽面貌 讓人怎樣也兜不在一起 |
|
| 回覆者：無殼蝸牛 發表數：1825 IP：125.226.95.* | 2007-04-01 14:02:40 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
請問你是哪一種人呢? ...哈哈..
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |