人氣社區

中華經濟研究院,精確分析台灣景氣
發表者:就是看跌  發表數:505 IP:59.115.102.* 2009-08-08 12:22:06

吳惠林:《數字解密》景氣藍燈探照出台灣經濟困局



《數字解密》景氣藍燈探照出台灣經濟困局 政府當局意識到,出口下滑是拉低成長率的因素,於是讓台幣急貶,同時刺激內需企圖補缺口。但至今這些政策效果顯然有限,唯有讓市場自然落底,解決供給過剩的問題,才可望讓經濟體系早日回復生機。



  春寒料峭淡淡三月天已經來到,但全球經濟不但回春無望,還持續下走,台灣經濟非但不例外,還較競爭國家相對不佳。行政院經建會發佈最新景氣指標,今年1月份景氣對策信號亮出連續5個月代表景氣衰退、低迷的「藍燈」,而且綜合判斷分數維持上個月的9分最低分,在同時指標呈現連續11個月下滑,以及領先指標連續15個月下跌的情況下,似乎預示台灣經濟景氣還將下走。


  再由中央大學台經中心公布的2月份消費者信心指數來看,連續10 個月下滑,可知消費者信心持續低落,6項指標中有4項下跌,且以「未來半年就業機會」下降最多,可見台灣民眾對失業的疑慮最深。由行政院主計處發布的1月份失業調查可相互印證。


  今年1月台灣平均失業率又上升,達5.31%,係史上第4高,失業人數達57萬8千人,其中半數以上係「因工作場所業務緊縮或歇業」而失業者,共29萬1千人,創歷年新高,累計5個月來關廠失業人數已增加16萬人,增幅和增速都是歷年之最,又以製造業失業人數增加8萬 2千人最多。值得注意的是,台灣的失業率是亞洲四小龍最高,失業者中以中高齡者增幅最大,對家庭和社會的衝擊值得關切。


  我們知道勞動市場是落後指標,就業是引伸需求,這波失業潮主因是經濟急遽衰退,除非經濟復甦,否則很難改善。台灣經濟景氣短期內還將下探,中長期又將如何?何時觸底反彈?由經濟成長率預測值可窺其梗概。


  台灣經濟成長率下修


  2月18日,行政院主計處依慣例發布國民所得統計及國內經濟情勢展望,一如事前預期的下調,去年第4季經濟成長率為-8.36%,較去年11月預測值(-1.73%)調降6.63個百分點之多,係國民所得編製季資料(1961年)以來的最大衰退幅度,去年第3季經濟成長率則由原先估計的-1.02%下修0.03個百分點為-1.05%,於是去年全年經濟成長率估計值也由上次的1.87%再調低至0.12%,已經接近零成長。


  至於今年經濟成長率的預測值,由上次預估的2.12%,再調降為負成長,達-2.97%,下調幅度高達5.09個百分點,不可謂不大。這樣的大幅下調不但被認為理所當然,還因整體大環境有「深不見底」的隱憂,下調幅度還被認為太保守!


  在行政院主計處發布之前,數家外資機構紛紛先大幅調低今年台灣經濟成長率的預測值,最誇張的里昂證券竟預測為-11%,隨後的摩根士丹利認為將是負成長6%,其他的外資機構雖然不像兩者這麼悲觀,也幾乎認為將是負成長。就在行政院主計處發布新數據的隔日, 7大外資機構包括:瑞信證券、巴黎證券、高盛證券、瑞銀證券、匯豐證券、摩根大通與德意志證券等,都繼續往下調降今年台灣經濟成長率預測值。範圍介於-4.2%至-7.2%之間,數字都高於行政院主計處修訂後的-2.97%。


  國際市場低迷重創台灣經濟


  不論國內外機構,大都將凱因斯所得恆等式轉為因果模式來預測經濟成長率,由於出口比重高,當出口值大幅變動時,經濟成長率也隨之大波動。


  由財政部發布的出口統計來看,自去年9月台灣的出口就開始減少,迄今年1月,衰退持續了5個月,而且幅度愈來愈大,分別是-1.6%、-8.3%、-23.3%、-41.9%,以及-44.1%。由於這個因素已起主導作用,無怪乎各家預測機構近來大幅下調今年台灣經濟成長率。


  政府當局也意識到出口大幅下滑是拉低成長率的最重要因素,於是急忙使出台幣貶值的方式,企圖拉拔出口免於繼續惡化。此外,也擔心在全球各國都大衰退的局面下,出口難拉,乃轉向「刺激內需」,亦即由民間消費、投資和政府支出下手,這就是「擴大內需」政策之所以一再使出的緣由。


  「擴大內需」由政府編預算,要嘛來自人民的納稅、要嘛舉債,前者在不景氣時節應不至於增稅,反有減稅的舉措,如此就不是由政府擴大支出,而是以政策讓人民少交稅來增進民間消費和投資,並非所謂的「擴大內需」。因此,我們看到的是政府大量舉債,讓中央和地方政府從事消費和公共建設,發放「消費券」就是方式之一。這樣的做法被稱為「債留子孫」、「寅吃卯糧」,而政府使用資源又是缺乏效率,也不太可能將低迷經濟拉拔上來,說不定反會拖延經濟觸底反彈的時機。


  至於近期一再使用的降息政策,已到零利率邊緣。本意在降低企業的資金成本俾刺激投資,同時逼迫一般銀行存款者不再存款、甚至將存款取出從事一般性消費,兩者似乎都有理論基礎,然而在大衰退時節,一來產品市場低迷、二來衰退日子不知有多長,存錢保命還是較實在,因而實際效果即使有,也很小。遺憾的是,不但政策難收效,眼下已對靠利息維生者造成重傷害,製造出一大批「新貧者」。


  不當政策延誤復甦時機


  所以,當前施用的擴大內需政策可能沒有正效果,而且反會讓下走的經濟雪上加霜,延緩景氣反轉回升時間。此外,近日沸沸揚揚的兩岸簽訂經濟合作架構,撇開政治不談,純由經濟來看,兩岸經貿更開放更密切,對於台灣經濟成長率的影響是正面或負面,恐怕也不是執政黨說的算。


  光由今年台灣經濟成長率預測之所以大幅下調,就在出口大幅減少,且以對中國幅度最大觀之,兩岸經貿更自由,在當前世界市場低迷下,恐怕受衝擊會更大,應該要作更縝密的全盤精算、評估。不宜一廂情願草率為之,政府更不可單方向作強制性決策,否則台灣經濟恐怕更為不堪!


  現今的大風暴、經濟不景氣或經濟成長率大幅下滑或「市場需求」嚴重不足,是一種結果,應由「供給過剩」、不宜由「需求不足」來解讀,經由市場力量讓價格這隻無形之手充分靈活運作,才能快速將過剩的供給吸收掉,也才能讓經濟體系早日回復健康運作。


  畢竟「天下沒有白吃午餐」、「犯錯需支付代價」,早日覺悟犯了什麼錯而趕緊改正,才能儘速回復生機。也就是說,讓「市場自然落底」是成本最小、苦日子最短的方式。




作者:中華經濟研究院研究員吳惠林

回覆者:就是看跌 發表數:505 IP:61.231.1.* 2009-08-08 22:38:25
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。