人氣社區

不看假新聞,看中華經濟研究院真分析,台灣經濟景氣觸底反彈?
發表者:就是看跌  發表數:505 IP:59.115.102.* 2009-08-08 12:30:02

資金多、促銷多造就投機、消費泡沫,能不能進而拉拔實質生產面,創造更多就業機會,關係著台灣經濟是否真的回春,否則貧富差距擴大可能會先帶來階級對立和犯罪問題。


  在南韓、德國消費者信心轉強和全球經濟觸底諸多指標訊息紛傳之際,台灣也不落人後報佳音。近期最受矚目者,當屬行政院經濟建設委員會發佈的6月份景氣指標。


  台灣經濟景氣觸底反彈?


  該指標中的景氣對策信號,不但脫離連續9個月代表不景氣的「藍燈」,上升為「黃藍燈」,而且綜合判斷分數一口氣大增5分,由上月的12分一舉跳入黃藍燈的門檻17分,加上同時指標已連續5個月上升,尤其是領先指標連5個月上揚、且6個月平滑化年變動率又較前月增加4.8個百分點,幾乎已預告景氣燈號還會持續揚升,甚至有可能暴衝至代表景氣穩健的「綠燈」。


  細看景氣燈號的大躍進,貢獻最大的是「批發、零售及餐飲業營業額指數變動率由藍燈轉為黃紅燈,分數增3分」,其餘的2分分別來自貨幣總計數M1B變動率和股價指數變動率2項。須提醒的是,這3項都不是實質生產面,後2項是典型的金融面,前1項則是消費面。這3項都是資金多、錢多的反映,能不能進而拉拔實質生產面是關鍵,否則投機泡沫、通貨膨脹,甚至停滯性膨脹會是揮不去的夢魘。


  6月資本設備進口月增率高達31.6%,被官員解讀為民間某些部門投資信心恢復徵兆,近期半導體和面板投資動起來可作證明。此外, 6月外銷訂單中,資通訊產品和精密儀器2大項接單已回到金融海嘯前水準,日本和東協兩區外需也回溫。這些訊息的確是民間投資動起來的表示,但是否僅曇花一現或得以擴大產業層面,而且動能還會加強,值得審慎觀察。


  民間消費回升力道尚小


  如果就批發、零售及餐飲業營業額增加這個拉拔景氣的功臣來看,據媒體報導,國內超商、量販、餐飲及百貨業者回應,營收增加主要靠降價促銷刺激買氣,並未帶進利潤。


  量販店第2季業績苦哈哈,業者表示,4、5月業績疲軟,進入6月後,各通路陸續舉辦年中促銷活動,業績才稍稍向上拉回。百貨業者6 月營收則是不怎麼好看。至於餐飲業,業者反應營收增加應是降價促銷策略奏效。雖然吸引許多消費者,獲利卻遠低於過去。由這些業者的回應,可知削價促銷刺激買氣,是6月批發零售及餐飲業營業額增加主因,是不是反映民間消費已回升,大有商榷餘地。


  觀察中央大學台經中心發佈的「7月消費者信心指數」調查,總指數雖較上月續升,6項指標中5項上升,只有1項下降,但6項指標的絕對水準都呈現「偏向悲觀」,唯一下降的指標是「未來半年國內就業機會」,降幅為1.85點。


  上升指標中幅度最大的是「未來投資股票時機」,升達23.6點,「未來半年國內經濟景氣」和「未來半年家庭經濟狀況」分別只微升0 .95點及0.6點。這項調查雖反映出台灣消費者信心在回升,但仍在悲觀氛圍,信心上升的主因是股票市場熱絡,但近期股市普遍被認為「無基之彈」,亦即是資金炒作、投機現象。


  至於消費者對國內經濟景氣和家庭經濟狀況的信心微揚,恐怕是受股市熱絡的影響是空幻的,而國內就業機會持續看衰,則是失業增加、工作機會缺乏的實際反應。那麼,勞動報酬不可能增加、家庭所得無法提升,應是可預期。


  工作少、報酬降、 貧富差距大


  果不其然,據行政院主計處發佈的6月台灣平均失業率5.94%、失業人數64萬7千人,受失業波及人口138萬9千人、關廠失業者35萬5千人、中高齡失業者14萬3千人,都是1978年調查以來的新高。


  相對地,行政院主計處表示,今年1至5月受僱員工每人月平均薪資 45,692元,較去年同期減少3,629元,減幅7.36%,經常性薪資則是 35,544元,減少1,081元,減幅2.95%,名目平均薪資及經常性薪資減幅都是自1980年開始調查以來最大。


  再由於今年1至5月消費者物價指數(CPI)下跌0.12%,因而排除物價因素後,1至5月實質平均薪資44,091元,較去年同期減少3,447 元,減幅7.25%;實質經常性薪資34,299元,也較去年同期減少1,0 02元,減幅2.84%,實質平均薪資及經常性薪資減幅也是1980年調查以來最大。


  需防患階級對立、犯罪問題


  正如官員所說,部分工時、派遣工作等「非典型就業」增加,將是未來勞動市場的隱憂,這種趨勢明示勞動報酬不太可能提升。當社會上就業機會少、低工時青壯族暴增、受薪階層所得停滯,所謂M型社會或中產階級流向下層就更明顯。相對來看,6月台灣5大都會區的房地產交易月增率爆增2到4成、1戶4億的敦化北路文華苑全數出清、頂新集團全力「攻擊」101,準備吃下4成股權等資金行情,則是引爆市場交易熱絡的歡樂訊息。


  2種極端現象顯示貧富差距拉大。在中產階層所得減少,同時要承受更高物價及高不可攀之房價,購屋痛苦指數迭創新高,還有約139 萬失業大軍,至少30萬家庭生活陷入苦境,使中堅份子失去希望與夢想下,嚴重的階級對立及犯罪問題,恐怕是更需防患未然的當務之急!


  總而言之,經濟景氣是否真的觸底反彈回升,尚待觀察。即便景氣曙光微露,M型社會貧富懸殊拉大、中產階級流失,致階級對立、犯罪問題愈趨嚴重等,恐怕應及早未雨綢繆、預先防患為要!



作者: 中華經濟研究院研究員吳惠林

回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.175.* 2009-08-10 07:20:27
回覆 於 : 的發言內容

http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=119538&cat_en=realestate_north2

發表人 貝兒

2005-09-24 23:02:09

我本來覺得他很神,只是在sars前後我本來想買房子,就是因為他在電視上說房價還未落底,所以沒買.反而是在93年初,他才說房價落底了(因為他買了Vesion 1),可是房價那時根本就已經上漲了.看來我自己都還比他厲害.只是太相信他了,所以才會買貴.
回覆者:就是看跌 發表數:505 IP:61.231.3.* 2009-08-09 21:09:36
回覆 於 : 的發言內容

hahaha 我現在準備滿手現金..

等著宰你們這群,仲介投資客....不賣拉倒..你杯從小到大沒在怕買不到房子,房子多的是,就怕沒錢.

這種爛景氣,看你們還能稱多久,記得不要因為被套牢賣便宜喲!


hahahaha
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.177.* 2009-08-09 18:00:00
http://www.nownews.com/2002/06/22/184-1318023.htm

顏炳立預言,以國內銀行有兆元的不良資產規模來看,銀拍屋市場仍有3到5年的發展空間,尤其價格方面很可能因為排山倒海而來的逾放屋而出現流血殺價的情況,因此未來1坪6萬不是夢。

2002/06/22


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

週末溫習考古題...

2002年顏x立對於房市的說法,套在2009年本版 就x看跌..房x高手 的言論裡還是很適用哦~~

2002年被嚇到不敢買的網友至今可是會搥心肝
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.174.* 2009-08-09 06:06:45
回覆 於 : 的發言內容

http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=4870&cat_en=realestate

話題:賺了利息,賠了房價
發表人 小籃賽

2002-09-02 12:43:01

近年國內房地產景氣低迷,中華民國不動產安全交易策進會理事長莊孟翰表示,國內房地產不景氣的問題至少還會持續三至五年,建議房地產投資人應採保守策略,買賣房地產時,需考慮區域價格的漲跌,由於房價繼續走跌,他建議投資人可採「先賣後買」的方式,保住些許利潤。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

七年前的考古題...

2002年這位莊x翰的房市分析

感覺跟本版的房市x手..就是看跌..的"反指標"預測

有異曲同工之妙哦~~
回覆者:Interior D 發表數:368 IP:114.32.145.* 2009-08-09 02:41:20
回覆 於 : 的發言內容

這文有什麼意義嗎?

你出門去看屋建商&屋主&仲介&投資客也不可能便宜賣你啊?

宅男們還是要走出網路世界的才買的到房子!
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:220.136.207.* 2009-08-08 22:59:54
吳老師說的沒錯

需防患階級對立、犯罪問題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

最近身邊很多久沒聯絡的忽然積極連絡
或是週遭碰到一些龜毛至極的傲客
當然後有一些犯罪與輕生問題只是媒體不報

房價也走階層化
購屋心態也走階層化
回覆者:就是看跌 發表數:505 IP:61.231.1.* 2009-08-08 22:37:48
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。