人氣社區

東協加六 一旦成形 衝擊台灣最大
發表者:無忌  發表數:3190 IP:123.193.222.* 2007-12-09 17:52:02

東協加六 一旦成形 衝擊台灣最大
更新日期:2007/12/09 04:09

記者王孟倫/專題報導


東南亞國協正與其他亞洲國家加快整合腳步,而台灣卻被排除在外。根據中華經濟研究院最新推估,未來若「東協加六」成形,我國GDP(國內生產毛額)將減少50.71億美元(約1,650億新台幣),因此,政府應該積極強化與東協國家互動,以降低對我國經濟衝擊。


今年11月下旬,東協各會員國簽署了「東協憲章」,這是東協組織首度擁有正式的法律架構;而另一份簽署通過的「東協經濟共同體藍圖」,將效法歐盟,在2015年形成「東協經濟共同體」。


成立於1967年的東協,目前共有十個會員國,包括印尼、馬來西亞、新加坡、泰國、菲律賓、緬甸、越南、柬埔寨、寮國和汶萊,整個東協人口約5.7億人。


我無法參與 影響外貿拓展


除了加強會員國合作關係,東協更積極尋求與日本、中國、南韓、印度、澳洲與紐西蘭等六國,簽署雙邊自由貿易協定,希望未來能建立一個30億人口、年經濟產值達九兆美元的「東亞自由貿易區」。


東亞區域經貿主義抬頭,但受到中國打壓以及國際現實環境影響,台灣始終被排除在外,無論是所謂「東協加一」(中國)、「東協加三」(中、日、韓)或「東協加六」(中、日、韓、紐、澳、印),都沒有我國的參與機會。


台灣經濟研究院副院長龔明鑫指出,為掌握東亞區域內經貿整合的龐大商機,東亞各國莫不加強區域內雙邊與多邊結盟,尤其,以「東協加N」的快速進展最受矚目,但台灣受限於政治因素而無法參與,而這也將阻礙我國未來外貿拓展之競爭力。


若從貿易資料來看,台灣與東亞區域間經貿關係非常密切,2006年我國前十大貿易夥伴中,東亞國家即包括日本、韓國、中國、香港、新加坡、馬來西亞與菲律賓等七個國家地區。


「當東亞經濟整合規模愈大,台灣若無法參與,對總體經濟影響就愈深!」中經院台灣WTO副執行長杜巧霞表示,區域貿易整合後,將使多邊貿易成本降低,對高度依賴對外貿易的台灣而言,將阻礙我國外貿的拓展,並影響經濟表現。


GDP將減少50.71億美元


根據杜巧霞所進行之模型推估計算,「東協加N」對台灣經濟各有不同程度的影響,範圍最大的是「東協加六」,將使得台灣的實質GDP損失50.71億美元,GDP成長率減少1.8%;而衝擊最小的是「東協加韓國」,我國GDP將減少6.57億美元,GDP成長率下修0.23%。


若從產業別推估,杜巧霞指出,目前仍屬於高關稅的紡織業和塑化業,一旦「東協加六」成形,衝擊最大,預估我國紡織業將損失26.16億美元的產值,而塑化業減少17.36億美元。


中經院︰四項因應策略


對於台灣無法參與東亞區域貿易整合,杜巧霞也提出四項因應策略:第一、加強與東協各國產業合作,並協助當地台商解決問題,以維持台灣和東協經貿實質整合;第二、積極規劃台灣與東協政府投資促進會,以及產業高峰會。第三、政府應加強與越南產業合作計畫,並增進投資機會與資訊之提供;第四、同步檢討國內相關法規,是否與鄰近國家維持自由化的發展步調。


中經院研究員顧瑩華也建議,為避免台灣在區域整合過程中遭到傷害,台商可利用東協各國,以作為進入東亞區域市場的「灘頭堡」,也就是,透過台商加強投資佈局東協國家,讓台商產品同樣能夠享受東亞經濟整合的優惠。

回覆者:數字會說話不需解釋太 發表數:756 IP:118.166.117.* 2009-08-03 21:15:27
回覆 於 : 的發言內容

如果你想把握機會
給你個機會
我港墘站的四年成屋
一坪賣你七十萬好不好?
誠可議喔 反正SARS預售到現在
已經漲太多了~~~
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:123.193.213.* 2009-08-02 20:10:59
有人眼看機會來來去去好幾次,
還在原地踏步!

每個人都有機會,
但機會不等每個人!




http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090729/115/1nzel.html
專家:ECFA不但要簽 還要快簽
更新日期:2009/07/29 18:07 呂明潔


【台灣醒報記者呂明潔報導】ECFA等於「ㄟ擱發」嗎?根據民調,有71%的民眾不知道ECFA是什麼。在野黨則議論紛紛,擔憂衝擊台灣產業。專家認為,面對東協加3(日、中、韓),儘快簽署ECFA有助於台灣的出口產業,讓台灣免於經濟邊緣化。


由淡大財金系教授聶建中主持的「1230醒報現場」節目,包括台大國發所財經組副教授杜震華、國民黨立委羅淑蕾和工業總會常務理事何語等三位來賓,分別從產、官、學的角度探討ECFA的議題。


談到ECFA的定義,台大國發所副教授杜震華表示,ECFA是CECA拿掉第一個C,中間加F。他說,CECA是馬英九選總統時,曾希望兩岸能共同推動的綜合性經濟合作協議。杜震華說,加上去的F,代表兩岸對於各種貿易和投資行為的經濟合作架構性協議。


立委羅淑蕾補充,因CECA涉及的層面較廣,需耗時一至兩年簽署,加上東協和自由貿易協定明年生效後,他國貨品輸入中國可取消關稅,惟台灣將被課予高關稅,將嚴重削弱台灣產業的競爭力。羅淑蕾表示,ECFA等於是在緊迫的時間下,以框架先協議兩岸出口互免關稅、貿易互利,以增加台灣競爭優勢。


談及ECFA對台灣的產業影響,工總常務理事何語指出,台灣是嚴重依賴出口的國家,出口產值佔73%。尤其台灣的石化和機械業又以大陸市場為主要出口國,而未來汽車和零組件原料也以大陸為潛力市場,若無法簽署,將衝擊高達四兆元的產值,增加11.4萬的潛在失業人口。


許多人疑慮,簽署ECFA是否會對傳統製造業和農產品造成不良影響?羅淑蕾認為,台灣應以七成的外銷經濟帶動國內二成的內需產業,而經濟部也決定以300億的資金,協助弱勢產業的調整。


主持人聶建中歸納指出,台灣因外貿依賴度高,為避免經貿整合被邊緣化,ECFA的簽署勢在必行。尤其台灣因政治因素,鮮少FTA(自由貿易協定)的盟友,面對競爭對手如韓國和新加坡等紛紛加入東協,ECFA的簽署應越快越好。


「1230醒報現場」每周一至周五中午12:30-13:30在台灣醒報播出節目分別為財經、人物、閱讀、旅遊、電影等議題,每週一推出《財經版》,是由淡江大學財金系教授聶建中主持。當天16:30、21:30各重播一次。
回覆者:數字會說話不需解釋太 發表數:756 IP:118.166.117.* 2009-08-02 15:20:34
回覆 於 : 的發言內容

....
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:123.193.222.* 2007-12-15 09:52:29
台灣人對政治狂熱已到不可思儀的地步,
這篇明明是要大家對台灣未來經濟的傷害及早因應,
卻變成政治對話,
非但無益,反而受害,
若朝野再不重視,
台灣的未來經濟堪憂!



破8千點大關? 政治利空影響股市跌 股民平均損失58萬
更新日期:2007/12/14 18:17 記者廖廷娟、張國樑/台北報導

本週台股大盤可說殺聲震天,14日更以黑色星期五結束。在總統遭到恐嚇、馬英九特別費案二審傳將不利的政治利空的影響下,指數一度跌破8千點大關,而傳出政府基金再進場護盤,尾盤跌勢縮小,最後收在8118點。光這一週平均股民就已經損失21萬元,從10月底的高點算下來每個人損失更高達58萬。


在陳總統自爆遭到恐嚇、即將在28日二審宣判的特別費一案傳出馬英九可能有罪,加上美國次貸引發經濟衰退,種種政治利空內憂外患夾殺下,台股連8千點一度失守,一路急殺最低來到7922點,這時政府基金傳出進場護盤,讓跌勢稍止,終場下跌69點,收在8118點,成交量放大到1517億元。


盤面上綠壓壓一片,只有傳產表現相對抗跌,食品類股看在龍頭統一將赴香港掛牌,股價提前慶祝,尾盤亮起紅燈,另外,台泥拉出半根漲停,同時也帶領水泥股大漲;不過電子族群還是慘兮兮,外資法人續砍鴻海集團,鴻海、鴻準跌幅都超過3%,還有高價股的聯發科也重挫;IC設計族群也大跌,瑞昱跌停鎖死,還有曾是千元股王的伍豐,股價已經跌掉的7成。


這黑色一週,受傷最慘重的就是鴻海,單週市值蒸發進4千億,還有鴻準的股價也跌掉了78元,11月以來集團蒸發高達7千億。大老闆慘小股民也不好過,這週指數下跌6百多點,平均每人就損失21萬,而從10月30日的高點算來,市值蒸發4兆,股民荷包縮水58萬元。


三大法人雪上加霜,外資再殺113億元,投信以及自營商也都跟進砍出,合計賣超台股158億。台股跌得昏天暗地,專家認為,頸線位置目前還有支撐,投資人得相對保守,看看絕處有沒有生機。
回覆者:mikepen 發表數:225 IP:64.59.144.* 2007-12-14 03:39:41
回覆 於 : 的發言內容

針對事情辯論就好 像用那種拿了貪污政黨的好處 或是某黨的工讀生的說辭來搪塞 就不必了 只是更張顯你們的無理取鬧 不敢面對問題

你說設個客家電視台 成立個客委會 就是酬庸性質圖利少數人 你的族群意識也太強 對許多客家人不公平 以前 你們限制人家說母語 當公務人員 (那幾個樣板 就不用在拿出來提) 50幾年 國民黨都沒做 現在有人做就酸葡萄

此外 台中難道不需要機場嗎? 台中人就比較賤 只有台北人才能有機場嗎?

只有你這種人才會說 台灣的主體意識定位問題 只要是認同台灣 根本沒這種問題 有些人聽到台灣兩個字 就抓狂 但又死賴在這裡 心態可議

其實 你又說錯一件事 是國民黨過去 留下一堆棘手不能解決的問題 給台灣百姓 當台灣現在要想解決 他們不僅不為過去留下爛攤子理虧幫忙(假如有羞恥心) 反而是扯後腿 唱衰 此外 以前中國也是花好幾年才進聯合國 你可去看歷史

今天台灣會有這麼多問題 就是沒有國際地位 才任人宰割
回覆者:多拉 發表數:136 IP:220.130.183.* 2007-12-13 17:26:28
其實,大家吵了這麼久
也沒人說出個怎麼加入聯合國的好辦法

第一,阿共一定不同意
第二,老美也不會同意
因為第一跟第二,所以沒有三四五了..

請教各位加入聯合國的好辦法..
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.64.* 2007-12-13 17:15:08
回覆 於 : 的發言內容

你想不到吧...你天天在算賺賠, 簽了多少約, 一個誤差...就讓你變成紙上富貴...所以才說..天有不測風雲, 人有旦夕禍福..要 "確定" 賣了, 落袋為安, 才能算數的...哈哈...
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.64.* 2007-12-13 17:12:40
回覆 於 : 的發言內容

人家說的也對呀...老共拳頭大, 真硬要揮過來, 你要去擋下那拳頭嗎? 只怕你躲在你鬼屋裡, 還是躲不掉..為何?? 飛彈..made in china..誤差過大, 炸到你鬼屋家, 歹勢囉...讓你改建好的鬼屋, 立刻夷平...哈哈...
回覆者:羅曼 發表數:590 IP:203.145.192.* 2007-12-13 16:54:11
回覆 於 : 的發言內容

1.不必忙於轉移焦點,挑撥老二跟老三的矛盾,分而治之,是清朝以來的治台策略,不足為奇

2.台灣主體意識本來就不是藍綠問題,是有人搞不懂,硬把這些拱手讓人而已

3.實踐是檢驗真理唯一標準,以中華民國民義加入聯合國也試了十多年,沒成功,用台灣名義來加入試試有何不可,況且,如果自認為是國家,連讓人民表達集體意願都不行(也許多數人希望用中華民國名義呢),那還有什麼主體性可言

4.妳離題太遠,東協不能加入,跟聯合國不能加入是同一問題,用加入聯合國沒有經濟利益這種說法騙人,用東協加入問題,來否定入聯的正當性,只能說是不由自主地對台灣兩字礙眼,找不到其它理由
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.64.* 2007-12-13 16:51:02
回覆 於 : 的發言內容

硬要分甚人, 乾脆這樣好了...認為自己是台灣人的選民進黨, 認為自己非台灣人的, 通通選國民黨, 不知這樣誰會當選呢?

我猜應該是民進黨會當選吧...那多數族群是哪一邊, 很清楚了...要不然老馬何必去中南部嚨係假呢? 其實很無聊...少數族群, 犧牲多數族群的利益, 就這層面來看, 民進黨再爛, 也還是只能投給民進黨, 誰叫國民黨在立院8年, 在制度面上, 在族群公平融合上, 不願意給台灣民主機會呢? 學學波蘭共黨吧...民主後, 無條件歸還黨產...只要國民黨做到這一點, 我就投它一票, 除此以外, 免談...再多..嚨係假....

不過很多人很習慣就說..你看ㄚ扁不是很貪嗎? 所以國民黨以前這樣才是對台灣人好..是這樣講法嗎? 哈哈...
回覆者:LABAJI 發表數:12 IP:61.67.73.* 2007-12-13 16:32:33
回覆 於 : 的發言內容

對啊,我也覺得過去國民黨對客家人最好,教育客家人說標準國語、鼓勵客家人讀書上進,才讓以前只耕田的客家人變成現在最愛讀書的族群,聽說高雄美濃還是全台灣博士比例最高的鄉鎮,這都是當年國民黨鼓勵客家人讀書說國語的結果,這樣才是照顧客家人,不是弄個什麼連客家人自己都不看的客家電視來浪費資源或是弄個客委會浪費納稅人的錢,所以說民進黨有照顧客家人根本就是XX,看葉菊籣原本要當民進黨副總統候選人卻被玩弄成兩手空就知道了,哪像國民黨照顧客家人最徹底,甚至客家大老代表吳伯雄都變成國民黨黨主席,表示國民黨重視客家人的程度超越民進黨太多了,相信民進黨未來兩百年都不會有客家人當黨主席,不信等著看..
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.64.* 2007-12-13 16:27:30
回覆 於 : 的發言內容

台灣的主體意識??? 真的是台灣的嗎?? 不是大陸集體意淫?? 台灣也好, 大陸也好, 遲早都不存在, 小朋友送國外唸書, 媽媽是外籍人士, 到底是哪裡意識呢? 人自我本性, 自然是哪裡有利益就巴著不放, 所以藍也好, 綠也好, 只要行為言語只為少數族群利益, 而犧牲多數族群利益, 就是不好, 管你是姓馬, 姓扁, 姓蔣, 姓謝, 姓甚...通通都一樣啦....
回覆者:草莓加鮮奶油 發表數:758 IP:211.78.131.* 2007-12-13 16:09:54
回覆 於 : 的發言內容

1. 果然拿了貪污政黨的好處, 所以替他們說話. 設立客家電視台再成立個客委會就是重視客家人? 跟國民黨設立蒙藏委員會一樣, 還不是酬庸性質圖利少數人. 建了台中機場就說是重視台中建設, 結果呢, 蚊子館. 又建了很多文化中心, 結果還是蚊子館, 這樣就國泰民安啦?

2. 台灣主體意識是台灣人的意識, 不是政黨的意識. 不管泛藍或泛綠, 他們都只代表一部分的台灣人, 泛藍的30%, 泛綠的也是30%, 都沒有資格替台灣的主體意識定位.

3. 不要認為泛藍政黨過去不能解決的事, 泛綠執政就可以解決. 現在兩邊都執政過, 沒有一個黨有能力解決. 世界往前走, 只有台灣在後面顧影自憐, 政客可惡, 但是縱容政客胡搞的人也是幫兇.
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.64.* 2007-12-13 16:01:50
回覆 於 : 的發言內容

哈哈...你出洋相囉...聽不懂你就別裝懂...
回覆者:mikepen 發表數:225 IP:24.85.75.* 2007-12-13 15:21:21
回覆 於 : 的發言內容

工讀生 有這麼高的時薪 哪真的只有擁有豐厚黨產的才出的起 因為隨便賣一塊地 可請不少工讀生

你這位掃地僧 想必是支領黨產的時薪 也難怪怎麼那麼知道行情 連數字都有
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。