人氣社區

失業 vs 房市 vs 股市
發表者:就是看跌  發表數:505 IP:59.115.99.* 2009-07-26 08:54:04

本報社評----正視失業率攀升的警訊
http://www.cdnews.com.tw 2009-07-24 08:41:24

七月份的失業率會攀升,固然有畢業生的因素,但經濟景氣才是根本的問題。
 主計處於日前公布,六月份的失業率為5.94%,並且估計下個月可能就會破6%。事實上,自金融海嘯發生後,造成經濟景氣下滑,失業率就不斷攀升,從去年六月的3.95%上升到今年六月的5.94%,失業人口已達六十五萬人左右。

 七月份的失業率會攀升,固然有畢業生的因素,但經濟景氣才是根本的問題。看到這些數據,再看看股市上漲的情形,很多人可能會被這種矛盾的情況所迷惑。在今年初股市反彈之時,金管會主委即曾用「無基之彈」來形容。事實上,這一段時間股市的反彈,是因為大陸概念帶動資金行情,例如急單效應、金融MOU想像、還有大陸家電下鄉等等,與台灣本身的產業並沒有太大的關係。以工業生產而論,四、五、六月份分別較去年同期減少了19.88%、18.31%、11.35%;至於出口,同樣也是下滑。

 從國際經濟情勢來看,壞消息多於好消息,我們也沒有樂觀的理由。美國歐巴馬政府的政策也是飽受質疑,美國失業率在六月時也上升到9.5%,為25年來最高,同時也像台灣一樣,將繼續攀升。歐元區也不遑多讓,5月份失業率就已上升到9.5%,未來也是步步高升的局面。

 失業率增加的情形如果持續下去,將會造成嚴重的經濟及社會問題。從經濟面來看,高失業率可能與景氣之間形成一種惡性循環。經濟成長要靠出口、投資與消費,政府雖然啟動了擴大內需計畫,有助於經濟成長率的提升,但對就業的助益,顯然效果並不如預期。失業的人不敢消費是在情理之中,即使沒有失業的人,一方面薪資降低,另一方面也擔心未來可能失業,因此也勒緊皮帶,縮減消費。消費降低,再加上出口減少,廠商只能減產,並再進一步裁員,於是失業率又再進一步上升,這就是惡性循環。

 當初政府發放消費券,就是想切斷這種惡性循環,但力道似乎不夠。政府的短期就業方案,也是治標不治本,但最根本的是政府的擴大內需計畫執行效率不彰,有待改善。

 我們也擔心,目前的股市行情,會讓人忽略了失業率上升的警訊,如果失業率不能降低,經濟景氣無法復甦,那目前的股市可能會變成另一個泡沫,重演去年金融風暴發生後的下跌悲劇。屆時,政府將面臨更甚於金融風暴來臨時的嚴峻考驗。

 失業率上升會造成社會問題,已不待多言。從最近的新聞報導來看,因為失業而造成的人倫悲劇似有增加的趨勢。改善產業結構,加強教育與產業投資,固然是失業率下降的治本之道,但在失業率未下降時,政府仍應設法從各方面來加強改善所可能產生的社會問題,包括增加短期就業經費、延長失業給付請領期間、獎勵就業措施等等。

 很多人因為失業或擔心失業而憂鬱,我們不希望這種情形蔓延而形成一種集體的社會憂鬱。這個時候,政府要展現大魄力,給人民信心,共同渡過這個難關。

回覆者:無忌 發表數:3190 IP:123.193.213.* 2009-07-26 10:35:33
別急著當窮人
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。