| 「似曾相似」 套在去年高檔至今 氣急攻心 黔驢技窮 只剩抹黑謾罵這招 |
| 發表者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2009-05-15 23:22:15 |
|
呵呵 似曾相似 你作多也提一些有營養的理論 假如只剩抹黑 謾罵 挑撥 實在是讓人看輕 多頭的臉都被你丟光了 |
|
| 回覆者：一元起標 發表數：424 IP：61.230.8.* | 2009-05-21 07:45:53 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
唉 你上智邦的目的, 是在討論房地產嗎? 還是來這的目的, 是來"逞凶鬥狠"的? 是來"打仗"的?老是不理性 拿抹黑謾罵別人的方法洗版 是無法增進這討論區的品質 我看你從沒拿個像樣的論述出來 有點格調嘛 PS "房市高(X)手""訓斥" 一個根本沒說什麼網友的內容 ---------------------------------------------- 咦? 我怎麼覺得 這段話拿來說"房市高(X)手"更合適 哈哈~ 
|
 |
| 回覆者：一元起標 發表數：424 IP：61.230.8.* | 2009-05-21 07:39:19 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
"似曾相似"大大房市高(X)手"大大 從2003年開始 被套牢在"智邦討論版"的嘴砲裡至今 (這不是事實嗎 也算抹黑?) VS "房市高(X)手"的回應 (真正的抹黑來了) "呵呵 似曾相似 你作多也提一些有營養的理論 假如只剩抹黑 謾罵 挑撥 實在是讓人看輕 多頭的臉都被你丟光了 你越氣急敗壞 越口不擇言 越讓我們堅信 你去年房地產套在高檔 眼看不斷燒錢 心慌慌 套到不知所云 套到胡言亂語 有你這種多頭 不思正道作多 只剩抹黑 謾罵 挑撥那種旁們左道 也難怪房地產沒起色 因為代表黔驢技窮 你啊 只是自曝其短 真是笨的可以 你以為用抹黑 謾罵 挑撥對付我 就會讓我退縮 哈哈 很難啊 以前那位消失的房市先知 我都不怕 憑你？？ 有營養 有見解的論述 才會贏得對手的尊敬 像你這種沒營養的謾罵抹黑 只是顯示你的無知 （代表沒招） 跟貶低你自己人格而已 "房市高(X)手"大大 你該去看醫生了 |
|
| 回覆者：一元起標 發表數：424 IP：61.230.8.* | 2009-05-21 07:36:31 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
你就別再說了反正千錯萬錯 就是miumiu大大 你買了房子 而"房市高(X)手" 至今還在可憐的租著房子 唉 miumiu大大離開智邦 真是"劣劣劣"幣逐良幣
|
|
| 回覆者：一元起標 發表數：424 IP：61.230.8.* | 2009-05-21 07:35:29 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
"不會主動攻擊""除非對方出言不遜" 沒錯 只是出言 是"遜" 還是"不遜" 就由"房市高(X)手"來決定 miumiu大大 搞清楚了嗎?
|
|
| 回覆者：一元起標 發表數：424 IP：61.230.8.* | 2009-05-20 21:22:14 |
|
"似曾相似"大大 房市高(X)手"大大 從2003年開始 被套牢在"智邦討論版"的嘴砲裡至今 (這不是事實嗎 也算罵人?) 和 "房市高(X)手"的回應 "呵呵 似曾相似 你作多也提一些有營養的理論 假如只剩抹黑 謾罵 挑撥 實在是讓人看輕 多頭的臉都被你丟光了 你越氣急敗壞 越口不擇言 越讓我們堅信 你去年房地產套在高檔 眼看不斷燒錢 心慌慌 套到不知所云 套到胡言亂語 有你這種多頭 不思正道作多 只剩抹黑 謾罵 挑撥那種旁們左道 也難怪房地產沒起色 因為代表黔驢技窮 你啊 只是自曝其短 真是笨的可以 你以為用抹黑 謾罵 挑撥對付我 就會讓我退縮 哈哈 很難啊 以前那位消失的房市先知 我都不怕 憑你？？ 有營養 有見解的論述 才會贏得對手的尊敬 像你這種沒營養的謾罵抹黑 只是顯示你的無知 （代表沒招） 跟貶低你自己人格而已 "房市高(X)手"大大 你該去看醫生了
|
|
| 回覆者：一元起標 發表數：424 IP：61.230.8.* | 2009-05-20 21:14:53 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
你就別再說了反正千錯萬錯 就是miumiu大大 你買了房子 而"房市高(X)手" 至今還在可憐的租著房子 唉 miumiu大大離開智邦 真是"劣劣劣"幣逐良幣
|
|
| 回覆者：一元起標 發表數：424 IP：61.230.8.* | 2009-05-20 21:11:05 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
"不會主動攻擊""除非對方出言不遜" 沒錯 只是出言 是"遜" 還是"不遜" 就由"房市高(X)手"來決定 miumiu大大 搞清楚了嗎?
|
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2009-05-20 14:38:01 |
|
忘了寫一段 miumiu 搞清楚 我的原則是 不會主動攻擊 除非對方出言不遜 你可去查我的發言 沒有一次是我主動攻擊 我都是被動反擊 |
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2009-05-20 14:31:28 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
唉 你這人 很會做喊捉賊 原本是在理性討論 你自己不針對議題 先出言不遜說別人是：「典型輸家的口吻」 （你回去看你的發言 不要這麼顛倒是非 先開火罵人 現在把別人反擊你 說成是罵你） 所以 我就好奇想看看 這位敢先誇口損別人是典型輸家 是多成功？？ 結果發現你 居然 一面在這放消息作空 一面卻私下議價作多 （你一直沒對此事解釋一下 ） 難道這是你該的事？ 原來你所謂贏家是這樣做 我才覺得你這人 很陰險 告訴你 我不會一面做空 一面買房子 你買房子沒有錯 用這種不光明方法 就不對 你還提到教養 呵呵 原來你的教養是這樣 真諷刺 你不是罵不贏人 你都敢先開火罵人 後面言論也是充滿嘲諷跟挖苦 只是你後來理虧 躲起來 當時不敢回應 直到最近有幾位不理性多頭助威 你又復活起來 真是讓我看扁 原來你說的教養是先罵人 再來裝無辜 我見識到你的教養 原來是這種水準 |
|
| 回覆者：miumiu 發表數：269 IP：118.171.83.* | 2009-05-20 13:59:33 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
原本決定再也不回應房市高手的任何激怒言論看到似曾相識的心聲, 我也想說清楚自己的心聲 去年這個版充斥房市高手捧綠打馬的政治語言 多到讓人厭煩甚至無法好好討論 就因實在受不了, 曾主動回應反擊並請他自治後 從此房市高手就像背後靈一般緊咬我的留言 請問有人買賣房子會希望買高賣低嗎? 只要是智商正常的人都不會吧! 我好不容易等到去年八月終於購屋 很感謝這裏網友先前的資訊以及內心實在很高興 所以上來寫了篇購屋心得 當時就不斷被房市高手諷刺我房價還有得跌 以後一定會被套 最近卻話鋒一轉, 說我當時是喊空的買手 又拿我的舊留言當作他說房價下跌的證據 這不是很矛盾嗎? 去年被笑買高, 今年忽然又被批買低在喊空 好像只要我買房子就是錯錯錯, 他都可以罵 寫罵人的話武永遠不及他 因為從小受的教育至少還教會我教養 更因從小到大還不曾遇過這樣胡亂罵人污衊人的人 我承認比罵, 我輸他很多很多 而我也不想贏他, 智邦討論版整個都留給他一人用也無所謂 說我逃走也罷 這裡如繼續這樣, 我不會再來了(除非智邦有改變) 即使房市高手再回應難聽的話也不會再回應了 那些話都將原封不動送回給他自己 最後還是謝謝在這裡的網友 奇大, Daniel, 帥大, 以似曾相識 無法一一點名還請見諒 是你們的分享幫助我找到喜歡的房子 終於解決一件心頭事, 生活終於安頓好也繼續向前邁進 |
 |
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2009-05-20 11:53:08 |
|
呵呵 似曾相似 自己先罵人 「從2003年開始 被套牢在"智邦討論版"的嘴砲裡至今 」 這不是抹黑謾罵？ 唉 你上智邦的目的, 是在討論房地產嗎? 還是來這的目的, 是來"逞凶鬥狠"的? 是來"打仗"的? 老是不理性 拿抹黑謾罵別人的方法洗版 是無法增進這討論區的品質 我看你從沒拿個像樣的論述出來 有點格調嘛 |
|
| 回覆者：似曾相似 發表數：590 IP：61.218.57.* | 2009-05-20 11:15:08 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
啊?小妹我只是說了: 「 當初和此君舌戰的人, 至今都成家立業了, 而他們所買的房子, 也沒有任何一間被"套牢" 」 就遭到"房市高(X)手"大大, 不堪的"抹黑""謾罵"........ "只剩抹黑 謾罵 挑撥那種旁們左道" 如果我說的不對, 請你舉証, 和你舌戰的網友們, 有誰現在是被"套牢"的? 還是說了不中聽的話, 還是說了你不想聽的話, 就是: "抹黑"? "謾罵"? "挑撥"? "套在去年高檔至今 氣急攻心" 請教大大, 你是哪隻眼睛, 看見我有投資房子, 而且套在高檔? 小妹目前和老公, 都是上班族, 只有自住的一間房子, 還在貸款中, 沒有也沒有能力, 去投資任何房子. 當然更不可能如大大所言, "套在去年高檔至今" 難道大大討論房地產的方式, 不是針對問題本身, 而是直接冠個大帽子, 如: "套在去年高檔至今"? "套到不知所云"? "套到胡言亂語"? "就會讓我退縮 哈哈 很難啊 以前那位消失的房市先知 我都不怕 憑你？？" 請教"房市高(X)手"大大, 你上智邦的目的, 不是在討論房地產嗎? 還是來這的目的, 是來"逞凶鬥狠"的? 是來"打仗"的? 我想你的一言一行, 大家都看在眼裡了. 
|
 |
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2009-05-20 09:57:56 |
|
唉 一元起標 你怎麼還是答非所問？ 只要告訴我 這一年來 房地產有沒有如你所言這麼好 ? |
|
| 回覆者：一元起標 發表數：424 IP：61.230.7.* | 2009-05-20 06:57:02 |
|
呵呵 先把你過去在這鼓吹作多 解釋一下吧 這一年房地產 有你說的這麼好？ 你大方向有沒有看對啊？ 既然你這麼關心 閱讀歐洲 你就應該自己 去找實際成交價多少？ 還有當初預售價多少嗎？ 拿出來嗎？ 還有你認為 同一地點 價差會有多少？？ 你也可以說出來啊 我們可以 好好討論啊 ---------------------------------------------- 唉 你怎麼還是文不對題呢? 只要告訴我 內湖的"閱讀歐洲(住宅區)" 有沒有如你一年前所言 來到28萬?
|
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2009-05-20 02:20:10 |
|
回覆 於 ： 的發言內容
你推薦那本書 相當不錯 謝謝你 沒錯 這次房地產還沒跌夠 目前任何反彈都是逃命2008年初 大家在炒房地產 炒的最熱時 我當時就說台北地產會很不好 那時也是被眾多頭圍勦 尤其是一位號稱 房市先知 結果他已經消聲匿跡 可能又改暱稱 呵呵 但我一直有在觀察 每次當多頭圍勦更兇 就是房地產更不好 像 一元起標 似曾相似 等等多頭 從不想想自己 在這次房地產大跌中 方向完全看錯 自己套的很辛苦 只會在這發些沒有內容的利多 像是說：「相信我 房地產快漲 快去買」 作多做到這麼沒內涵 他們找人換手的企圖被人揭發 就變得很不理性 更好笑是誇口要檢驗別人 他們應該先檢驗自己 連房地產的方向都看這麼不準 還高檔套牢 居然有臉要檢驗別人 先把自己如何高檔套牢 拿來檢驗吧 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |